JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 694 (sites) | 1321 (forums)Créer un compte
Forums d'aide et de support JOL
Problèmes, questions et suggestions concernant JeuxOnLine
Fil fermé
Partager Outils Rechercher
Avatar de Loekit
Loekit
Alpha & Oméga
 
Avatar de Loekit
 
Citation:
Provient du message de Ssiena
merci pour le chiffre
Bon, il y a 22 jeux représenté sur jol. En partant du principe que quelqu'un qui joue a un jeu risque de poster sur plusieurs forums lié au jeu en question et en supposant que tout les jeux ont un meme publique (ce qui est certainement faux ), on arrive a un peu plus de 1700 compte par jeux. Ca voudrai dire faire au moins 1000 avatar pour qu'il n'y a pas trop de gens avec le meme.
Bien sur, il ya des forum avec plus de gens que d'autre... Je ne sais pas quel est le plus gros forum et combien de gens y postent mais qu'il atteigne les 3000 comptes postant dessus me semblerait crédible comme chiffre.
L'étape suivante sera de ne plus avoir de pseudo, y en a qui trollent avec . Juste des numéros.
Et ensuite on devra s'exprimer avec des phrases pré-construites uniquement. Il va y avoir du boulot au début pour les faire et on aura pas trop le choix, mais on s'y habituera.



Lisèn émettait simplement une hypothèse qui nous permettrais d'éviter ces problèmes à la c**.
Mais ce n'est nullement à l'ordre du jour et ce ne le sera jamais à mon avis.

Par contre, on met en place expérimentalement des bots-modos
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Alleria la bannie
Alleria la bannie
Bagnard
 
Avatar de Alleria la bannie
 
Citation:
Provient du message de Loekit


Par contre, on met en place expérimentalement des bots-modos
On en a déjà deux
Enfin, plus qu'un maintenant
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Darth Corwin
Darth Corwin
Alpha & Oméga
 
Avatar de Darth Corwin
 
Citation:
Provient du message de Ssiena
ben oui et alors?
Ca n'empêcherai pas de la mettre une fois par page justement, ou meme une fois toute les 2 pages (pour ne pas abuser) ce qui ne changerai rien je pense.
Je réagissais juste sur le fait que vous disiez vouloir la cocher chaque fois dans cette éventualité.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Ssiena Samedisþjófr
JOL Ssiena Samedisþjófr
Alpha & Oméga
 
Avatar de Ssiena Samedisþjófr
 
Citation:
Provient du message de Loekit
[Loekit : Darksoul a voulu dire simplement que l'homosexualité est quelque chose qui semble a priori "contre nature" puisque la raison originale de l'acte sexuel est la reproduction, ce qui n'est pas possible dans un rapport homo. (oui, on va me dire que sur La cinquième, y a eu des reportages qui montraient que les animaux avaient aussi des rapports homo. Ne vous inquiétez pas, je suis au courant ).

Je ne vois pas en quoi ça pose problème qu'il dise ça... Faut arrêter de chercher la petite bête comme ça... ]
A mon avis, l'objectif est de lui faire remarquer que ca n'est pas parce que quelque chose est "contre nature" (a prendre de le sens ne permettant pas la reproduction) que ca le choque. Au niveau sexe, s'il est vaguement classique, alors il a/auras par exemple des relation en utilisant un contraceptif ou avec un personne en utilisant. On est certainement pas né avec un préservatif inamovible pour les messieurs et un injecteur d'hormone empêchant l'ovulation pour les dames (c'est des exemple, mais mettre une liste a peu pres complete de contraceptif n'est pas l'objectif), Dieu ne nous a clairement pas fait ainsi et ca ne permet clairement pas de se reproduire. Le contraceptif est donc contre nature. Pourtant, je ne pense pas que ca le choquerait pour autant, ou qu'il se fache chaque fois qu'il voit une pub rappelant qu'il faut se proteger.

Citation:
Provient du message de Le Méchant Bûcheron
J'comprends pas du tout ce que ca vient foutre ici.
ca vient foutre ici que si tout ce qui ne vise pas un but reproductif est contre nature, alors tu n'as aucune raison d'avoir des relations plus souvent que nécessaire pour te reproduire. Il te demande donc, assez logiquement il me semble si tu ne fais l'amour qu'une fois tout les 9 mois (en pratique, ca risque plutot d'etre de faire l'amour régulièrement pendant un mois ou 2 et puis plus rien avant au moins 10 mois mais bon ).

Si jamais il s'avérait que tu as des relations plus fréquement que ca, alors tu es toi meme contre nature.

Mais a mon avis c'est prendre le probleme a l'envers. L'énorme majorité des gens n'est pas choquée sous prétexte que c'est non reproductif, l'argument "je suis choqué parce que c'est sexuel et que ca ne permet pas de faire des bébés" étant soit de la non réflexion, soit de l'hypocrisie, soit une manifestation d'une certaine forme d'extrémisme religieux qui est rarissime (l'église catholique interdit clairement toute pratique qui ne cherche pas a faire des petits chrétiens mais tres peu de gens applique encore ce genre d'idée).


Citation:
Provient du message de Loekit
L'étape suivante sera de ne plus avoir de pseudo, y en a qui trollent avec . Juste des numéros.
Et ensuite on devra s'exprimer avec des phrases pré-construites uniquement. Il va y avoir du boulot au début pour les faire et on aura pas trop le choix, mais on s'y habituera.



Lisèn émettait simplement une hypothèse qui nous permettrais d'éviter ces problèmes à la c**.
Mais ce n'est nullement à l'ordre du jour et ce ne le sera jamais à mon avis.
viv, vala tu as tout compris
Plus sérieusement, tant mieux si ca n'est pas a l'ordre du jour . J'avoue qu'avoir vu ca m'a donné envie de trouver plein de bonnes raisons pour ne pas donner envie aux gens de mettre en pratique (vi, ca ne marche pas si on donne des mauvaises raisons, ca convainc moins bien )
Lien direct vers le message - Vieux
Sirlin
Roi
 
La pudeur ?

Mais mon vieux Sirlin ça ne se fait plus ça


la sensibilité ?

Casse toi ringard


la modestie ?

Poussez-vous je vous écrase tous


la désir de vivre en harmonie en société ?

Attends j'entends pas ce que tu me dis, j'ai la radio à fond là


Heu j'ai le droit de dire que je ne suis pas d'ac ?

Non, pensée unique Sirlin, je ne veux voir qu'une tête


Je ne fais rien d'autre que de me protéger de certains excés (ainsi que ma ptite famille), par contre, ciel, j'ai eu l'outrecuidance de vous le dire, et ça visiblement, ça ne se fait pas.

Lecture conseillée pour l'été (où l'auteur aborde plusieurs fois ces questions) :
"L'imparfait du présent" Pièces brèves, Alain Finkielkraut, Gallimard
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Conrad McLeod
Conrad McLeod [Gram]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Conrad McLeod
 
Les forums JeuxOnline sont, à l'origine, dédiés aux loisirs en tout genre. Ils ne devraient pas servir à revendiquer quoi que ce soit, si ces revendications n'ont aucun rapport avec les loisirs...

A quoi bon refuser les avatars "feuilles de marijuana" des posteurs qui pronent la légalisation des drogues douces, à quoi bon proscrire les symboles fascisants, politiques ou les "No pasaran" en période électorale, quand on affiche ouvertement une ouverture d'esprit sexuel?
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Biquette
Biquette
Alpha & Oméga
 
Avatar de Biquette
 
Ce que je trouve dommage c'est qu'une polémique sur un avatar quelconque (et oui un seul, de deux hommes s'embrassant) ait amené un tel phénomène pro-homosexualité.
Je ne suis pas homophobe, et les vatars ne me dérangent pas en tant que tel.
Ce qui me dérange c'est le simple plaisir de provocation l'attitude : Vous avez pas aimé son avatar, on va vous en mettre plein les yeux sales homophobes.

Je vais dire comme Conrad: Ça donne quoi, de proscrire les avatars feuille de pot, les avatars politiques, les swatiskas, si on permet qu'une foule frustrée et voulant revendiquer l'acceptation de l'homosexualité vienne à chaque fois polémiquer lorsque l'on dit simplement: j'ai du mal à voir deux hommes s'embrasser.
Certaines personnes n'aime pas les noirs, les blancs, les chinois, les couples mixtes, les lesbiennes, les gais, les métaleux, les gothiques, les morts, les séries de télé (six feet under, buffy, x-files) certains films phénomènes de mode (matrix), alors je vais poser une question:

Pourquoi ne pas simplement respecter le fait que la personne puisse ne pas aimer, mais tolère ?
La tolérance est une des plus belles choses de la planète, après l'acceptation.
Elle est une voie qui ammène à l'acceptation.
Hors si on abuse de cette tolérance, il y a des chances qu'elle se retourne.

Les gens qui n'aiment pas mon avatar, ou ma photo, je dis seulement: regardez ailleurs. pas acceptez le point final.

Les homosexuels revendiquent plein de choses mais leur champ de bataille n'est pas sur un site de loisirs.
Aussi, je ne sais pas si vous avez ça en Europe, mais nous au Québec on a la Gai Pride Parade.
Nous acceptons les homosexuels, ils se sont fait des quartiers exclusifs à eux, des boutiques où seuls des gais peuvent travailler, maintenant l'union civile entre les deux partenaires peut se faire, mais la parade...
Ce défilé grossier qui semble vouloir dire à la population: Regardez ce qu'on est! On a des plumes dans le cul et des paillettes partout, on est ça réellement! Nous ne sommes pas des êtres humains comme les autres nous sommes gais!!!!

Je ne suis pas homophobe, mais cette attitude de Gai Pride me répugne.
Nous sommes tous des êtres humains et voir ces défilés d'accoutrements grotesques me fait penser à des clowns, rien de plus rien de moins.
Et un clown n'impose pas le respect, mais fait plutôt rire de lui.
Sur ce, bonne fin de soirée.

*met sa signature pour montrer ce qu'elle est pour tiens.*
__________________

Malheureusement, l'accident ne l'a pas défiguré. La Terre, n'est pas ronde.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Ssiena Samedisþjófr
JOL Ssiena Samedisþjófr
Alpha & Oméga
 
Avatar de Ssiena Samedisþjófr
 
Citation:
Provient du message de Sirlin
La pudeur ?
Mais mon vieux Sirlin ça ne se fait plus ça
la pudeur? pour un pauvre malheureux baiser? ca fait quand meme un petit moment que ca n'est plus choquant non? <se dis qu'elle cherchera quand brassens a écrit "les amoureux des bancs publiques"> (

Citation:
Provient du message de Sirlin
la sensibilité ?
Casse toi ringard
C'est certainement une question de point de vue et personne mais en quoi est-ce un probleme de sensibilité?


Citation:
Provient du message de Sirlin
la modestie ?
Poussez-vous je vous écrase tous
Gniiii? qu'est-ce que la modestie vient faire la dedans? tu voulais dire égocentrisme?


Citation:
Provient du message de Sirlin
la désir de vivre en harmonie en société ?
Attends j'entends pas ce que tu me dis, j'ai la radio à fond là
Heu, mais non la. La société ca s'adapte. Je reconnais que quand les moeurs changent ca fait toujours un peu de bazars mais ca n'est pas une raison pour essayer de les empêcher de changer.



Citation:
Provient du message de Sirlin
Heu j'ai le droit de dire que je ne suis pas d'ac ?
Non, pensée unique Sirlin, je ne veux voir qu'une tête
Bien sur que oui. Soit en argumentant soit en argumentant pas. Personnellement du moins, j'ai lu et compris que tu n'étais pas d'accord. Faut de trouver les arguments convaincants, je conserverai tout de meme l'avatar

Citation:
Provient du message de Sirlin
Je ne fais rien d'autre que de me protéger de certains excés (ainsi que ma ptite famille), par contre, ciel, j'ai eu l'outrecuidance de vous le dire, et ça visiblement, ça ne se fait pas.
<sourit> ah bon? tu es vraiment sur qu'il soit indispensable a la protection de ta famille et a la tienne d'annoncer que tu cache les avatar? Les avatars auraient été moins bien caché si tu ne l'avais pas dis sur PQS?
Sans vouloir te vexer, il faudrait veiller a ne pas dire n'importe quoi. Tu ne peux pas reprocher en restant crédible aux gens de réagir quand tu leur repropose le débat.

Il va de soi que tu peux cacher les avatars des gens, c'est ton pc, tu choisis bien sur ce que tu en fais. Je n'ai vu personne contester ca. Simplement, apprement, le fait que tu choisses de masquer les avatars pour proteger ta famille (au passage, tout le monde sais que les personnes avec des avatars montrant des homme s'embrassant égorgent tout les familles qui voient les dis avatar sur les forum ) et les arguments que tu y joins n'ont pas l'air de faire changer les gens qui ont ce type d'avatar d'avis. C'est la vie, on ne peut pas toujours convaincre tout le monde


Citation:
Provient du message de Conrad McLeod
A quoi bon refuser les avatars "feuilles de marijuana" des posteurs qui pronent la légalisation des drogues douces, à quoi bon proscrire les symboles fascisants, politiques ou les "No pasaran" en période électorale, quand on affiche ouvertement une ouverture d'esprit sexuel?
Afficher ce type de feuille est légal? Je peux me tromper mais je pensais que ca, comme les autres représentation de drogue non légale passe pour de l'incitation a la consommation et est interdit.
Pour ce qui est des multiple symbole polique de tout bords, c'est tout bete, Mind ne souhaite pas d'avatar politique chez lui. Normalement, un avatar similaire au mien n'est pas considéré comme politisé.

Pourquoi les autoriser? parce que l'équivalent hétéro l'est. Il y a des avatar de ce type http://forums.jeuxonline.info/member...o&userid=28888 qui montre juste 2 personnes qui ont l'air de tenir l'une a l'autre alors pourquoi diable un avatar comme cela http://forums.jeuxonline.info/member...fo&userid=1030 qui montre la meme chose serait-il modérable?
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Ssiena Samedisþjófr
JOL Ssiena Samedisþjófr
Alpha & Oméga
 
Avatar de Ssiena Samedisþjófr
 
Citation:
Provient du message de Caithness BioNez
Je vais dire comme Conrad: Ça donne quoi, de proscrire les avatars feuille de pot, les avatars politiques, les swatiskas, si on permet qu'une foule frustrée et voulant revendiquer l'acceptation de l'homosexualité vienne à chaque fois polémiquer lorsque l'on dit simplement: j'ai du mal à voir deux hommes s'embrasser.
Certaines personnes n'aime pas les noirs, les blancs, les chinois, les couples mixtes, les lesbiennes, les gais, les métaleux, les gothiques, les morts, les séries de télé (six feet under, buffy, x-files) certains films phénomènes de mode (matrix), alors je vais poser une question:

Pourquoi ne pas simplement respecter le fait que la personne puisse ne pas aimer, mais tolère ?
La tolérance est une des plus belles choses de la planète, après l'acceptation.
Elle est une voie qui ammène à l'acceptation.
Personnellement, quand je vois quelqu'un qui vient dire ici "j'ai caché mes avatars pour ne plus voir vos avatar" je ne vois pas quelqu'un qui me dis "je n'aime pas ca mais chacun son truc apres tout". Je lis plutot "j'aimerai que vous retiriez ces avatars, je n'ai pas envie de voir ca". Autant je peux accepter la seconde partie (on aime tous ce qu'on veut, loin de moi l'idée de vouloir forcer les gens a changer de goût) autant, non, c'est pas parce que quelqu'un n'aime pas qu'il faut forcement virer l'image.

Je sais qu'il y a des gens qui n'aiment pas (qu'il y a aussi des gens qui aiment bien et surtout une majorité qui s'en fout), je ne vais pas les traquer. Je n'ai pas floodé de mp vide les gens qui disent ne pas aimer pour les noyer sous l'avatar. Je ne suis pas aller parler de la polémique sur d'autre sujets ou ils discutaient. Par contre, quand quelqu'un remet l'histoire sur le tapis, revient demander (plus ou moins calmement et courtoisement d'enlever les avatars) je ne trouve pas que ca soit abusé de répondre.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Tolkienn Hurkyll
Tolkienn Hurkyll
Alpha & Oméga
 
Avatar de Tolkienn Hurkyll
 
Heureusement que les avatars animés ne sont pas trop courants , sinon niveau sexe certains nous sortiraient le Kamasoutra en entier , et là , vous pourriez vraiment vous offusquer messieurs dames !

Mais la c'est juste un enlacement , un bisou , rien de plus que vous ne voyais dans la rue , enfin vos sortir pour voir cela aussi ....
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Ssiena Samedisþjófr
JOL Ssiena Samedisþjófr
Alpha & Oméga
 
Avatar de Ssiena Samedisþjófr
 
Pas d'accord là. Ils ont tout a fait le droit de s'offusquer. Que la chose soit raisonnablement courante, que ca soit parfaitement légal et reconnu, qu'elle soit tout a fait possible a voir dans un lieu publique quelconque ne les prive pas du droit de ne pas aimer et de le dire.

Par contre, ils sont condamnés à subir, et s'ils ne veulent pas le voir, ils devront détourner les yeux faute qu'il soit possible d'exiger des autres d'aller ailleurs.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de ghor l'houf
ghor l'houf
Alpha & Oméga
 
Avatar de ghor l'houf
 
moi je veux juste dire que ceux qui aiment pas les avatars gay ne les regardent pas a partir du moment ou c'est pas pornographique .... et allez pas me dire que ca L'EST !! c'est juste 2 mecs qui s'embrassent ( et encore sont a 4,34 cm )
ceux qui aiment pas c'est leur droit
ceux qui veulent le revendiquer c'est aussi leur droit ( expression de la personnalité) mais serieux POSTEZ PAS POUR DIRE CA !!!
je vais faire un post pour dire que j'ai mangé du fromage? nope parce que tout le monde s'en fou , et la c'est pareil si tu as viré les avatars parce que tu veux pas voir des gays c ton probleme et ton droit mais de ne pas nous prendre la tete c'est NOTRE droit

quelqu'un a dit un jour " la ou s'arretent les droits de chaqun est la ou commencent ceux des autres " enfin c'etait un truc du genre la liberté d'expression s'arrete quand cela devient genant pour les autres ... et est-ce que c'est genant pour toi ?? non puisque tu as supprimé les avatars (et quand bien meme...)

quoi qu'il en soit on a le droit d'avoir des avatars si ils ne sont pas provoquant et je ne vois rien de provoquant ...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Conrad McLeod
Conrad McLeod [Gram]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Conrad McLeod
 
Citation:
Provient du message de Ssiena
Afficher ce type de feuille est légal? Je peux me tromper mais je pensais que ca, comme les autres représentation de drogue non légale passe pour de l'incitation a la consommation et est interdit.
Ouvre un dictionnaire, et tu trouveras sans nul doute une représentation de chanvre indien. Ce n'est pas la revendication, ni même la consommation personnelle qui est interdite, juste l'incitation éventuelle...

Citation:
Pour ce qui est des multiple symbole polique de tout bords, c'est tout bete, Mind ne souhaite pas d'avatar politique chez lui.
Je l'ai suffisamment embêté lors des élections présidentielles pour qu'il adopte cette... "politique"" pour savoir qu'à l'origine ce n'est pas la motivation première. Mais j'ai fini par le convaincre de refuser les avatars/images politisées.

----

Pour en revenir aux avatars gays, je dirai franchement que, si certains avaient des revendications à faire en ce sens (lesquelles d'ailleurs?), c'était dès le départ qu'il fallait les formuler. Et non pas suivre un mouvement que je trouve relativement hors sujet avec le thème ludique des forums et d'autant plus regrettable qu'il provient de membres du staff JOL d'ailleurs. A votre avis, quelles vont être les réactions des habitués si jamais certains s'amusent à revendiquer la libération de la Palestine ou le droit à l'extension israelienne dans la Bande de Gaza, par avatars interposés? En toute honnêteté, j'estime que cela n'a rien à faire sur JeuxOnline. Idem avec les avatars gays.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Volgaran
Volgaran
Alpha & Oméga
 
Avatar de Volgaran
 
J'aime qu'on ne prenne pas la peine de lire les messages écrits quelques lignes au-dessus.
Tu m'expliqueras ce que mon avatar ou celui d'Erigion revendique, ça m'intéresse ! J'aimerais apprendre ce que je suis sensé penser et soutenir vu que tu as l'air de le savoir mieux que moi Conrad.

Il faudra m'expliquer la dimension militantiste dans un avatar où deux personnes s'embrassent, j'ai comme des difficultés à la saisir.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Elric l'aigri
Elric l'aigri
Bagnard
 
Avatar de Elric l'aigri
 
Citation:
Provient du message de Elric
Quant à l'ambiance, sans certains péteux ( et je pèse mes mots ) qui la pourrissent volontairement en nous faisant partager leur homophobie ( voir bûcheron ) elle se porterait très bien. [Loekit : Qui exposent simplement leur point de vue comme tu le fais aussi ...]
Marrant ça, en lisant bûcheron, j'ai cru qu'il était sous-entendu des choses comme "être pédé c'est mal" moi.


Citation:
Provient du message de Sirlin
trop simple de dire que tous ceux qui ne sont pas d'accord avec vous sont homophobes.
Raison pour laquelle j'évite de le faire. D'un autre coté, le discours de bûcheron était à mon goût clairement homophobe.
J'avais l'impression de lire un intégriste catholique et j'ai même cru qu'il allait nous faire un sermon anti-avortement, c'est dire.


Citation:
Provient du message de Loekit
[Loekit : Darksoul a voulu dire simplement que l'homosexualité est quelque chose qui semble a priori "contre nature" puisque la raison originale de l'acte sexuel est la reproduction, ce qui n'est pas possible dans un rapport homo.]
Chez les animaux "sauvages" peut être, maintenant chez l'être humain, avoir des rapports sexuels a comme but principal le plaisir.
Lien direct vers le message - Vieux
Fil fermé
Les forums JOL > Forums d'aide et de support JOL > Problèmes, questions et suggestions concernant JeuxOnLine > Désactivation des avatars
   

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés

Modérateurs et équipe


Outils Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Critiques RSS
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 23h13.
   

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Traitement des données personnelles - ! Signaler un contenu illicite