JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 554 (sites) | 972 (forums)Créer un compte
World War 2 Online
No Man's Land
Les forums JOL > World War 2 Online > WWIIOL - No Man's Land > Comment augmenter la survie des infs RSS
   
Répondre
Partager Outils Rechercher
Avatar de Messer
Messer
Alpha & Oméga
 
Avatar de Messer
 
Ta dernière phrase est celle qui je pense, est la plus juste Fredo.

En IRL l'artillerie est responsable de 70% des pertes je crois.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Baluchon Chonchon
Baluchon Chonchon
Alpha & Oméga
 
Avatar de Baluchon Chonchon
 
AAaah merci Messer, passk le chtit père Fredo, il en ecrit toujours des Tartines, et là de savoir que la derniere phrase c'est la bonne, ben j'ai gagné 5min

Tiens , je vais en profiter pour aller ecrire une connerie de plus sur un autre post
__________________
Grine Pouaraute - Aegis [AEGS]
Alliance Stratia Ambrosia - Mer de Jade
Lien direct vers le message - Vieux
kafka
Roi / Reine
 
Citation:
Les orifices ont généralement une vitre blindé de 15 mm (largement de quoi resister aux armes légères)
en 40, tout les blindes n avaient pas de vitre, et quand bien meme, elles etaient parfois ouvertes, comme pour les ecoutilles, d ailleurs, surtout lorsque le chef avait un peu trop chaud, en plein mois de juin. :bouffon:
Et non je ne regarde pas "trop" "il faut sauver le soldat Ryan" filme que j ai vu a sa sortie en 1999, et jamais plus depuis.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Wonderchris
Wonderchris
Alpha & Oméga
 
Avatar de Wonderchris
 
Encourager le clipping ou expliquer pourquoi certains le font c'est pas bien du tout, je conchie tout ces minables exploiteurs de tout poils!
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Meldon
Meldon
Alpha & Oméga
 
Avatar de Meldon
 
So do I. Conchieurs de tous les pays, unissons nous!
Lien direct vers le message - Vieux
kafka
Roi / Reine
 
Citation:
Un char , c'est un systeme d'arme . Il a ete concue et penser pour se retrouver au contact de l'infantrie . Si celle ci ne dispose pas de moyen lourd pour détruire un blindé , alors l'equipage du char n'a rien a craindre d'eux .
Faux archi-faux, combien de contre exemple? Bataille de Madrid, Stalinegrad, leninegrad, euh... Irak etc... on envoit jamais ses blindes sans support d inf dans une zone urbaine. Et pour les zones fortement defendus, c est assaut d infanterie, appuyer par des plate-formes a grande puissance de feu c est a dire les tanks. Le pz et sa vitesse est consu pour exploiter la breche.
Citation:
IRL , un char n'est jamais seul (ou rarement) et tjrs couvert par des tirs amis (contrairement a ce qu'on vois dans WWII OL)
oui d accord d ailleurs je me demande pourquoi
Bon ca ressemble un peu a la WWII alors faut un peu jouer comme si s etait la WWII, c est pas ca l interet?
Citation:
Dans WWII , si tu creve tu t'en fout , tu resp , IRL par contre tu va pas t'amuser a jouer les "fanjos" et foncer sur un char avec tes 2 grenades et ton revolver , restons logique : tout le monde se planque et laisse passer le "monstre" .
oui oui, quoi que les russes et les japonais ... mais bon le poste parle de la duree de vie de l inf. Je suis d accord. ce qu il manque c est les moyens de se cacher pas de detruire les chars, pas seuleemnt pour les inf mais aussi pour les at. Et la mort n est pas evaluer a sa juste valeur, pour les inf ET les tanks!
Citation:
un char entourer d'inf est peut etre une proie facile dans WWII OL , mais IRL , se serrais l'inverse . Clipper , c'est pas bien , c'est meme tricher (moi je vois la chose comme ca) donc il faudrais que ce sois corriger .
mais tu as dis qu on etait pas IRL . Mais c est quand meme archi-faux A ces bouquins de strategie militaire c est quand meme de la merde
Mais si c est une proie facile dans WWOL pourquoi on whine? et pourquoi plus de moyen pourles detruire alors??
Citation:
Si on arrive a une reduction des spawn liste , de meilleur arme "lourde" pour les inf , alors on va ameliore la durée de survie des inf .
Mais tu oublies les caches pour les inf, nan?
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Mickk
Mickk
Alpha & Oméga
 
Avatar de Mickk
 
Citation:
Faux archi-faux, combien de contre exemple? Bataille de Madrid, Stalinegrad, leninegrad, euh... Irak etc... on envoit jamais ses blindes sans support d inf dans une zone urbaine.
Marrant, Fredo dit pareil juste en bas.
Citation:
IRL , un char n'est jamais seul (ou rarement) et tjrs couvert par des tirs amis (contrairement a ce qu'on vois dans WWII OL)
Tu vas trop vite ...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Messer
Messer
Alpha & Oméga
 
Avatar de Messer
 
Le ModuModo©: Merci de continuer votre pouillage de gueule... euh votre discution en MP merci, si ce dont vous parlez concernent la durée de vie de l'infanterie, n'hésitez pas à en parler ici
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Meldon
Meldon
Alpha & Oméga
 
Avatar de Meldon
 
...Sic.... bon je vais ranger ma chaise longue....je vais quand même boire ma bière, faut pas gâcher....
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Mickk
Mickk
Alpha & Oméga
 
Avatar de Mickk
 
A propos de la végétation : suis-je le seul à penser qu'il y a TROP d'arbres ? Je veux dire pleins de rangées qui se suivent tous les 15 mètres TOUS le long des routes ça fait un peu lourd ... Quand je vais en çampagne ce que je vois c'est :
  • parfois des rangées d'arbres qui longent la route (et non qui sont quasiment perpendiculaires)
  • des arbres et des haies qui encerclent les champs, et ça devait être encore plus le ças il y a 50 ans (bon ça doit être frustrant de modéliser des p'tits çarrés de verdure c'est vrai ...)
  • des petits bosquets (les seuls qu'on a c'est les sortes de gros choux verts ; d'ailleurs on peut grimper sur certains. Si en plus on pourrait les traverser en AT/AA et infanterie ca serait mignon)
  • des grosses forêts (ce qu'on a IG me suffit largement)

Si on avait un peu de tout ça ca augmenterait les embuscades et la survie en infanterie, et ça augmenterait le rôle des véhicules de reconnaissance. Toujours dans le même ordre, si on avait tout ça IG :
  • les rangées peuvent protéger le flanc des tanks comme les empêcher de tirer, ca donnerait un choix tactique à faire
  • les champs encerclés de végétation empêcheraient les blindés de foncer tout droit, et aiderait aux embuscades. Un blindé isolé sera un blindé mort
  • comme je l'ai dit, un petit groupe placé dans un bosquet avec un canon anti-tank et anti-aérien (en attendant les MGs lourdes > j'adore ce concept) avec visuel sur la route pourra bien défendre
  • juste empêcher les avions de se poser sur nos forêts actuels, c'est lourd.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Baluchon Chonchon
Baluchon Chonchon
Alpha & Oméga
 
Avatar de Baluchon Chonchon
 
Faut que les Rats engagent un Jardinier
__________________
Grine Pouaraute - Aegis [AEGS]
Alliance Stratia Ambrosia - Mer de Jade
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Mickk
Mickk
Alpha & Oméga
 
Avatar de Mickk
 
/!\ Flooder spotted /!\
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Fred0
Fred0
Roi
 
Avatar de Fred0
 
Citation:
Provient du message de kafka
Faux archi-faux, combien de contre exemple? Bataille de Madrid, Stalinegrad, leninegrad, euh... Irak etc... on envoit jamais ses blindes sans support d inf dans une zone urbaine.
Le char n'est pas etudier pour le combat urbain . C'etait le cas il y a 60ans , et c'est tjrs la cas aujourd'hui . D'ailleurs , si les chars vont de plus en plus vite et sont de plus en plus mobile , c'est pas pour monter les trottoirs ou faire des creneaux .

En plus , tu melange un peut tout . Le combat de char pdt la WWII et le combat de char qu'on connais aujourd'hui n'a plus rien a voir . Aujourd'hui , une simple compagnie d'infanterie bien equiper (missiles) peut venir a bout d'une formation de blindés rapidement . Bien que le char represente le fer de lance de l'armée de terre dans tous les pays (pour ceux qui on des chars performants) il n'a plus la meme image qu'avant , et est devenu tres vulnerable sur un champ de bataille . D'ailleurs sa durée de vie theorique n'est pas bien grande , quelques minutes je crois (en cas de gros conflit) . Je parle meme pas du duel Char/Helico , qui est encore plus inegale avec les missiles que l'on connais aujourd'hui . Pour en revenir a la WWII , le char en ville n'est pas a sa place , ou alors ultra proteger par l'infanterie amie dans des quartiers "sous controle" . Il etait bien plus souvent utiliser (quand la situation le permet) en périphérie de la ville pour avoir le controle sur une/des route(s) d'acces .

Citation:
Mais tu oublies les caches pour les inf, nan?
Ah oui ? :/
Citation:
Pour ce qui est des inf , moi je pense comme certains :
Il faut des point d'appui fortifier (bunker ect) et plus de moyen pour l'inf de détruire un char (mines , explosif a declenchement ...
Oui ... (merci d'avoir lut)

D'ou mon explication :
Pkoi donner plus de moyen aux inf pour detruire des chars ?
Tout simplement que , a part le clipping (tricher en gros) , la seule chose qu'on peut faire en inf , c'est poser une charges sur le char . Encore faut il aller jusqu'au char . Quand le char est prudent et se met dans une zone decouverte pour bien voir arriver les sapper , et en plus scan dans tous les sens regulierement , ca deviens deja plus compliquer , pour ne pas dire impossible d'arriver jusqu'a lui pour poser une charge . Avec le temps , y'a tjrs un sapper qui arrive sur lui , mais on a eu le char pour combien de sapper ? 5 ou 10 ? Ca reste cher payer .
L'at (qui a mon sens fait partit de l'infanterie) leger (leger = que les servants peuvent deplacer eux meme , donc pas un 88) reste fragile , vulnerable et "gros" (pas moyen de se cacher) . C'est quand meme une bonne arme , et l'at37 francais reste le plus puissant des At "leger" . Juste au dessus on a le 88 , mais qui demande 2 gars minimum , pas tjrs evident de trouver qqun pour vous tiré (tiré le 88 ... bande de ... )
Si les inf aurais des mines , des fusils anti char , des charges qu'on peut declencher a distance (le fil bleu , sur le bouton ...) cela aurais pour effet de donner une meilleur durée de vie aux inf . Pkoi ? Car les chars aurais en face d'eux un adversaire bien plus mechant et expeditif que les sapper actuel . Il devrais donc arreter de foncer tete baisser en ce souciant uniquement des chars et des avion , l'infanterie on y pense a la fin , quand on est en position .
Quelques Bunkers , de meilleurs armes pour l'inf , et la , les char devrais avancer avec de l'infanterie pour nettoyer les bunker , couvrir les flanc , faire de la reco , bref , le char deviendrais vraiment un support d'infanterie quand on approche de l'ennemie , et non une masse qui fonce comme sur les champs le 14 Juillet .
Si l'inf a le moyen de se cacher et de tuer des chars a distance , alors elle devrais vivre plus longtemps , ou devrais plus souvent se battre contre de l'inf que contre des chars .
Le char a ete concue pour percer la ligne de defense , ouvrir la voie et detruire l'ennemie sur ses positions . Donc , etant donner qu'il a ete concue pour ca , l'inf de doit (devais) pas etre un probleme . Par la suite , avec les projectiles a charge creuse utiliser par l'infantrie (panzerfaust et tous les trucs du meme genre) l'infantrie EST devenue un probleme , au moins aussi dangereux que les At . Mais contre de l'infrantrie "normal" , le char n'est pas , comme dans WWII OL (clipper) une proie facile , mais un ennemie redoutable . Donc quand qqun , en Rifle , clippe un char et dit : "de toute facon , IRL dans une meme situation il etait perdue" . Et bien moi je dit non , CA c'est "archi faux" .
__________________

Les Diables Verts : Tombés du ciel, pour t'envoyer en Enfer
Lien direct vers le message - Vieux
Répondre
Les forums JOL > World War 2 Online > WWIIOL - No Man's Land > Comment augmenter la survie des infs
   

Outils Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Thème visuel : Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 00h07.
   

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Traitement des données personnelles - ! Signaler un contenu illicite