JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 789 (sites) | 1497 (forums)Créer un compte
Dark Age of Camelot
Jonction Kattraeth
Les forums JOL > Dark Age of Camelot > DAoC - Le panthéon des braves > DAoC - Kattraeth > DAoC - Jonction Kattraeth > [Ys] De l'utilisation des accords d'Emain Macha RSS
   
Répondre
Partager Outils Rechercher
Avatar de kalea
kalea
Alpha & Oméga
 
Avatar de kalea
 
Citation:
Provient du message de Kyor
Colsk, sur Albion aussi ils ont des boulots hein...

Si vous vous couchez pour aller bosser demain, EUX aussi !!!!!

Alors arrête de croire qu'ils seront 300 contre 50 ...C'est complètement faux.

D'ailleurs l'attaque relique à 3h du matin de Kalea l'a bien démontrer. 70 alb contre 120 hib environ.

Hibernia était même plus nombreux.
A peu pres 120 contre 143 lors du wipe a DaBehn.
Je dirais le même nombre lors du pull a 02h35
Environ 90 contre 110-120 lors du pull a 03H00
__________________
Sans MMO-Fixe
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Kyor
Kyor
Alpha & Oméga
 
Avatar de Kyor
 
Merci pour les précisions

Quoiqu'il en soit on voit bien qu'il y avait pas 5 fois plus d attaquants que de défenseurs et que ça donnerait de toute façon que de belles batailles.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Moonheart
Moonheart
Alpha & Oméga
 
Avatar de Moonheart
 
Citation:
Provient du message de Scrouik
C'est pareil !
Attaquer pendant qu'ils dorment = Taper du PNJ
Attaquer pendant qu'ils dorment pas mais très discrètement et très rapidement = Taper du PNJ
Non c'est pas pareil...

Attaquer pendant qu'ils dorment = Taper du PNJ pour prendre une relique d'une facon déloyale
Attaquer pendant qu'ils dorment pas mais très discrètement et très rapidement = Taper du PNJ pour prendre une relique de facons fairplay

Là est la différence: le fairplay.
Car j'insiste et insiste encore: Les accords ne visent pas a donner de belles batailles... les accords visent a protéger le fairplay sur Ys et rien d'autre.


Maintenant... si votre souci à vous c'est d'avoir de belle batailles, alors votre premier objectif devrait être quand même de conserver les accords en l'état, car comme tu l'as fait remarquer, il y a deux choses qui les empechent:

1- les raids surprises
2- les raids quand tout le monde pionce

Le premier peux se parer avec une surveillance efficace de la ZF.
Le deuxième ne peux se parer que grace aux accords d'Emain.

Aussi sans ces deux éléments: surveillance de ZF ET acord d'emain, vous n'aurez pas vos belles batailles.
Il serait donc logique que plutot que de les critiquer, vous défendiez avec ardeur ces accords vu qu'ils sont une condition sinéquanon pour atteindre ce que vous décrivez comme votre objectif primordial de jeu.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Moonheart
Moonheart
Alpha & Oméga
 
Avatar de Moonheart
 
Citation:
Provient du message de Kyor
Quoiqu'il en soit on voit bien qu'il y avait pas 5 fois plus d attaquants que de défenseurs et que ça donnerait de toute façon que de belles batailles.
Sauf que c'était totalement exceptionnel... en aucun cas une telle situation ne pourrait se produire plus qu'épisodiquement, chose qui aura pourtant lieu sans les accords.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de morticiah
morticiah [DWH]
Alpha & Oméga
 
Avatar de morticiah
 
Citation:
Provient du message de Colsk
Ben oui et ca te derange tant que ca???
Excuse moi mais pr etre bien je dois dormir entre 8H00 et 9H00 par nuit, je travaille à 9H00 le matin donc quitter le jeu à minuit c'est limite mais ca passe au dela ca irait plus.
Ca te derange tant que ca que je puisse participer à la defense de mon royaume????
Ah oui c'est vrai qu'il est bcp mieux d'attaquer à deux heures du matin qd les defenseurs sont passés de 150 à 50.
Colsk, le débat ne tourne pas autour de tes dispos où des miennes, je pense que c'est ce que tu as un peu de mal à appréhender...
Pour exemple, j'étais tous à fait pour la cotinuité de l'attaque organisée par Kalea, et ce, pour n'importe quel royaume, cependant je ne joue jamais le samedi soir... donc on va annuler toutes les attaques du samedi soir parce que je ne suis pas la?

Citation:
L'excuse tjrs de je suis pr les beaux combats de masse oui mais les beux combats de masse tu ne les as plus faute de participants à 3H00 du matin, alors ralerais tu en fait pr pouvoir continuer ton attaque contre une defense affaiblie en nombre du fait de l'horaire afin de reussir une entreprise qui a échoué plus tot du fait de la mobilisation de tes ennemis????
Nous savons parfaitement grâce à Zone Rouge et la dernière attaque que vous restez motivé quand on attaque dans un labs de temps réduit, nous n'avons jamais tenté de faire durer ce labs de temps bien au contraire...

Citation:
Ensuite le pb des attques dites coup de poing : je ne vois pas le pb en fait. C'est tres bien joué et surprendre ses ennemis reste le meilleur moyen de sortir vainqueur d'un combat alors pourquoi denigrer cela. Je prend autant de plaisir voir plus à reussir à surprendre mes ennemis lors d'une attaque relique que dans un combat de masse ou je fais F8 F6 parce que je lag trop.
Je ne dénigre pas ses attaques, je les considère inintéressante pour ma part, par contre toi, tu as fais une croix sur le combat de masse donc tout le monde devrait faire pareil?

Citation:
Enfin la garde du royaume : il est marrant de constater que vous critiquer quelque chose que votre royaume a du mal à mettre en place et pouquoi? Parce qu'il faut le dire, defendre son royaume et faire des tours de garde c'est loin d'etre passionant, c'est meme preque aussi chiant que l'xp. Je m'amuse bcp plus à taper les mids qui sont aux gates que eux qui doivent attendre un hypothetique passage d'ennemis.

Enfin ca tourne en rond cette histoire.
Colsk, moi aussi je peux faire tourner le problème en disant que si Albion n'a pas de relique c'est parce qu'Albion est mauvais...
Ca ne fera pas avancer pour autant le raisonnement...
Maintenant vous avez assez repété que, parce que n'étant pas signataires de la charte nous étions libres... on a été assez gentils pour vous demander d'y réfléchir de nouveaux et sur le forum d'Eto se tient une discussion constructive...

Maintenant si tu tiens absolument à garde ton ptit confort du type "moi je vais me coucher donc la vie s'arrete, on reprendra nos forts demain" je pense que tu devrais comprendre que cette époque est révolue...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Kyor
Kyor
Alpha & Oméga
 
Avatar de Kyor
 
Moonheart la notion de fair play est commune à chacun.

Je ne trouve pas fair play de camper le RK par exemple.
Je ne trouve pas très fair play de camper les gates jusqu a la fin des horaires.
Je ne trouve pas fair play de dire aux 200 idiots qui campent notre ZF, désolé c'est fermé!!! Revenez demain.

Je trouve pas fair play que 2 royaumes se contentent de l'état actuel des choses.

Combien de CS à été fait par hib sur Mid ? Aucun je pense
Combien de CS a été fait par mid sur Hib ? Aucun je pense

ça veut dire quoi ? On prefere largement faire des attaques éclair pour tapper des pnj et prendre la relique en moins de 15 min.
Je ne trouve pas cela très fair play.

Tu crois que les ennemis se posent la question à savoir si la défense à un moyen de défendre correctement leur reliquaire Myrdin qui est très facile d'accès et seul au mileu de rien ?
Non absolument pas. Ils s'en contrefichent et au contraire profitent que ce reliquaire est facile d'accès.
C'est fair play ?
Tiens je pensais que les accords devait donner un avantage aux défenseurs pour qu'ils puissent défendre correctement...

Donc dans ce cas puisque nous sommes tous fair play, on va se mettre d'accord pour énoncer un accord concernant uniquement le reliquaire de Myrdin, pour qu'il soit aussi difficile a prendre que les autres, c'est normal après tout ...

Comment ça c'est pas possible ???

J'espere que tu comprends là ou je veux en venir...
On ne peut pas énoncer des accords sur une base de Fair play qui est différente pour tout le monde.
Certains trouvent fair play de camper le RK et de donner un avantage aux défenseurs, mais quant il s'agit dans la même idée d'être fair play sur un reliquaire qui est différent de tout les autres, là ils ne sont plus d'accord. C'est étrange. Mais compréhensible.

Les accords sont une bonne chose, hélas chacun y voit du sien au lieu de voir cela dans sa globalité.
Etre fair play c'est devenu pour beaucoup, avoir des reliques et pouvoir les garder. Simplement des qu'un autre royaume veut aussi des reliques et une chance de les garder, là c'est tout sauf Fair play...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Misen
Misen
Alpha & Oméga
 
Avatar de Misen
 
http://www.demerzel.net/albionys/viewtopic.php?t=2497

Ce lien est le débat en cour sur cette charte alors stopez de venir pourrir ce forum déjà bien atteint avec une fois de plus ce débat stérile.

On le sait que cette charte ça empêche Ys de se <développer>, on le sait que c'est de la m...... mais personne ne viendra l'avouer alors stop ces <censure> de post sur ces <re censure> (décidément Oo) d'accord.
__________________
- Jeudi 8 août, petit restream français de la 8em lettre de Naoki Yoshida sur ma chaîne twitch. -
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Moonheart
Moonheart
Alpha & Oméga
 
Avatar de Moonheart
 
Citation:
Provient du message de Kyor
Je ne trouve pas fair play de camper le RK par exemple.
J'ai encore jamais vu un royaume camper un RK.

Citation:
Je ne trouve pas très fair play de camper les gates jusqu a la fin des horaires.
C'est vrai que hib pouvant pas le faire, c'est pas top fairplay.

Citation:
Je ne trouve pas fair play de dire aux 200 idiots qui campent notre ZF, désolé c'est fermé!!! Revenez demain.
C'est plus fairplay en tout cas que de laisser les 200 mec attaquer alors que tout la grande majorité des défenseurs va se coucher... tu ne trouves pas?

Citation:
Je trouve pas fair play que 2 royaumes se contentent de l'état actuel des choses.
Combien de CS à été fait par hib sur Mid ? Aucun je pense
La faute a qui?
Ca fait trois fois qu'on tente et trois fois qu'on est rappellé d'urgence à lamf pour le défendre contre vous...

Lachez-nous une semaine et on va vous le faire votre CS hibernien sur mid, pas de souci

Citation:
Combien de CS a été fait par mid sur Hib ? Aucun je pense
J'en ai vu vu de mes yeux 3, dont un a qui j'ai collé un perfore-artères... il parait cependant qu'il y en a eu au moins le double.

Citation:
ça veut dire quoi ? On prefere largement faire des attaques éclair pour tapper des pnj et prendre la relique en moins de 15 min.
Je ne trouve pas cela très fair play.
J'vois pas en quoi... personne vous empeche de scouter votre ZF et de vous entrainer a réagir vite.
Vous croyez qu'on a fait comment pour casser les attaques éclair mids, nous?

Citation:
Tu crois que les ennemis se posent la question à savoir si la défense à un moyen de défendre correctement leur reliquaire Myrdin qui est très facile d'accès et seul au mileu de rien ?
Non absolument pas. Ils s'en contrefichent et au contraire profitent que ce reliquaire est facile d'accès.
C'est fair play ?
Pas plus qu'Emain, il est vrai. Mais bon... on choisi pas sa ZF.

Citation:
Tiens je pensais que les accords devait donner un avantage aux défenseurs pour qu'ils puissent défendre correctement...
On a pas prétendus qu'ils étaient parfaits (la preuve: regardez Emain), mais ils sont mieux que rien.

Citation:
Donc dans ce cas puisque nous sommes tous fair play, on va se mettre d'accord pour énoncer un accord concernant uniquement le reliquaire de Myrdin, pour qu'il soit aussi difficile a prendre que les autres, c'est normal après tout ...

Comment ça c'est pas possible ???
Nan c'est pas possible, on a deja plein de mecs qui font tout pour détruire les règles existantes, alors en rajouter c'est pas franchement le moment.

Citation:
J'espere que tu comprends là ou je veux en venir...
On ne peut pas énoncer des accords sur une base de Fair play qui est différente pour tout le monde.
Euuhhh pour le moment, elle me semble unqiuement différente que pour ceux qui cherchent un prétexte pour se simplifier la capture d'une relique.

Citation:
Certains trouvent fair play de camper le RK et de donner un avantage aux défenseurs, mais quant il s'agit dans la même idée d'être fair play sur un reliquaire qui est différent de tout les autres, là ils ne sont plus d'accord. C'est étrange. Mais compréhensible.
Qui n'est pas d'accord au juste? Pas moi.
Je serais ravi que vous nous lachiez la grappe et attaquiez un peu mid et donc je serais le premier à appuyer une telle mesure.

(Et une pour Emain, aussi... mais là j'en demande peut-être un peu trop)

Citation:
Les accords sont une bonne chose, hélas chacun y voit du sien au lieu de voir cela dans sa globalité.
Etre fair play c'est devenu pour beaucoup, avoir des reliques et pouvoir les garder. Simplement des qu'un autre royaume veut aussi des reliques et une chance de les garder, là c'est tout sauf Fair play...
Excuse-moi... pour les reliques mana je veux bien, mais pour les reliques forces, vous avez autant de chances de les capturer et de les garder qu'on en a eu nous.
Alors ou est le manque de fairplay dans la situation présente au juste, vu que de toutes facons vous vous interessez pas aux reliques mid?
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Moonheart
Moonheart
Alpha & Oméga
 
Avatar de Moonheart
 
Citation:
Provient du message de Mysen
On le sait que cette charte ça empêche Ys de se <développer>, on le sait que c'est de la m...... mais personne ne viendra l'avouer alors stop ces <censure> de post sur ces <re censure> (décidément Oo) d'accord.
Cette charte, c'est ce qui fait que j'ai pas déménagé sur Orcanie et je suis pas le seul à penser ainsi, alors arrete de parler comme si tu savais ce que les autres ressentent a propos des accords... et prétendre qu'ils sont de mauvaise foi.

Quand je te vois porter ce genre de paroles, ca me fait penser qu'il y en a vraiment sur Alb qui, au lieu de chercher a faire bien comme certains autres albis que je vois ici, sont près a tout pour se choper une relique y compris si ca doit complètement pourrir notre beau serveur pour cela.

T'as peut-etre envie d'un brocéliande-bis, mais moi j'ai fuit ce genre de serveur pour me consacrer entièrement a Ys justement parce que même s'il est pas parfait, il reste encore le plus fairplay des 3 serveurs francos... Je tiens pas a ce que des mauvaises langues pretes a tout pour leur propre profit viennent casser ca.

C'est pas en défaisant les accords qu'on améliorera Ys, c'est en les paufinant... en corrigeant des cas comme le RK mana de alb, par exemple, ou le problème du camping de gate sur Hib...

Maintenant je te rassures, si les accords te dérange, la 1.62 te donnera l'occasion de faire un joli level 30 ailleurs, la ou il te dérangeront pas... mais tenter de briser ce qui fait que pas mal de joueurs continuent DAOC parce que tu refuses de voir les problèmes organisationnels d'albions et que les accords sont un bon bouc émissaire, j'trouve ca moche, moi.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Kyor
Kyor
Alpha & Oméga
 
Avatar de Kyor
 
Il me semble que Mysen n'est pas Albionnais je crois Moonheart


Citation:
Je serais ravi que vous nous lachiez la grappe et attaquiez un peu mid et donc je serais le premier à appuyer une telle mesure.
Citation:
Excuse-moi... pour les reliques mana je veux bien, mais pour les reliques forces, vous avez autant de chances de les capturer et de les garder qu'on en a eu nous.
Tu as la réponse là

C'est uniquement parce que pour nous la relique force est défendable qu'on ne vous lache pas

Si c'était les Mids qui avaient les reliques forces, c'est sur eux qu'on s'acharnerait.

Citation:
J'ai encore jamais vu un royaume camper un RK.
Oui bon là faut pas exagérer quand même hein
Vous faites juste des mariages a votre RK je sais

Sincèrement sur la derniere attaque avec CS, hib a très bien joué et n'a pas campé son RK c'est vrai. D'ailleurs je pense qu'on a été surpris par ça sans doute.
Mais sur les autres attaques relique, notamment la toute premiere zone rouge, Hibernia n'a fait que camper son RK. On avait des fufu au relicaire, et vous etiez toujours en masse la bas. Finalement l'heure arrivant, on a quand même dû aller attaquer et on est tombé sur énormément d'hiberniens au reliquaire.

C'est comme si je disais aux Hiberniens, je n'ai jamais vu camper un CS. Pourtant bien qu'on ne campe pas de CS ils ne se gènent pas pour citer cet exemple pour ne pas accepter d'attaques tant que le CS est là. C'est un peu pareil que de dire, vous campez votre RK, même si ne le faites pas vraiment, pourquoi nous on pourrait pas citer cet exemple pour se défendre ?
Dans ce cas il faut accepter les 2 choses. Qu'il n'y a pas de campage RK comme il n y a pas de campage CS.

Mais si on venait à faire dire à un hibernien qu'il n y a pas de campage de CS, ils devront trouver un autre prétexte pour pas accepter les attaques reliques

Citation:
C'est plus fairplay en tout cas que de laisser les 200 mec attaquer alors que tout la grande majorité des défenseurs va se coucher... tu ne trouves pas?
Pour ce pretexte, je le répeterai une derniere fois parce que là je SATURE !!!!!
Les assaillants ont EUX aussi une vie sociale et un boulot !!!!!
Quand vous allez vous couher pour bosser demain, EUX aussi !!!
Donc il n y aura jamais d'attaques de 200 personnes quand il n y a pas de défenseurs de présent! Sauf si les assaillants mettent leur réveil à 5h du mat! Ce qu'ils ne font et ne feront pas !
Donc faut arreter avec cet argument complètement obsolète.


Citation:
J'vois pas en quoi... personne vous empeche de scouter votre ZF et de vous entrainer a réagir vite.
Pour la relique force oui! On peut réagir vite. D'ailleurs on l'a toujours bien défendu. Mid et Hib ont dû se mettre à 2 pour nous la prendre.

Concernant la relique mana c'est quasiement IMPOSSIBLE.
Même si on scout notre ZF!
Cela donne:
Le scout :Attention attaque relique !!! 100 ennemis dans notre ZF, ils vont en direction de Snowdonia

Les défenseurs : OK on se met tout de suite en route!!! On sera là dans 30 min !!!!

Le scout: Euh ... Dans 30 min ils seront déjà partis depuis longtemps...

Par contre si vous avez une solution concernant ce problème de reliquaire, on vous écoute...
Lien direct vers le message - Vieux
Colsk [FY]
Alpha & Oméga
 
Citation:
Provient du message de Kyor
Il me semble que Mysen n'est pas Albionnais je crois Moonheart






Tu as la réponse là

C'est uniquement parce que pour nous la relique force est défendable qu'on ne vous lache pas

Si c'était les Mids qui avaient les reliques forces, c'est sur eux qu'on s'acharnerait.



Oui bon là faut pas exagérer quand même hein
Vous faites juste des mariages a votre RK je sais

Sincèrement sur la derniere attaque avec CS, hib a très bien joué et n'a pas campé son RK c'est vrai. D'ailleurs je pense qu'on a été surpris par ça sans doute.
Mais sur les autres attaques relique, notamment la toute premiere zone rouge, Hibernia n'a fait que camper son RK. On avait des fufu au relicaire, et vous etiez toujours en masse la bas. Finalement l'heure arrivant, on a quand même dû aller attaquer et on est tombé sur énormément d'hiberniens au reliquaire.

C'est comme si je disais aux Hiberniens, je n'ai jamais vu camper un CS. Pourtant bien qu'on ne campe pas de CS ils ne se gènent pas pour citer cet exemple pour ne pas accepter d'attaques tant que le CS est là. C'est un peu pareil que de dire, vous campez votre RK, même si ne le faites pas vraiment, pourquoi nous on pourrait pas citer cet exemple pour se défendre ?
Dans ce cas il faut accepter les 2 choses. Qu'il n'y a pas de campage RK comme il n y a pas de campage CS.

Mais si on venait à faire dire à un hibernien qu'il n y a pas de campage de CS, ils devront trouver un autre prétexte pour pas accepter les attaques reliques



Pour ce pretexte, je le répeterai une derniere fois parce que là je SATURE !!!!!
Les assaillants ont EUX aussi une vie sociale et un boulot !!!!!
Quand vous allez vous couher pour bosser demain, EUX aussi !!!
Donc il n y aura jamais d'attaques de 200 personnes quand il n y a pas de défenseurs de présent! Sauf si les assaillants mettent leur réveil à 5h du mat! Ce qu'ils ne font et ne feront pas !
Donc faut arreter avec cet argument complètement obsolète.




Pour la relique force oui! On peut réagir vite. D'ailleurs on l'a toujours bien défendu. Mid et Hib ont dû se mettre à 2 pour nous la prendre.

Concernant la relique mana c'est quasiement IMPOSSIBLE.
Même si on scout notre ZF!
Cela donne:
Le scout :Attention attaque relique !!! 100 ennemis dans notre ZF, ils vont en direction de Snowdonia

Les défenseurs : OK on se met tout de suite en route!!! On sera là dans 30 min !!!!

Le scout: Euh ... Dans 30 min ils seront déjà partis depuis longtemps...

Par contre si vous avez une solution concernant ce problème de reliquaire, on vous écoute...
pose la questions aux mids ;-)
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Loengrin Ismelüng
Loengrin Ismelüng
Alpha & Oméga
 
Avatar de Loengrin Ismelüng
 
Euh... juste une chose : vous voulez de belles batailles, mid campe ses gate tout les soirs, la bas vous êtes sûr de tomber sur une bonne masse de combattants prêts a en découdre, venez en masse et battez vous, c'est même encore plus facile que d'attaquer simplement le reliquaire, y'a même pas de gardes violet pour vous embêter en plus de la muraille
__________________
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de leNabo
leNabo [TB]
Alpha & Oméga
 
Avatar de leNabo
 
faut arreter de vous poser des questions avec les horaires.
y a que vous qui raler, les Alb. (ou quasi)
Pourquoi? parce que vous voulez une relique (ce qui est normal) mais que vous arriver pas a la prendre.vous rejeter donc la faute sur les accords...trop simple.

on campe nos gate? sur emain quand Mid/Hib campe les gate vous faites quoi? vous debarquer en masse et vous raser le tout

vous voudriez que Hib s'acharne sur nous pour vous laisser la voie libre a leur reliquaire? ou qu'il ai 2 reliquaires a defendre donc beaucoup plus dur pour eux (comme pour nous).

la situation est comme elle est car c'est a vous essentiellement de debloquer la situation (a mon avis il est vrai que Mid et Hib se "contente" du statut quo actuel, on sais tres bien qu'avec 2 reliquaire a defendre ca sera beuacoup plus dur de contenir toutes les attaques).

a vous de mettre le paquet pour arriver a vos fin plutot que de denigrer les horaire ou d'accuser un pseudo complot alliance Hib-Mid vs Alb

votre relique mana indefendable? surement plus dur a defendre, possible, mais pas non plus impossible avec une bonne prevention (scoutage)

a vous de jouer plutot que de trouver des excuses, et en plus vous renouveller pas le disque...il commence a etre rayé votre argumentaire
Lien direct vers le message - Vieux
Feedaath [Clstm]
Roi
 
Je pense que la veritable question n'est pas le "fairplay" directement.

Le veritable probleme est le suivant :

Soit 150 attaquants.
Soit 150 defenseurs.

(je pense rester dans le raisonnable pour un soir de semaine, la, mettez 100, si vous preferez)

Au moment du pull, le royaume ennemi est averti. S'il n'est pas trop desorganise, les 150 defenseurs arrivent bien avant que la 2eme porte soit tombee. Ils sont, en plus, assistes par une dizaine de PNJ violets qui repopent regulierement (on ne peut pas prendre tous les forts, ca se verrait...). Donc 150 contre 150 + 10 PNJs violets (il doit y en avoir plus, je ne les ai jamais compte) + fortification. Avantage evident aux defenseurs...

Donc qu'arriverait-il si les accords etaient supprimes ? Du point de vue "en horaire", ca ne changerait pas grand chose... par contre, les attaques reliques "en horaire" se feraient bien plus rare au profit d'attaque "hors horaire" qui permettraient aux attaquant d'etre bien plus nombreux que "defenseurs + PNJs". Du coup, une bonne partie des personnes ne pourraient pas y aller (oui, pendant les vacances scolaires, tout le monde n'est pas en vacances...). Est-ce une bonne facon d'amuser la majorite du serveur ? Je ne crois pas...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Kyor
Kyor
Alpha & Oméga
 
Avatar de Kyor
 
LeNabo il a tout compris lui

Très jolie analyse, criant de vérité en plus, tout en restant le plus objectif possible..

C'est fort ça...c'est très fort !!

Tu sais les Albionnais ne demandent que ça...de JOUER comme tu dis...

Mais le problème c'est que vous ne le voulez pas

En tous cas j suis content que les Hiberniens et Midgardiens qui se démêlent a changer les accords sur le Forum d'Eto n'ont pas la même vision du JEU que toi.
Les accords devront changer de toute façon, ou alors ne plus exister, car elles ne sont pas du tout adaptées à la version actuelle du jeu.
Et je peux te dire que le changement qu'il va avoir, sera un avantage aux assaillants.

Cela doit pas trop te réjouir, mais c'est ce qui va arriver.
Lien direct vers le message - Vieux
Répondre
Les forums JOL > Dark Age of Camelot > DAoC - Le panthéon des braves > DAoC - Kattraeth > DAoC - Jonction Kattraeth > [Ys] De l'utilisation des accords d'Emain Macha
   

Outils Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Les vidéos de Dark Age of Camelot RSS
Les critiques de Dark Age of Camelot RSS
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h58.
   

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Traitement des données personnelles - ! Signaler un contenu illicite