JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 700 (sites) | 1308 (forums)Créer un compte
Forums divers
La Taverne
Les forums JOL > Forums divers > La Taverne > [G.A.P.U.A.P]Groupe d'Action Pour Une Nouvelle Philosophie RSS
   
Répondre
Partager Outils Rechercher
Qelf
Alpha & Oméga
 
Cool

[G.A.P.U.A.P]Groupe d'Action Pour Une Nouvelle Philosophie

Citation:
G.A.P.U.A.P
(Groupe d'Action Pour Une Autre Philosophie)
Concours G.A.P.U.A.P
Session 2003

Consigne : Choisir n questions parmi toutes celles proposées et y répondre sans aucune autre contrainte que les limites de l' esprit. Toute réponse comportant un plan ou une quelconque organisation sera refusée. Longueur conseillée : celle du fil de la plume.

Questions :
-La société en temps que monde est-elle une fin en soi?
-Peut-on changer du tout au tout ce modèle accepté par le plus grand nombre comme le seul mode de vie valable?
-Ce système vaut-il la peine qu'on s'y accroche?
-Ne serait-il pas plus intéressant de prendre en compte les différences entre les hommes et de les laisser s'exprimer dans un système libertaire?
-Est-il utile de se battre contre ce système quand on peut en faire abstraction?
-Faut-il passer sa vie à combattre le système ou bien à l'éviter si on ne s'y reconnait pas?
-Pourquoi les hommes acceptent-ils un système qu'ils savent inégal?
-L'homme est-il condamné à l'esclavage dans un système qu'il n'ose pas ou ne veut pas combattre?
-Peut-on appliquer une théorie politique humaine à l'échelle mondiale?
-Un ou des hommes peuvent-ils penser un système égalitaire, sans discrimination aucune?
-Suis-je libre d'écrire ceci ou suis-je conditionné par des artéfacts relatifs au système que j'interroge?
-La théorie du grand Hegel selon laquelle l'homme ne peut être libre que dans le cadre de la famille, de la société et de l'Etat réunis est-elle valable?
-Pourquoi le bourgeois de la société civile aspire-t-il dans une optique libertaire à s'enfermer dans un système?
-L'institution est-elle supérieure à l'individu?
-La critique du système est-elle possible sans égoïsme?
-Peut-on se considérer comme libertaire sans tomber dans le refus du devoir? (indice: oui)
-Le devoir est-il une notion créée par un système esclavagiste, ou l'homme à l'état naturel a-t-il des devoirs?
-Si ces devoirs existent, la reproduction et donc la satisfaction du besoin de survie de l'espèce en fait-elle partie?
-Le travail est-il un droit, un devoir naturel (en présupposant qu'ils existent), ou un parasite destiné à canaliser les pulsions et énergies humaines?
-Peut-on dire "Je mens" sans mentir?
-Pourquoi considérer la philosophie dans un rythme ternaire ( 3 parties, 3 sous-parties...) alors qu'elle a pour ambition de comprendre la diversité?
-Est-il possible de conceptualiser le monde sans avoir une existence sale?
-Peut-on faire un parallèle entre la séparation des pouvoirs et le désir humain de briser les structures?
-Le monde a-t-il besoin de moi?
-Le temps est-il perceptible autrement que par ses effets?
-Peut-on être kantien dans un système anthropocentrique?
-Pourquoi est-ce que je dois tailler mon crayon toutes les quatre lignes?
-Sans humains, dieu (en présupposant son existence) existerait-il toujours?
-Qu'est-ce que l'existence, un fait ou la cause de certains effets?
-Qui est apparu en premier, la poule ou l'oeuf?
-L'orgue de barbarie est-il un orgue naturel?
-Un alièné peut-il constater son aliénation?
-Qu'est-ce que l'aliénation?
-Peut-on se considérer esclave de sa liberté, si oui comment s'en libérer?
-La pensée a-t-elle un fonctionnement algorithmique?
-Peut-on considérer le lapsus comme une association d'idées avant le dit lapsus suivi d'un égarement conduisant au dit lapsus?
-Pourquoi ai-je marqué trois fois le mot lapsus dans la question sus dite au préalable?
-Cette question et toutes les autres pourront-elles jamais trouver une réponse?
-La cinétique intrisèque de l'âme est elle une cause ou une fin en soi?
-Peut on classer les fruits et les légumes selon les catégories de Kant?
-Un but est il une fin?
-Pourquoi?
-Socrate est il mortel?
-L'intuition permet elle la sensibilité?
-La morale en tant que produit de réflexion.
-Les cinq sens ont ils une influence sur la spontanéité de la conscience?
-Pourquoi faire ce concours de Merde?
-Qui peut prétendre à l'humanité s'il n'est pas doué de subconscient?
-Quelle heure est-il?
-Dieu en tant qu'entité abstraite imaginée par une humanité décadente désire-t'il sexuellement?
-L'amour doit-il etre centrifuge ou centripète?
-L'égoisme est-il un accomplissement?
-L'égocentrisme est-il une conséquence d'une auto-satisfacrion jouissive?
-Peut-on éviter un destin malheureux?

Limite de nos esprits le 31/05/2003 à 11h20.

En collaboration avec le groupe C.C.L.V.P.E.D.T. (Cours Camarade La Vieille Philosophie Est Derrière Toi!)
Sous la direction du groupe P.U.N.E (Pour Une Nouvelle Education)
Produit de deux cerveaux larveux en cours de philo... on va revolutionner le monde ! (quoique... c'est pitetre parce qu'on invente des trucs débiles qu'on a d'aussi mauvaises notes )
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Brianos
Brianos
Alpha & Oméga
 
Avatar de Brianos
 
Re: [G.A.P.U.A.P]Groupe d'Action Pour Une Nouvelle Philosophie
Citation:
Provient du message de Prune
Consigne : Choisir n questions parmi toutes celles proposées et y répondre sans aucune autre contrainte que les limites de l' esprit. Toute réponse comportant un plan ou une quelconque organisation sera refusée. Longueur conseillée : celle du fil de la plume.
Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément.
Sympa ton idée, mais une démonstration, ça s'organise...
Lien direct vers le message - Vieux
Qelf
Alpha & Oméga
 
Re: Re: [G.A.P.U.A.P]Groupe d'Action Pour Une Nouvelle Philosophie
Citation:
Provient du message de Brianos-ex Demiosien
Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément.
Sympa ton idée, mais une démonstration, ça s'organise...
Au contraire.... rediger sans structure montre les mécanismes des limites de l'esprit...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Kelem Khâl La'Ri
Kelem Khâl La'Ri
Alpha & Oméga
 
Avatar de Kelem Khâl La'Ri
 
Citation:
-Qu'est-ce que l'aliénation?
A la lecture de certains fils, nous sommes effectivement en droit de nous poser cette somptueuse question .

Ceci dit, tu développes beaucoup de questions très intéressantes, mais pour lesquelles il serait nécessaire de passer plusieurs heures à rédiger une réponse...

* Flemmard *

Merci de les avoir posées .

* Se défile ... comme d'hab. * .
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Xam
Xam
Alpha & Oméga
 
Avatar de Xam
 
Citation:
Peut-on dire "Je mens" sans mentir?
Si l'on ment et que c'est vrai, c'est que l'on a menti, si l'on dit je mens sans mentir, ce que l'on a menti également, on ne peut pas dire "Je mens" sans mentir.
Lien direct vers le message - Vieux
Qelf
Alpha & Oméga
 
Citation:
Provient du message de Xam
Si l'on ment et que c'est vrai, c'est que l'on a menti, si l'on dit je mens sans mentir, ce que l'on a menti également, on ne peut pas dire "Je mens" sans mentir.
Réponse refusée car : Toute réponse comportant un plan ou une quelconque organisation sera refusée
Ta réponse est organisée et logique....
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Samsagace
Samsagace
Alpha & Oméga
 
Avatar de Samsagace
 
Citation:
Provient du message de Xam
Si l'on ment et que c'est vrai, c'est que l'on a menti, si l'on dit je mens sans mentir, ce que l'on a menti également, on ne peut pas dire "Je mens" sans mentir.
Mais dire "je mens" alors que l'on a menti n'est-ce pas dire la vérité? En disant "je mens" j'avoue avoir menti donc est-ce que je ne dis pas la vérité à mon interlocuteur?
ex: S'il y a deux choix et que j'en dis un en disant que je mens. l'autre sait que seul l'autre choix est bon et donc je n'ai jamais menti, je lui ai dit la vérité et même la solution.

ps: non un exemple n'est pas une forme de construction mais une illustration de mes propos! Si on considére cela comme une organisation alors j'ai également une colle pour l'organisateur: peut-on répondre à une question sans aucune construction logique?
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Samsagace
Samsagace
Alpha & Oméga
 
Avatar de Samsagace
 
Citation:
Provient du message de Prune
Réponse refusée car : Toute réponse comportant un plan ou une quelconque organisation sera refusée
Ta réponse est organisée et logique....
Réponse refusée car le refus est construit logiquement!
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Kelem Khâl La'Ri
Kelem Khâl La'Ri
Alpha & Oméga
 
Avatar de Kelem Khâl La'Ri
 
Citation:
- Pourquoi ?

.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Xam
Xam
Alpha & Oméga
 
Avatar de Xam
 
Citation:
Provient du message de Prune
Réponse refusée car : Toute réponse comportant un plan ou une quelconque organisation sera refusée
Ta réponse est organisée et logique....
Pourtant j'ai essayé de faire le moins organisé possible :/


Citation:
peut-on répondre à une question sans aucune construction logique?
Oui. La preuve ;p
Lien direct vers le message - Vieux
Qelf
Alpha & Oméga
 
Citation:
Provient du message de Samsagace
peut-on répondre à une question sans aucune construction logique?
Selon Descartes, je pense donc je suis, sinon la loi de gravité ne s'applique pas parce qu'on peut répondre sans aucune construction logique.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Samsagace
Samsagace
Alpha & Oméga
 
Avatar de Samsagace
 
Tu vois Prune en effet il n'y a pas de construction logique dans ta réponse mais le problème est que tu ne réponds pas à la question. On ne peut donc pas répondre à une question sans construction logique, tout au plus on peut mettre une phrase sous la question.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Aërandis
Aërandis
Alpha & Oméga
 
Avatar de Aërandis
 
Moi non plus je ne comprend pas comment on peut répondre à une question sans construction logique.

On peut le faire sans plan, en suivant le fil de la plume comme tu l'as si bien dit, mais dans ce cas là, la réponse sera structurée par la logique de l'esprit.

On peut même dire qu'une réponse sans construction logique est illogique, ce qui, dans un grand nombre de cas, reviens à dire que la réponse est fausse.

Aer qui est logique
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Shay Le Saligo [ZT]
Shay Le Saligo [ZT]
Bagnard
 
Avatar de Shay Le Saligo [ZT]
 
Citation:
-Pourquoi faire ce concours de Merde?


Nous ne sommes ni des machines, ni des moutons, ni des chevres ...
Notre percetion des choses est pour chacuns differente...

Je vous entend deja d'ici ...
Pourquoi faire ce concour a la con ? apres tout il n'apportera rien ... Rien pour changer le monde ...


Eternel fou que vous etes ! Vous reniez ce que vous etes !
Vous n'etes ni des betes ni des animaux, non, vous etes des humains... Vous habitez sur la seule planete habitable a l'heure actuelle dans un systeme solaire de la Galaxie de la voie lactée

Ce concours n'a rien d'une merde, il est l'exemple type de l'improvisation, de la creativité , du facteur d'erreur et d'exactitude de l'homme

Ce concours est l'une des plus belle chose que l'homme puisse faire, et c'est avec honneur que j'y participe
Lien direct vers le message - Vieux
Sebnek
Alpha & Oméga
 
-Un but est il une fin?

Le but n'est pas un fin en soit, car on peu atteindre son but sans resultat, il n'y à pas de fin sans resultat.
Lien direct vers le message - Vieux
Répondre
Les forums JOL > Forums divers > La Taverne > [G.A.P.U.A.P]Groupe d'Action Pour Une Nouvelle Philosophie
   

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés

Outils Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Thème visuel : Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 21h21.
   

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Traitement des données personnelles - ! Signaler un contenu illicite