thx pour la réponse pour la reformulation j y penserais mais j avouerais que je flemm je suis fatigué par une longue semaine .
de plus je suis un désordoné de nature mais vos réponses ( et je vous en remercie ) permettent de mettre l axe .
bon les derniers seront les premiers donc je répond a elladan first :
Je suis responsable de se que je dis ou fait sur les forums oui. Que ma responsabilité pénal puisse être engagé pourquoi pas mais j'ai des doutes.
hés bien si l on est pointilleux vis a vis de la loi comme vous l étes , tes propos ou idées peuvent être envoyer en pénal .
exemple : j ai lu quelqu un qui disait qu il n etait pas rascite quand il disait qu il n aimait pas les arabes
et qu il devenait rascite si il disait qu il faut expulser les arabes
bon ben sachant que les propos sont de nature rascite et que ca véhicule une idée interdite par la loi , je pourais emmener le dit user au pénal pour ca ...
comme koi ca peut aller vite .
quand tu me dit que mind a surement d autre choses a faire , je te répondrais que vu le temps consacré a tout ca , qui de loin me fait pensé a une entreprise , permet moi de douté qu il ait bcps de temps libre , et que pour le forum il prendrait visiblement le temps ....
pour loekit :
soit dit en passant le fait de bannir quelqu un d un groupe en raison de ses idéologie ou apartenance diverse est une idée nazi de base ....
Je crois que la référence au nazisme est de trop par contre...
question pourkoi ? ce que je dit n est il pas vraie et vérifiable ?
Regarde le bar, les messages n'y comptent pas et le flood est pourtant bien présent
hés bien sachant qu il y a une bande de mécontent , certes , le but de ce flood est souvent de provoquer non ? mais si le flood n etait pas interdit , il y en aurais moins ( pas au debut certes .. le temps que les gens se lassent )
Tant que la discussion n'est pas illégale et ne dégénère pas, il n'y a à priori aucune raison de ne pas l'autoriser. Cependant, je rappelle que tu (et que je, que l'ensemble des posteurs donc) est dans un espace privé. Tu es chez Mind et c'est lui qui décide des règles.
ben dans ce cas , certes l espace de discution se restreint sensiblement . comme koi le cotés public est restreint .
évidement si dés qu il y a désacord on tombe sur : tu es chez moi donc tu dégage ca va aller loin....
d ailleur malgrés ma forme agressive j en conviens , n est elle pas le résumé de ce que tu me marque ensuite :
Quoi qu'il en soit, si jamais tu découvres que les règles et restrictions de JOL ne te conviennent pas, personne ne te retient et tu as la liberté d'aller sur un autre espace de discussion. Je le signale simplement car tu as l'air de reprocher pas mal de choses à JOL et je me dis que peut être tu serais plus à l'aise ailleurs.
que je résumerais par un royal : t pas content , tu dégage ...
note on m a déja signifié mon départ , donc je suis partie , le fait de revenir faire un thread n est pas un retour mais juste une marque trops rare de temps libre .
et comme disait l autre on peut tjrs espérer que ca change .
Exemples de discutions proscrites et qui ne sont pas dans la chartre :
dire qu un jeu est nul en argumentant
défendre le point de vu pvp
débatre POUR la possibilité d'utilisé des hacks dans les jeux onlines
débattre de toutes les facons de maximisé son persos en profitant de bug du jeu
etc ...
donc c sur que si tu me dit je suis chez mr mind et donc je peut partir etc ... qu ai je a répondre ?
si ce n est qu avec un tels arguments on ne peut pas avancé , ni aire évolué ce qui est dénoncé dans ce thread ...
finalement n est ce pas même l affirmation que rien n évoluera ?
je modére mon ^propos sachant que je ne connais pas le mind et que je ne sais pas son degrée d ouverture d esprit .
mais a lire de loin le forum ressemble souvent a un regroupement de personnes bien pensante .
une sorte d esprit protestant américain mais a la francaise .