JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 806 (sites) | 1456 (forums)Créer un compte
Forums divers
Le Bar de la Taverne
Les forums JOL > Forums divers > Le Bar de la Taverne > Paul et Mickey: sur la réforme des retraites RSS
   
Répondre
Partager Outils Rechercher
Avatar de Vaire
Vaire [ODLB]
Roi / Reine
 
Avatar de Vaire
 

Paul et Mickey: sur la réforme des retraites

Pas drôle mais d'actualité...

Petit calcul qu'on ne peut faire que l'été sur la plage :

Vous partez d'un salaire brut de base de 10 000 Frs pendant
12 mois. (Je sais, c'est pas terrible mais il faut bien
prendre des bases de travail et 10 000 Frs brut est le salaire
moyen des français hors fonction publique.)

Hors cotisation complémentaire volontaire, au rythme des
cotisations obligatoires, un fonctionnaire aura cotisé pour
350 000 Frs pendant sa carrière tandis qu'un employé du privé
aura contribué pour 530 000 Frs soit 52% de plus que son collègue
du public. Que voulez vous, l'Etat cotise un minimum. Pour ce qui
vous concerne, c'est facile : c'est proportionnel au revenu.

Avec cette cotisation, un salarié du privé percevra 4700 Frs par
mois (base 25 meilleures années) tandis qu'un fonctionnaire de
l'Etat percevra 7500 Frs net par mois, soit 60% de plus que son
collègue du privé (base 6 derniers mois de salaire). Quand on vous
dit d'épargner pour votre retraite, ce n'est pas du bidon...

Je résume :

Le privé actif paie 50% de plus que le fonctionnaire actif tandis
que le fonctionnaire en retraite touche 60% de plus que le retraité
privé Pigé !

Mieux encore.

Sur la base d'une espérance de vie de 75 ans, ce qui est faible surtout
pour les femmes, le retraité du public partant en retraite plus tôt
touchera sa retraite pendant 17,5 ans tandis que celui du privé ne la
percevra que pendant 12,5 ans !!!!

En bref, ce fonctionnaire à 10 000 Frs brut par mois coûtera à l'Etat
1 575 000 Frs (un peu plus d'un million et demi) tandis que le retraité
du privé coûtera à sa caisse 705 000 Frs.

Ainsi, lorsqu'il partira en retraite, le fonctionnaire aura contribué
pour 22% de la somme qu'il coûtera comme retraité, sans parler les
avantages fiscaux dont il aura bénéficié toute sa carrière au titre
du PREFON qui permet de déduire fiscalement son épargne retraite
volontaire, ce qu'un salarié du privé n'a pas le droit de faire au nom
de la sacro sainte règle de la répartition (ceux qui travaillent paient
aujourd'hui pour les retraités d'aujourd'hui).

Et à part ça ? On nous prépare une rentrée chaude sous couvert de
"justice sociale " sur l'air connu de " touches pas à mes avantages
acquis ".
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Aloïsius
Aloïsius
Alpha & Oméga
 
Avatar de Aloïsius
 
Encore un qui n'a rien compris à la manière dont fonctionnent les retraites des fonctionnaires. J'en ai marre de jouer les profs, continue à hurler à l'injustice si ça t'amuse.:baille:
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de AdrienCoeurFeu
AdrienCoeurFeu
Bagnard
 
Avatar de AdrienCoeurFeu
 
Source ? Véracité ? Officialité ? Vérité ?
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Mothra
Mothra
 
Avatar de Mothra
 
Tu as deja fait ce post au mot pres sur la taverne ou tout tes arguments fallacieux avaient ete demontés un a un. Pourquoi le refaire ici en essayant de le faire passer pour de l'humour ? Propagande ? Tu penses avoir plus de facilité a faire passer ton message en pouvant repondre aux contradictions que c'est de l'humour ? :baille:
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Jet
Jet
Alpha & Oméga
 
Avatar de Jet
 
de toute façon pour passer votre journée sur JOL vous êtes surement tous des gros fainéants de fonctionnaires !!
Lien direct vers le message - Vieux
LoneCat
Invité
 
Citation:
Provient du message de Mothra
Tu as deja fait ce post au mot pres sur la taverne ou tout tes arguments fallacieux avaient ete demontés un a un. Pourquoi le refaire ici en essayant de le faire passer pour de l'humour ? Propagande ? Tu penses avoir plus de facilité a faire passer ton message en pouvant repondre aux contradictions que c'est de l'humour ? :baille:
On accepte sur la taverne que les messages ayant un fond de sérieux

Là on voit bien que c'est tout du second degré, trop facile

Ciao,
LoneCat
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Vaire
Vaire [ODLB]
Roi / Reine
 
Avatar de Vaire
 
Citation:
Provient du message de Mothra
Tu as deja fait ce post au mot pres sur la taverne ou tout tes arguments fallacieux avaient ete demontés un a un.
Ah, je n'ai pas vu le "démontage" de mes argument soi-disants fallacieux.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Serafel
Serafel [CdA]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Serafel
 
Citation:
Provient du message de Vaire
Ah, je n'ai pas vu le "démontage" de mes argument soi-disants fallacieux.
enfin c'est pas une raison pour les reposter de toute facon Ah oui en fait y a rien a demonter c'est peut etre pour ca
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Vaire
Vaire [ODLB]
Roi / Reine
 
Avatar de Vaire
 
Citation:
Provient du message de Serafel
enfin c'est pas une raison pour les reposter de toute facon Ah oui en fait y a rien a demonter c'est peut etre pour ca
Mais je n'avais posté aucun argument mon cher, c'est peut-être pour cela... Il n'y a dans le post aucun argument non plus, je veux juste exprimer mon mécontentement contre les grêves.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Serafel
Serafel [CdA]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Serafel
 
Citation:
Provient du message de Vaire
Mais je n'avais posté aucun argument mon cher, c'est peut-être pour cela... Il n'y a dans le post aucun argument non plus, je veux juste exprimer mon mécontentement contre les grêves.
les greves sont finies
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Elric l'aigri
Elric l'aigri
Bagnard
 
Avatar de Elric l'aigri
 
C'est petit ça comme argument Serafel.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Vaire
Vaire [ODLB]
Roi / Reine
 
Avatar de Vaire
 
"Le code des pensions repose en outre sur des principes généraux établis de longue date mais qui, pour autant, ne sauraient être considérés comme immuables. Pris en charge in fine par le budget de l’État, le régime des pensions des fonctionnaires ne saurait en effet échapper à la contrainte de financement et donc à la nécessité de remédier à l’alourdissement continu et massif des charges qui le caractérisent. Et, tout en demeurant un régime spécial ancré sur le statut des fonctionnaires, il ne saurait rester totalement à l’écart des transformations qui affectent le système de retraites dans son ensemble du fait notamment des évolutions démographiques générales.
Les investigations de la Cour l’ont ainsi conduite à s’interroger sur le principe de validation des services auxiliaires et d’affiliation rétroactive au régime général des fonctionnaires ne comptant pas 15 années de services. Ils l’ont amenée aussi, plus fondamentalement, à douter de la justification présente et de la soutenabilité à long terme, dans une perspective de modernisation de la fonction publique, des dispositions (article L. 16 et interprétation extensive de l’article L. 15) qui aboutissent à faire bénéficier les pensionnés de certaines réformes statutaires et, de manière automatique, des revalorisations indiciaires catégorielles consenties aux fonctionnaires en activité."

(cour des comptes)
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Vaire
Vaire [ODLB]
Roi / Reine
 
Avatar de Vaire
 
Un autre passage:
"Sur les perspectives de financement à long terme
Le rapport relève, qu’à législation inchangée, une progression du taux global de cotisation de plus de 30 points à l’horizon 2040 (plus de 25 points dès 2020) serait nécessaire pour assurer l’équilibre du régime. Il envisage des mesures correctrices sur la contribution patronale des établissements publics, inchangée depuis 1992, et la retenue pour pension des fonctionnaires qui est inférieure de 2,5 points à celle des salariés du privé pour la fraction de rémunération en dessous du plafond de la sécurité sociale.
Le caractère croissant des charges de pensions des fonctionnaires de l’Etat nécessite effectivement d’envisager les différents leviers permettant d’en assurer le financement. Un éventail large de mesures devrait être envisagé, en privilégiant les mesures portant sur l’augmentation de la durée effective d’activité et sur l’harmonisation des prestations, dans le cadre de la recherche d’une plus grande équité entre les régimes.
Le recours à des hausses de cotisation, qui dans le cas de l’Etat ne pourrait porter de façon significative que sur la retenue pour pension, aurait toutefois un impact limité et devrait être apprécié globalement au regard de l’évolution des traitements et des dotations budgétaires accordées à certains établissements publics."

Ca me fait marrer, car l'un des petits malins du genre Mothra, LoneCat ou Seraphel a donné sur un autre post le lien vers le rapport de 282 pages de la cour des comptes. Or étant donné la teneur de la prose, je doute que cette personne l'ait lu.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Serafel
Serafel [CdA]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Serafel
 
Citation:
Il envisage des mesures correctrices sur la contribution patronale des établissements publics, inchangée depuis 1992, et la retenue pour pension des fonctionnaires qui est inférieure de 2,5 points à celle des salariés du privé pour la fraction de rémunération en dessous du plafond de la sécurité sociale.
tu devrais lire les projets de loi, c'est pas vraiment ce qui est prevu, c'est plutot tout pour la gueule des salaries.
Sinon je vois pas le rapport de tes 2 posts avec ton calcul qui reste faux et biaise.
Enfin, surveille ton langage, que tu racontes des conneries, 2 fois les meme, sur 2 forums differents, passe encore, mais que tu suppose que nous n'avons pas l'intelligence pour lire des rapports de la cour des comptes, je trouve que tu vas un peu loin.
Gaffe, la prochaine fois c'est la retraite de compte
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Mothra
Mothra
 
Avatar de Mothra
 
Je n'ai ni la patience ni l'envie de rerepondre la meme chose une seconde fois, d'autant pour me faire insulter en retour (bon ca n'est pas moi qui avait fournit le lien vers le rapport de la cours de comptes que je n'ai pas lu et que je n'aurais pas le temps de lire de toute façon). Si tu n'es pas d'accord avec moi c'est tres bien. Cela dit je ne vois pas trop l'interet de reposter les memes sujets sans arret, sauf peut etre en esperant la lassitude de tes contradicteurs histoire de pouvoir faire eclater a la face du monde que tu detiens l'unique et inalterable verité ?
Lien direct vers le message - Vieux
Répondre
Les forums JOL > Forums divers > Le Bar de la Taverne > Paul et Mickey: sur la réforme des retraites
   

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés

Outils Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Thème visuel : Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 17h48.
   

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Traitement des données personnelles - ! Signaler un contenu illicite