JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 806 (sites) | 1456 (forums)Créer un compte
Forums divers
Le Bar de la Taverne
Les forums JOL > Forums divers > Le Bar de la Taverne > [USA]Drole mais affligeant :/ RSS
   
Répondre
Partager Outils Rechercher
Avatar de Masklinn
Masklinn
Alpha & Oméga
 
Avatar de Masklinn
 
Citation:
Provient du message de Ludmilia
ca n est pas du meme type de vote que celui auquel on va pour elire un president...
il s agit de voter une loi...
et leur non presence n a pas le meme effet que qqn ne se rendant pas aux urnes.

la le fait qu ils s en aillent empeche tout simplement le vote de la loi...
alors qu il pourrait y aller et voter contre...

donc la c tout simplement une faute professionnelle (puisque c une partie de leur fonction que de voter ces lois).

bref affligeant.
mm tu n'as pas compris le probleme.

expliquation:

les republiquains tentent de faire passer une loi que les democrates juge anti democratique et inacceptable
les democrates ont un petit peu plus d'1/3 des sieges, mais moins de la moitie
si il y a plus de 51% de pour, la loi passe
mais le vote ne peut s'effecture qu'avec plus de 66% (2/3) de presence

donc si les democrates vont a l'assemblee, quel que soit leur vote la loi va passer dans la mesure ou les republicains ont la majorite
alors que s'ils n'y vont pas, la loi ne peut pas etre votee (le vote ne peut meme pas avoir lieu)

leur seul moyen de bloquer cette loi est donc de ne pas se rendre dans la chambre
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Guitou
Guitou [CPC]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Guitou
 
Citation:
Provient du message de Masklinn
leur seul moyen de bloquer cette loi est donc de ne pas se rendre dans la chambre
si j ai bien compris le probleme...
c bien leur travaille que de voter les lois ?
c donc bien une faute que d empecher ca volontairement ?

de plus ca n est pas un hasard qu ils soient minoritaires... c surement parce que les americains au moment d une election ont voter pour le parti adverses non ?
donc c bien une attitude anti democratique.
Lien direct vers le message - Vieux
Alain/Damax
Alpha & Oméga
 
Citation:
Provient du message de Ludmilia
si j ai bien compris le probleme...
c bien leur travaille que de voter les lois ?
c donc bien une faute que d empecher ca volontairement ?

de plus ca n est pas un hasard qu ils soient minoritaires... c surement parce que les americains au moment d une election ont voter pour le parti adverses non ?
donc c bien une attitude anti democratique.
Le Texas est à majorité républicaine depuis le 19 ème siècle
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Guitou
Guitou [CPC]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Guitou
 
Citation:
Provient du message de Alain/Brocéliande
Le Texas est à majorité républicaine depuis le 19 ème siècle
est ce que ca donne le droit au democrates de ne pas aller voter les lois sous pretexte qu elles ne leur conviennent pas ?
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Ariendell
Ariendell
Alpha & Oméga
 
Avatar de Ariendell
 
Je crois que le problème, c'est qu'ils veulent redéfinir les limites des circonscriptions pour mettre les démocrates encore plus en minorité. Un peu comme si la droite décidait de redécouper des arrondissements de Paris pour que les arrondissements où les votes se font plus à gauche soient mis en minorité ... bon, c'est qu'un exemple pour expliquer hein, c'est loin d'être la situation à Paris
Sinon, affligeant qu'une telle loi puisse être votée (pour moi, une telle loi ne devrait même pas être soumise, et les élus ne devraient pas par conséquent avoir à faire "l'école buissonnière" ).
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Guitou
Guitou [CPC]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Guitou
 
Citation:
Provient du message de Ariendell
Je crois que le problème, c'est qu'ils veulent redéfinir les limites des circonscriptions pour mettre les démocrates encore plus en minorité. Un peu comme si la droite décidait de redécouper des arrondissements de Paris pour que les arrondissements où les votes se font plus à gauche soient mis en minorité ... bon, c'est qu'un exemple pour expliquer hein, c'est loin d'être la situation à Paris
Sinon, affligeant qu'une telle loi puisse être votée (pour moi, une telle loi ne devrait même pas être soumise, et les élus ne devraient pas par conséquent avoir à faire "l'école buissonnière" ).
je viens de relire un peu l article...
c vrai qu en fait la loi en elle meme est affligenante (j avais zappe ce cote au profit de l "ecole buissoniere")...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Elric l'aigri
Elric l'aigri
Bagnard
 
Avatar de Elric l'aigri
 
On peut avoir un lien vers l'article ?
Lien direct vers le message - Vieux
Mélancolie
Invité
 
[Message effacé à la demande de l'auteur]
[Message effacé à la demande de l'auteur]
Lien direct vers le message - Vieux
TMQT
 
C'est une faute. C'est même illégal j'imagine, vu qu'ils vont dans l'Etat voisin.
Le procédé n'a rien de lâche, cela se nomme se battre pour ses idées.

Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Guitou
Guitou [CPC]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Guitou
 
Citation:
Provient du message de Elric
On peut avoir un lien vers l'article ?
en direct des insolites de yahoo ^^
http://fr.news.yahoo.com/125/ => les insolites
http://fr.news.yahoo.com/030514/202/370mb.html => le dit article
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Masklinn
Masklinn
Alpha & Oméga
 
Avatar de Masklinn
 
en l'occurence ludmilla le role des parlementaires est d'accepter ou non l'entree en vigueur d'une loi, un parlementaire qui n'est pas d'accord avec une loi a le droit de le faire savoir et de refuser que cette loi "passe"

le probleme est ici que les democrates n'ont aucun moyen d'empecher cette loi de passer s'ils vont voter, et qu'en plus cette loi a pour but de reduire encore leurs pouvoirs au texas

je ne dis pas que c'est une bonne methode, mais c'est malheureusement la seule que le systeme leur laisse
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de pifou2004
pifou2004
Alpha & Oméga
 
Avatar de pifou2004
 
Citation:
Provient du message de Ludmilia
est ce que ca donne le droit au democrates de ne pas aller voter les lois sous pretexte qu elles ne leur conviennent pas ?
oui. D'ailleurs le cas est prévu par la loi, dixit l'article.
__________________
Ganareth, je suis venu, j'ai vu, je suis reparti.

DnL 2006
Lien direct vers le message - Vieux
rien
 
hmmm..

Ariendell a tout dit.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Fingo SARCASME Rakar
Fingo SARCASME Rakar
Alpha & Oméga
 
Avatar de Fingo SARCASME Rakar
 
Citation:
Provient du message de Lumina
- Si la loi est constitutionnelle ;
- Si la loi est votée à la majorité par les élus ;
- Si les élus sont élus démocratiquement ;
Alors la loi est démocratique.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Seiyar
Seiyar
Alpha & Oméga
 
Avatar de Seiyar
 
La plupart des redécoupages en France serait anticonstitutionnels. Enfin, je pense, j'ai aucun document pour appuyer mes propos, mais la constitution francaise a ca de bien qu'elle a posé des limites des le début.
Lien direct vers le message - Vieux
Répondre
Les forums JOL > Forums divers > Le Bar de la Taverne > [USA]Drole mais affligeant :/
   

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés

Outils Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Thème visuel : Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 17h48.
   

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Traitement des données personnelles - ! Signaler un contenu illicite