JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 187 (sites) | 351 (forums)Créer un compte
Dark Age of Camelot
Jonction Kattraeth
Répondre
Partager Outils Rechercher
Avatar de Eluryan
Eluryan [Vigi]
Bagnard
 
Avatar de Eluryan
 
Citation:
Provient du message de Touf
Tu crois qu'on a peur de te répondre ?
On a rien à se reprocher, quant à l'attaque de Midgard (je suis vaguement au courant tellement c'est vieux) arretes de dire qu'Hibernia la cautionnée tu ne sais meme pas de quoi tu parles.
Encore une pseudo justification de bas étage.
Parce qu'un an dans une échelle du temps c'est vieux !

Par ailleurs il est inutile que tu en parles puisque tu es vaguement au courant...

Quand à Hibernia la réponse faite de l'action de Midgard : Albion, vous avez fait preuve de négligence dans votre ZF.

Ah bon bien 5 forts tombés, 2 CS, et une centaine d'Albionnais dans votre propre ZF mais bon c'est Hibernia ce n'est pas de la négligence loin de là que nenni.

PS : Pour le clin d'oeil que tu as cru voir venant de moi pardon si cela a pu t'offenser
Lien direct vers le message - Vieux
punkoff
Alpha & Oméga
 
@kookrim : je site "alb a camper crim et behn qu'il y est hib ou pas tte la soiré"

Crim etait notre 2eme tp vu qu'on avait un Cs las bas idem pour behn. A chaque fois qu'on prennai un fort ou qu'une partie des troupe se faisait tuez c'etait rdv crime pour allez chercher les morts vu que c'etait la que tout le monde se faisait rezz.

Le but avant l'attaque relique etait de prendre le max de fort et de les garder se que l'on a fait on est pas rester cloitrer dans crim/bhen tte la soirer.
Seulement quand un fufu avertissait de mass hib ds tel zone ou que les patrouille disait pareill tout le monde allait au fort en question pour le defendre, se qui a interompu pas mal de tentative de prise de fort d'ailleur.

quand tu dit defense de fort en masse je te dirai oui vu que cetait attaque defort en masse.C'est pas a 2 gpe que crim aurait tenu idem pour bhenn d'ailleur il est tomber.


alors se n'est pas du camping mais de la defense de fort.
Dailleur pour crauchon on a faillit arriver en retard(je sait plus si cetait hib ou mid qui lattaquait) car on etait sur le chemin pour attaquer un autre fort.
Lien direct vers le message - Vieux
Tarc
Roi / Reine
 
Apres ces 23 pages lues, ben j ai mal a la tete

premierement j ai participé aux differentes batailles sur la ZF hib et ceux jusqu a 2h du mat ou g deco a crim apres notre defaite a nged (je crois) on a tellement changé de fort que je sais plus ds lekel j'etais

ce qui compte c est que la plus part des gens se sont bien amusé
j ai deco vers 2h pensant que ca n allait pas continuer huhuhuh ( hors horraire) ( qu on recupere une relique ou pas ben je m en fou du moment que je retrouve la bataille de nged ou celle de crim de dimanche )

pour moi la seule solution pour que les accords persistent ou que tout le monde soit content c est de remettre tout a zero qd je dis tout ca vaut aussi pour les reliques (chacun des royaumes ayant leurs reliques respectifs) puis apres instaurer quelques points ds les accords concernant le cs
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de MioMio
MioMio
Roi / Reine
 
Avatar de MioMio
 
Page 22, un post très interressant d'eolfin.

La proposition de bonus par forts est certes interessante, mais me semble un peu complexe. Cependant c'est à creuser.

Pour ce qui est de cette attaque, 3h du mat, c'est une heure trop tard, par rapport aux accords. Cependant, il y avait encore beaucoup de défenseurs, donc pour ma part, dans ce cas précis et compte tenu de l'état de la zf à ce moment-là, je n'ai rien à reprocher à Albion.

Je rapelle que les accords sont à lire non pas à la lettre, mais au sens et au contexte. Donc, le but de ses accords est de créer des regles fair-play. Attaquer à 3h alors que la guerre est encore partout, c'est dans le sens des accords. Camper jusqu'à 3h et attaquer quand tous les defenseurs sont partis se coucher, c'est pleinement en dehors.

Ne venez pas me dire 3h c'est trop tard la regle c'est la regle. Une regle doit etre assez flexible pour s'adapter à tous les cas.

Le probleme de la relique prise avec les portes pas ouvertes, c'est beaucoup, beaucoup plus grave. Je rappelle que nous avons tous accepter un contrat avec GOA qui stipule que si on se retrouve dans une situation de bug-exploit, on doit immediatement arreter et les prevenir du probleme. Donc, si c'est par hasard qu'un albionnais s'est retrouvé avec la relique dans les bras (drole drole de hasard, mais bon...) il aurait du deco dans l'instant. Si il s'est volontairement mis dans cette situation, je lui souhaite bien du bonheur apres l'analyse des logs que va faire GOA...

Pour info, les mids qui sont allés à m2 vers 3h du mat, c'était pour bloquer le retour de la relique et la rendre aux hibs. Pas pour un pull à 3h du mat, mais pour le cheat des portes pas cassées. Pourtant, on a tout interet à ce que albion prenne sa relique. 10% de degat en moins sur un coup de lance proto, moi ça me va bien.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Cilar
Cilar [Vigi]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Cilar
 
d'accord avec le début.

Citation:
Provient du message de MioMio

Pour info, les mids qui sont allés à m2 vers 3h du mat, c'était pour bloquer le retour de la relique et la rendre aux hibs. Pas pour un pull à 3h du mat, mais pour le cheat des portes pas cassées. Pourtant, on a tout interet à ce que albion prenne sa relique. 10% de degat en moins sur un coup de lance proto, moi ça me va bien.
Les mid n'etaient pas au courant du bug à ce moment la (à moins d'un double compte) etant donné qu'ils ne savaient pas combien de portes avaient été pétés.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de morticiah
morticiah [DWH]
Alpha & Oméga
 
Avatar de morticiah
 
Je sais pas de quel royaume il est le père Miomio mais si on pouvait en faire une centaine comme lui
Il a tout simplement compris le sens inné de l'opération d'hier soir...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de jalaan
jalaan [KicK]
Roi
 
Avatar de jalaan
 
Miomio alias Miollnir LenainNucléaire , thane de mid
Lien direct vers le message - Vieux
kidnapskeen
Alpha & Oméga
 
Citation:
Provient du message de Robi
Cela servira seulement d'argument à ceux qui ont oublié (voire n'ont jamais su) la différence entre un jeu vidéo et une véritable bataille et alimentera la haine de certains qui ont depuis bien longtemps - et notamment, et plus particulèrement, sur JoL - fait l'amalgame entre des joueurs/personnages et leur Royaume d'appartenance dans le cadre d'un jeu multi-joueurs.

Je vous rappelle, encore une fois, que "les accords d'Emain Macha" ne sont pas connus d'une majorité de joueurs sur le serveur français YS et qu'une infime partie seulement des joueurs de ce serveur fréquentent les forums de Jeux Online dédiés à DAoC.

Il faudra que certains prennent le temps de relire leurs "messages" s'il s'avérait - et dans l'hypothèse où GOA donnerait de l'importance à l'événement qui fait couler tant d'encre ici - que, par exemple, la "disparition" de la relique Force Albion soit la résultante d'un bug incongru comme cela a déjà pu être le cas par le passé sur d'autres serveurs.
ai-je parlée de haine?

ai-je parlée d'amalgame ou de généralisation?

ai-je à un moment donné dit que je haissais qui que ce soit?

non en aucun cas...

les albs présents ce soir là essayent de faire dire aux hibs que ce sont eux les responsables de l'attaque hors horaire, alors qu'hib a simplement parfaitement géré sa ZF vis à vis de ces albs qui se sont retrouvés en position de faiblesse malgré leur nombre.

certains albionnais ont cru bon que cette cuisante défaite ( je pense que je puis me permettre de parler de défaite vu que l'objectif n'as pu être atteint dans le sens des accords préétablis ) les autorisais à outrepasser suivant d'abhérantes justifications

non je ne hais pas les joueurs, je suis déçue par le comportement que certains avancent, comme une grande partie des personnes que je connais, qui ont aussi la généralisation plus facile que moi

s'ils sont contre les accords, soit, je le comprend.

qu'ils cherchent une pseudo justification de leurs actes via ce que nombre de personnes ont mis en place, je trouve que c'est se fouttre de la gueule de ceux qui ont montés les accords.

ce n'est pas une question de haine, c'est une question du respect.

si ils auraient dit " on en a rien à faire des accords ", ça aurait été fini, basta, yaurait pas 400+ messages là dessus.

non, ils ont déformés ces accords pour justifier que ce sont ceux ci qui les ont poussés à agir en disant qu'ils les respectent.

quand à la relique, j'attend aussi le fin mot de goa. et je pense aussi que cela présenterait, si effectivement comme pas mal de monde le pense, alb comme hib, présents des deux cotés, une personne ait profité d'un bug pour voler la relique, un bug exploit grave, qui sera sans nul doute vérifié via les logs par goa.

goa vérifie les états de persos dans les problemes individuels ( vol d'accounts, effacements de persos... ) ils le feront pour la disparition d'une relique, car je n'ai aucune envie de partager un espace virtuel avec un crétin fini qui met à l'acte ce type de triche, comme pas mal de monde, et ce dans l'optique que ce soit quelqu'un qui l'ai prise, et non pas une disparition due à un bug serveur ( ce qui me parraitrais une coincidence énooooorme quand même )

edit : quand je parlais de conséquences, je parlais surtout de crédibilité de certains... pas forcément ce que tu as cru
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Themis|Rakshasa
Themis|Rakshasa
Alpha & Oméga
 
Avatar de Themis|Rakshasa
 
J'ai LA solution idéale :

- Les accords ne s'appliquent pas à un royaume ne possédant aucune relique .

(ça regle le probleme CS, et au pire une seule relique peut etre prise hors charte)
__________________
DAoC - SWG - LOTRO - WAR - WOW - STO - AOC - SWTOR - TSW
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Kerjou
Kerjou
Alpha & Oméga
 
Avatar de Kerjou
 
/agree MioMio enfin quelqu'un de censé
__________________
Kerjou | Paladin 10L0 Alb/ys ~Typhon~ stop
Kerjou | Skald 8L0 Mid/Glas ~Typhon~ stop


Lien direct vers le message - Vieux
méto [LAdS]
Roi / Reine
 
Petite question à ceux qui ont posté dans ce Thread:


Pour vous que signifie la notion de MONDE PERSISTANT?


Les serveurs doivent-ils obligatoirement être arrêtés quand vous vous déconnectez?
Lien direct vers le message - Vieux
kidnapskeen
Alpha & Oméga
 
Citation:
Provient du message de Cilar
Les mid n'etaient pas au courant du bug à ce moment la (à moins d'un double compte) etant donné qu'ils ne savaient pas combien de portes avaient été pétés.
mids comme albs ont été prévenus pour les 2 "disparitions" de la relique force albion ( car il y en a eu 2 ce soir là ) aussi bien via jol que par d'autres moyens

Citation:
Provient du message de méto
Petite question à ceux qui ont posté dans ce Thread:


Pour vous que signifie la notion de MONDE PERSISTANT?


Les serveurs doivent-ils obligatoirement être arrêtés quand vous vous déconnectez?
qu'ils se déclarent contre les accords ils seront pris au sérieux, pour ma part toute attaque de quelqu'un contre les accords hors horaires ne me pose pas de problèmes, voir post précédent
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de morticiah
morticiah [DWH]
Alpha & Oméga
 
Avatar de morticiah
 
Se déclarer anti accord...

Comme l'on dit certains, bien que nous passions notre temps sur JOL, ce n'est pas le cas de tous...

Ensuite, le fait de ne pas être dans les guildes signataires, ca n'implique pas qu'on est contre le projet????

Repetons le encore une fois, Albion tolère les accords execpté lors d'une campagne ou un CS figure chez l'attaquant...
On vous demande pas d'etre d'accord ou non, c'est notre "charte" à nous.

Simplement moi je dirais à ceux qui se sont finalement sentis offensé hier que nous vous avions prevenus la dernière fois, que vous nous avez pris pour des anes en disant "oui, oui on en parle c'est en cours", personne n'en voulait chez vous depuis le départ, résultat, on ne stoppe plus nos attaques...

Il n'est pas question ici de pull a 5H du mat, il est question de continuer à jouer.
Je souhaiterais aussi que certains, à lire leurs posts, voir un peu plus loin que le bout de leur nez et constate que le CS met sur un pied d'egalité tous les royaumes...

Le CS repond pour moi a deux choses:
- la necessité du royaume attaqué à défendre coute que coute
- la necessité du royaume attaquant de récupéré SA relique

Après tout, en imginant que Albion récupère sa relique, je vous signale que ce règlement n'a plus court pour nous...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Drair
Drair
Roi
 
Avatar de Drair
 
Hibernia avait un CS sur Eras ce soir à 22h30 ( dans l'optique ou vous deteniez une de nos reliques ) à 24h15 vous n'aviez plus de forts sur Albion. Est tu sur que tu veux continuer sur le faite de :

On a un CS on poursuis l'attaque ?

C'ets à vous de voir je crois qu'Hibernia ( Midgard aurait pu aussi le faire ) à prouver que ce n'est pas une bonne chose .

Voilivoilou.

L'utilisation du CS est plus viable en longue attaque le we de 15h00 à 02h00 suivant les accords donc c'est possible de l'utiliser à fond en respectant les accords.
__________________
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Themis|Rakshasa
Themis|Rakshasa
Alpha & Oméga
 
Avatar de Themis|Rakshasa
 
Le CS est utilisable uniquement par les royaumes n'ayant pas leurs reliques, donc permet à ces royaumes ayant deja un handicap au depart d'avoir une chance de recuperer uniquement les leurs. Ne pas permettre leur utilisation, c'est assurer aux 2 royaumes dominants de garder les reliques.
Il FAUT ajouter un point les concernant dans les accords si tant est que la volonté générale est de les conserver.

Je ne vois pas en quoi il serait nuisible de rajouter un truc du genre :

- Quand un CS est disponible pour l'attaquant, et tant que le premier pull a été fait dans les horaires, les attaques peuvent continuer tout en veillant à ne pas dépasser un certain délai entre elles (genre 1h?).

Et pour te répondre Llu, Oui il faut permettre l'utilisation du CS, c'est le jeu. Albion est tout aussi capable de se mobiliser que vous, et au moins les reliques bougeraient. Ca me derange pas de perdre une relique le lendemain de sa capture si je me suis amusé a la prendre et à la defendre.
__________________
DAoC - SWG - LOTRO - WAR - WOW - STO - AOC - SWTOR - TSW
Lien direct vers le message - Vieux
Répondre
Les forums JOL > Dark Age of Camelot > DAoC - Le panthéon des braves > DAoC - Kattraeth > DAoC - Jonction Kattraeth > [Ys] [Fusion]Attaque RK hors-horaires
   

Outils Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Les vidéos de Dark Age of Camelot RSS
Les critiques de Dark Age of Camelot RSS
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h18.
   

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Traitement des données personnelles - ! Signaler un contenu illicite