[Sda]Le retour du Roi: quelques news... [SPOILER]

Répondre
Partager Rechercher
Ouaip c'est bien lui


Pour le scenario, moi je pense que faut attendre le film avant de juger, beaucoup ont pas aimer que dans les deux tours, certaines parties ne ressemblent pas au livre mais pourtant ca donne bien, pour un film il ne peut pas suivre a la lettre le livre sinon je pense qu'il ne pourrait pas etre assez spectaculaire, grand public, rappelons que c'est un film pour tous et pas seulement pour les fan
ROFL ... Sérieux ... il le fait exprès là ... virer le retour dans la comté ... C'est un de mes passages préférés de tout les bouquins (avec l'attaque d'arachnée).

-pour le combat dans la cité de Minas Tirith et contre le roi sorcier : comme Twi car c'est une plaque tournante du troisième tome.

Les havres gris c'est normal qu'ils soient présent pour ...

Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
... que Frodon se barre en Valinor
Quand j'ai vu que Sam ne recevait pas les graines de la part de Galadriel, je me suis dit : le retour dans la Comté et le nettoyage c'est mal barré .
Je préfèrerai avoir tort
Citation :
Provient du message de Lilandrea VifArgent
Quand j'ai vu que Sam ne recevait pas les graines de la part de Galadriel, je me suis dit : le retour dans la Comté et le nettoyage c'est mal barré .
Je préfèrerai avoir tort
Jackson (ou un autre je sais plus) a dit depuis longtemps qu'il n'y aurait pas le retour et le nettoyage de la comté. Question d'intensité dramatique et de longueur du film.

Perso, tout ce qui se passe après la victoire et les festivités (retour dans la comté, départ des elfes, puis des nain, morts annoncées d'Aragorn et Arwen... J'avais trouvé ça déprimant en lisant le livre pour la première fois. J'était petit mais quand même. Je pensait que Jackson, dans la grande tradition des happy ends, veux terminer son film sur une note positive. C'est pour ça que je suis surpris de lire que les morts d'Aragorn et Arwen seront encore évoquées (comme dans le 2). D'un autre côté, étant donné l'usage un peu abusif des flashbacks mélodramatique et des répétitions dont il a fait preuve, c'est pas trop surprenant.
Citation :
Provient du message de Enthoniel Ezeil
Eh non... y a quelqu'un qui a volé mon avatar
non g cette avatar depuis tres longtemps mais je ne viens sur la taverne and co que depuis peu
Entre modifier des passages du livre pour rendre le film cohérent et rajouter des passages inutiles ou enlever des parties très importantes, il y a un monde.

J'étais quasiment sur que le nettoyage de la comté serait présent, en voyant les visions de Frodon dans le miroir de Galadriel...
Je pense que c'est dans le commentaire audio du DVD que P. Jackson dit que le "nettoyage de la Comté" ne sera pas inclus dans le film ...
Dommage, c'est ma partie préférée du bouquin
Citation :
Provient du message de Lumina
- Ce n'est pas Frodon qui va détruire l'anneau, mais Smeagol.
Cliquez ce bouton ou survolez le contenu pour afficher le spoiler
ben c pas deja ca dans le bouquin ??
ca n est pas le role de smeagol ? la raison pour laquelle il est necessaire a l histoire ?
n est ce pas smeagol qui voulant recuperer l anneau tombe finalement avec ?


Citation :
Provient du message de Lumina
- Tom Bombadil sera joué par Leonardo di Caprio.
pkoi pas ? apres tout c pas un mauvais acteur...

Citation :
Provient du message de Panda Mc Keen
Euh, Elron, c'est pas celui qui jouait l'agent smith dans Matrix ?
eeeeh mais oui !
maintenant que tu le dis...
Citation :
Provient du message de gorthaur
il a eu le chois grace a son pere,le plus grand marin de tous les temps et a donc choisi la voix elfique et son frere,elros la voix humaine
Oui, mais apparement sa fille a eu le meme choix et a choisit la voix humaine, de toutes façon c'est dit dans les appendices que

petit spoiler :

Aragorn finit par mourir et qu'Arwen part dans la Lorien qui est deserte et se laisse mourir.


Sinon pour le nettoyage de la Comté, ça fait bien 2 ans que c'est dit ça, qu'il n'y en aurait pas (d'ailleurs je l'ai deja dit plusieurs fois sur les nombreux sujet sur le SDA de la taverne, je sais qui m'a mis en ignore list maintenant ), parce que le fait qu'on croit que tout est fini à la fin et paf un nettoyage de la comté en plus, ça passe en livre mais pas en film selon les dires du réalisateur.

Et donc pas de nettoyage de la comté, donc comment creve Sarouman ? Bein à Orthanc...
Et ça aussi ça fait 2 ans que des rumeurs circulent la dessus (notament une photo de Sarouman empalé avec un fond bleu derriere, certains disaient que c'etait un fake, bein apparement non...)

Donc en gros ça confirme ce qui etait deja dit depuis longtemps pour les points negatifs, ça aurait vraiment pu etre pire, moi j'avais surtout peur de truc style : nouveau duel de magiciens à Orthanc avec Gandalf et Sarouman qui nous refont le coup du je t'envois contre le mur et c'est Gandalf qui gagne, ou bien duel entre Sauron et Aragorn, enfin des trucs dans ce style la, quoi...

Sinon pour la présence des elfes, bein... s'ils sont aussi présent que dans le deux (c'est à dire qu'ils se font torcher en moins de deux minutes) c'est pas trop grave (mais je me demande si c'est pas une rumeur des deux tours réadapté pour le trois...
Citation :
Provient du message de Corwin Elentári
*aiguise sa lame elfique* Kikiiiiii ?

Sinon, moi j'ai lu sur un message board sérieux que Christope Lambert ferait une cameo dans le film en tant que Manwë et qu'il charrierait des éclairs.
Prends cet arc plutot
Re: [Sda]Le retour du Roi: quelques news... [SPOILER]
Citation :
Provient du message de Kiranos Mutyn
-Peter Jackson souhaite une durée de film de 4h20 pour la sortie en salle!

4 h 20 ! Franchement ça devient du n'importe quoi !

Il risque de nous sortir une version longue en DVD de 20 h si ça continue.
Re: Re: [Sda]Le retour du Roi: quelques news... [SPOILER]
Citation :
Provient du message de Shay Le Saligo
Ais je entendu mort de saroumane au DEBUT du film ?
c'est de la plaisanterie la ....


Pas de netoyage de la compté ? :'(



Dites donc mister Jackson...



Zavé lu le livre ?
Arfffffffff

Mais elle est nickel cette partie du bouquin !
__________________
Cette signature a été effacée par .
Citation :
aiguise sa lame elfique* Kikiiiiii ?
Bon bon, c est pas un démenti de New Line , il s agit d un gars de la team de PJ qui a mailé un des sites d information sur le SdA(theonering.net). Mais c est une source fiable.
Par ailleurs, c est completement stupide de vouloir déterminer la durée du film alors que celui ci n a pas encore été tourné complètement. Actuellement, PJ est entrain de modifer certaines scenes, les acteurs ont été convoqués a nouveau pour une durée de 8 semaines.
Je m'attendais à ce que ce passage soit coupé (celui de la comté à la fin), ça m'aurait même étonné s'il l'avait laissé.

De toute façon, tout comme le passage de Bombadil dans le 1, ça n'apportait rien à la trame générale.
moi je trouve au contraire que tom bombadil apporte quelque chose. Une brin de fraicheur, un peu de bonne humeur (des que j'entend son gai dol ca va mieux) et surtout il fait prendre conscience au hobbit qu'il y a dans leur monde des forces qui n'ont que faire de leur petits problemes. De plus ils les sauvent des galgals et leur offres leurs épées qui leur serviront par la suite !

Pour ma part tom bombadile reste vraiment l'un des grand mystere du livre avec Glorfindel et ce sont des personnages qui a mon avis occupent une place impotante dans l'oeuvre
La mort d’Aragorn avait déjà été entre appercue dans le 1er DVD ainsi que la fin de Arwen lors d’une discussion entre Elron et Arwen sur le résultat final d’une telle union.
Cela dit la mort dans l’œuvre de Tolkien est le passage obligé pour re-fusionner avec le créateur.
Il est dit dans l’un des écrits de Tolkien, qu’a la fin des fins après un dernier conflit avec Melkor tout le monde re-fusionnera avec Eru Ilúvatar sauf les elfes, les Valars, et les Maia.
Du point de vue de Tolkien la mort est un don de Eru car ceux qui meurs fusionnent avec le créateur alors que les Valars, les Maia et les Elfes en restant séparé de Eru Iluvatar n’auront pas accès au même niveau d’élévation que les humain qui auront fusionné avec lui.

Il est a noter que quand les Elfes sont tués de morts violentes, ils vont à Valinor dans le hall de Mandos ou après une certaine période, ils retrouvent la vie et rejoignent vivant les autres Elfes mais ne sont pas absorbé par Eru.

La mort (de vieillisse) d’Aragorn et d'Arwen est donc une récompense pas une punition (du point de vue de Eru)

La courte durée de vie que les Humains ont est le don d'Eru eux seuls y ont droit, pas les Valars pas les Maias et pas les Elfes.

Personnellement je préfère ne pas avoir le don et ne pas fusionner.
Tom Bombadil, je suis pas d'accord lol ... un acteur en train de chanter gai dol ! ça aurait été ridicule ...
Jackson a bien fait de ne pas le porter à l'écran, ça n'aurait pas passé du tout.
Quand au retour dans la Comté, je suis moi aussi contente qu'il ne l'adapte pas, c'est la partie la plus triste de l'histoire (avec la non-reconnaissance des Hobbits pour Frodon ). A chaque fois que je lis ce passage, je suis toute émue donc, plutôt contente qu'il ne l'adapte pas au final
SPOILER
le nettoyage de la comte est le passage le plus important por les hobbits car il symbolise le retoure triomhant aux pays avec leur nouveau statut de heros.d'ailleurs c'est vraimment l'une des rares partie joyeuses du troisieme tome qui est particulierement noir:le mordor,la morts de nombreux seigneurs.
le depart pour valinor ne peut pas se faire sans que frodon ne rentre dans la comte et que sam se marrie,devienne maire etc...
ce serait bacler la fin du film et voler la vedette au porteur de l'anneau qui a beaucoup plus de merite qu'Aragorn qui descend d'une grande lignee alors que le hobbit sans aucune a prioi sans aucunes "qualites particuliere" sauve le monde aide de son compagnon sam.
je sais pas mais ce serait comme amputer la morale de l'histoire et valoriser les "grands" au lieu de fair passer le message de l'auteur(en tout cas ce que j'y ai vu) a savoir l'mportance des choses simples mais d'une beaute et d'un secours absolu:l'amitie,l'espoirla non-application de la peine de mort(nombreux sont ceux qui vivent et merite la mort,nombreux sont ceux qui sont morts mais meritent la vie,pouvez vous la leur donner.............alors ne vous avisez pas a donner mort et jugement),le retour a une vie heureuse.
enfin comment expliquer la nouvelle organisation politique des Terres du Milieu apres le couronnement d'aragorn( a savoir l'interdiction absolue aux hommes de penetre dans la comte)

pour Saroumane j'espere qu'il ne sera bas descendu encore plus bas que dans le livre( si toutefois c'est possible)

le personnage de faramir va t-il pouvoir "retomber sur ses pattes" apress avoir ete denature dans la seconde partie,comment expliquer sa relation mentor:eleve avec gandalf,sa rivalite avec son frere boromir,ses disputes avec son pere Denethor parceque c'est pas sa "redemption" a deux balles a Osgiliath qui va convaincre le public

bref en amputant la fin PJ entere le bouquin et deçoit les fans les plus "integristes" comme moi et trompe le public en lui donnant une fause image du livre qui deveint un vulgaire conan le barbare ou un futur roi vas recouvrir son trone en sauvant le monde par des combats spectaculaires et en retrouvant sa bien aimée.
Il ne faut pas oublier que gandalf et aragorn ne vont a la porte noire que pour faire diversion et permettre a frodon et a sam de terminer leur quete.
le sauvetage par les aigles va etre occulte et coment le public va croire au fait que deux hobbits survivent a l'effondrement complet du mordor?(je suppose qu'il devras croire gandalf su parole....)

enfin j'espere que PJ ne gacheras pas ce travail qu'il a admirablement commence
Je suis d'accord avec gorthaur, c'est un moment assez important dans le livre 3 car il montre que les hobbits ne sont pas un peuple débonnaire et peureux et cela exprime aussi le renaissance d'un monde meilleur.
Et à quoi aurait servit la vision dans le miroir de Galadrielle si on le coupe ?
Je rappellerais comme ça , juste pour information , que Jackson s'est entouré des plus grands spécialistes des oeuvres de Tolkien , et non pas des premiers tocards qu'il a trouvé ...

De plus les concessions ont été nombreuses , mais il faut aussi voir que chaque livre aurait du duré plus de 7HOO chacun a l'écran si il aurait voulu être le plus fidèle possible.

Certaines scènes , répliques peuvent vous choquer , car vous avez VOTRE vision de l'oeuvre .
cependant si le film fait 4h(ce dont je doute) comment le meubker et pkoi ce serait si difficile de mettre les nettoyage de la comte qui peut durer 25-30 mn?

au lieu de rajouter des scenes a l'eau de rose comme ds les deux tours(pseudo mort d'aragorn,arwen tres presente,scenes en contre plongee trop frequetes)
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés