JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 773 (sites) | 1356 (forums)Créer un compte
Dark Age of Camelot
Jonction Kattraeth
Répondre
Partager Outils Rechercher
Avatar de kevosis
kevosis [Allia]
Roi
 
Avatar de kevosis
 
Citation:
Provient du message de Eluryan
Justement tu joues comme tu veux soit ça ne me dérange pas mais si ces abrutis - c'est le mot - s'incrustent pour l'attaque relique sans suivre les consignes donnés merci de la nuisance pour les 120 autres joueurs.

Un garde de votre (...) vient d'être tué par 120 ennemis.
on va encore me flammer mais c dans ses raisons... que je dis que les attaques organisées par alliance ou simplement les 10 ou 15 meilleures guildes peuvent etre fructueuse.. car je vois mal un "abruti" comme ca été dis tue un garde et tout faire echouer... car dans ce ke je crois encore d'albion .. c'est ke dans les grandes guildes les membres ont tres bien été choisit...

cf premier dragon apres la 1.60....

voila je sais qu'on va me dire ouais mais yen a ils ont pas guilde mais sont serieux ... soit c vrai je l'accorde .. mais yen a d'autre non et comme la dit eluryan .. suffit d'1 garde tué

avant que les gardes ne donnent les nombres d'ennemies .. on rushait meme avec les boulets.. car ils procuraient l'effet de masse et ne pouvaient pas trop faire rater la chose... maintenant c tout a fait different ...

c simple vous voulez ke albion soit solidaire ... ou vous voulez kon ai des reliques... car a mes yeux avec les nouveaux patchs . c'est devenu séparés...avant la 1.60 on pouvait allier les 2.

ps: suis albionnais donc je parle pour albion mais est ce ke hib/midg preferent jouer entre alliance pour les rk/dragon ou inviter tt le royaumes .. et expliquez pkoi ...

encore ceci n'est que mon avis et n'engage en rien la parole de ma guilde ou de mon royaume.... HEIN pour les garsqui veulent qu'on parle de la "solidarité d'alb" en MP plz
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Doriana
Doriana
Alpha & Oméga
 
Avatar de Doriana
 
/agree morgrim dans son ensemble, ca j en reve depuis..... foulala au moins tout ca.

les seules fois ou j ai vu ca c etait alb qui mettait le souk dans notre Zf en week end

comme quoi

enfin bon pour ce qui est de la synergie sur albion il n y a pas photo il faut s y mettre: un fort mid tombe les alliances se mobilisent pour allez le reprendre voir le defendre si possible aussi vite que possible. Il en va de meme sur hibernia ( si on exclut crauchon )

sur albion pour peu que le fort soit defendu et que les albs wipent ils reviennent rarement ( pas envie de donner nos rps etc ) le pb c est que ca manque de hargne, de techniques de prises de forts etc ... et ce n est pas en faisant l autruche que ca s apprend
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de morticiah
morticiah [DWH]
Alpha & Oméga
 
Avatar de morticiah
 
Moi à partir du moment où les gens, quelque soit leurs bannières savent respecter les conditions suivantes, je ne vois pas pkoi je les empecherais de venir:

1) ecouter les consignes et la mettre en veilleuse toute la soirée (le debriefing c'est après pas pendant)
2) savoir s'eloigner en cas d'aggro de garde, et/ou gérer les gardes à l'écart en attendant que l'attaque soit lancée... quitte à mourrir
3) savoir par son lead de guilde le role qu'ils ont à tenir en attaque
4) savoir utilisé un belier et pouvoir en monter au minimum un par porte
5) savoir se réperer dans une zone et connaitre en temps réelle grâce aux cartes sa position

Ce sont à mon avis les conditions minimales...
Lien direct vers le message - Vieux
Tiger
Roi
 
Bonjour a tous, effectivement ça serait sympa comme bataille.

Mais il y a un gros problème avec ce genre d'initiative, comme on est limite avec les accords rien m'empêche l'ennemie de reprendre ces fort dans la soirée et plus le realm en face ben faut tous refaire le lendemain

Pourquoi ne pas inclure aussi les forts dans les accords ?, car les forts font aussi partie de la stratégie de prise de Relik.

Si on veut que sur notre serveur les choses bouge dans le bon sens et non pas a une partie de cache cache a celui qui passeras sans ce faire voir, il faut soit remettre en causse les accords soit les améliores
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de morticiah
morticiah [DWH]
Alpha & Oméga
 
Avatar de morticiah
 
Bon courage, les "fonctionnaires" des accords vont pas etre vraiment d'accord.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Doriana
Doriana
Alpha & Oméga
 
Avatar de Doriana
 
justement les accords permettent tout a fait des travaux preparatifs type razzia en ZF.

ils assurent juste une presence minimale lors de l assaut final (qui peut durer longtemps)

PS: si tout le monde etait un tant soit peu adulte ces accords seraient inutiles. quand on voit les posts qui fleurissent sur JoL ( meme si ca ne represente pas tout le monde), je me dis heureusement qu il y a les accords ........
Lien direct vers le message - Vieux
Aboa / Boboheal [Crep]
Reine
 
Personellement je crois que toute les raisons ont étées évoquées.

La principale à mon sens c'est "l'effet pervers des accords" c'est à dire un regroupement massif des défenseurs au rk et attente de la fin des horaires pour reprendre les forts.

C'est pour ça aussi que des belle batailles rangées sont aussi rare car elles ne deviennent possible dans bien des cas que hors horaire lors de la phase de reprise des forts et non pas lors de la prise de ceux-ci.

Il y a encore heureusement des cas où ces batailles sont encore possible mais que si les effectifs des attaquants repérés ne permettraient raisonnablement pas une prise relique.

Pour ce qui est de l'acharnement sur Albion, c'est une réalité et ça le restera pour toutes les raisons aussi évoquées en particulier difficulté à défendre la relique mana à cause du trajet et de la configuration du terrain valable aussi pour le reliquaire force.

Pour les raisons des 2 derniers échecs d'albion, je crois aussi pour le premier à une fuite car comme cité avant se faire rushé au point de rendez-vous sur 3 côtés sans qu'il y ait eu d'indiscrétion reste pour moi un mystère, pour le 2 ième le non respect global du lead ( tuage de gardes, 3 répétition du lieu de rassemblement pas suffisant d'ailleurs puisque certain on même puller les garde rk ) est clairement la cause.

Mais Albion va relever la tête et ce jour là ça va saigner



__________________
Aboa Clerc lvl 50 YS <au repos>
Aboa Faucheuse Lvl 50 Carnac <Crepuscule>
Boboheal Druide Lvl 50 Carnac <Crepuscule>
Lien direct vers le message - Vieux
Dinivan
Roi / Reine
 
Citation:
Provient du message de morticiah
Excuse moi de confirmer ses dires, mais très honnetement, des convois hibs de 40 personnes, on en voit pas des masses dans Emain, mais quand, sur des attaques prévues d'avance via forum, on voit systématiquement des convois aux heures de lancement prévus... Une fois je veux bien, sur les aggros de patrouille je veux bien, mais quand ca arrive trois fois...

Attention je ne dis pas sur le convoi que chacun était au courant, je dis juste que une ou plusieurs personnes au courant ont motivé un passage provoqué...
Aussi extraordinaire que ça puisse paraître, il n'y avait pas eu de fuites de votre part. Simplement la défense s'organise sur Hib et nous sommes donc parti à 4 groupes formés de deux alliances (c'est dire si la mobilisation n'était pas si énorme) pour patrouiller en zone frontière et prévenir toute attaque.
Donc départ de DL et bien sûr, premier point de vérification Lamf, puis ses alentours.... et l'on tombe sur vous attendant bien gentiment au point de rendez-vous. On rush, on se fait wipe mais on prévient plusieurs alliances et grosse mobilisation pour la défense.

Bref, vous êtes tombé sur une défense organisée, c'est tout. Je pense tout simplement que vu la technique des prises éclairs, les défenses s'organisent de plus en plus (cf Mid et j'espère Hib) et que cette technique sera de plus en plus difficile à mettre en place.

Pour revenir au discours de LeNabo : tant que la technique de l'attaque éclair fonctionnera, c'est elle qui sera appliquée. Si les défenses sont suffisamment bien organisées avec patrouilles régulières et empêchent cette stratégie, d'autres se mettront en place, et peut-être en viendra-t-on au corpse summoner.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Silenciz
Silenciz [Lévia]
Roi
 
Avatar de Silenciz
 
Citation:
Provient du message de morticiah
Excuse moi de confirmer ses dires, mais très honnetement, des convois hibs de 40 personnes, on en voit pas des masses dans Emain
retourne a Emain alors ... ca fait longtemps que tu n'y a pas été...

Equinox : jamais moins de 3 FG...
Fëar : Hier 2FG + des mecs hors guilde en stick sur eux...

Hib c'est comme mid et albion... MASSE sinon rien
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de morticiah
morticiah [DWH]
Alpha & Oméga
 
Avatar de morticiah
 
Citation:
Provient du message de Dinivan
Aussi extraordinaire que ça puisse paraître, il n'y avait pas eu de fuites de votre part. Simplement la défense s'organise sur Hib et nous sommes donc parti à 4 groupes formés de deux alliances (c'est dire si la mobilisation n'était pas si énorme) pour patrouiller en zone frontière et prévenir toute attaque.
Donc départ de DL et bien sûr, premier point de vérification Lamf, puis ses alentours.... et l'on tombe sur vous attendant bien gentiment au point de rendez-vous. On rush, on se fait wipe mais on prévient plusieurs alliances et grosse mobilisation pour la défense.

Bref, vous êtes tombé sur une défense organisée, c'est tout. Je pense tout simplement que vu la technique des prises éclairs, les défenses s'organisent de plus en plus (cf Mid et j'espère Hib) et que cette technique sera de plus en plus difficile à mettre en place.

Pour revenir au discours de LeNabo : tant que la technique de l'attaque éclair fonctionnera, c'est elle qui sera appliquée. Si les défenses sont suffisamment bien organisées avec patrouilles régulières et empêchent cette stratégie, d'autres se mettront en place, et peut-être en viendra-t-on au corpse summoner.
Non dinivan, la je te parle pas du rush sur le rassemblement.
Je te parle simplement de train de 40 hibs qui passent sur G1, alors que nous sommes à la bourre en train de nous préparer et que l'on a vu systématiquement sur nos dernières attaques...
Donc étant encore sur Albion avec nos troupes j'aimerais savoir comment vous auriez pu, savoir qu'il fallait diriger des colonnes de défenses à ce moment la...
Je te parle meme pas de la suite, je sais bien que quand un convoi alb est repéré, les choses vont assez vite chez vous comme sur Mid.
Bref on va pas en faire un fromage, des modifications sont en cours pour réduire le tps de réaction face à l'espionnite aigue si elle existe réellement.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Kieran
Kieran
Alpha & Oméga
 
Avatar de Kieran
 
Citation:
Provient du message de Doriana
justement les accords permettent tout a fait des travaux preparatifs type razzia en ZF.

ils assurent juste une presence minimale lors de l assaut final (qui peut durer longtemps)

PS: si tout le monde etait un tant soit peu adulte ces accords seraient inutiles. quand on voit les posts qui fleurissent sur JoL ( meme si ca ne represente pas tout le monde), je me dis heureusement qu il y a les accords ........

Il faut croire que ceux étant non signataires et pas forcément favorables aux accords sont adultes puisque je n'ai encore vu aucune attaque du style reco à 4h du mat' organisée

Si on me dit que c'est par crainte d'être fustigés par les signataires ou par manque de personnes du à la masse de signataires, oki... Mais alors, si les guildes signataires n'avaient plus ces accords, sombreraient-elles pour autant ds le non fair-play tant redouté ? Si oui, je les trouve les accords hypocrites, si non je les trouve caducs.

Sinon je suis 100% d'accord avec Aboa et "l'effet pervers" cité, je trouve cela assez anti fair play aussi, bien que ce soit une très bonne (la meilleure ?) technique de défense actuelle...

Pour ce qui est du corpse summoner, Alb avait du avorter une attaque il y a de cela bientôt 2 mois et les accords n'ont tjs pas évolués pour inclure cette nouvelle donnée. Il serait peut-être temps qd même

Personnellement, je pense que si la même situation se présentait, il n'y aurait aucune raison d'arrêter l'attaque, le CS est une nouvelle arme (enfin nouvelle, ça date maintenant...) qui aurait déjà pu et dû servir... au moins une fois.

Enfin en résumer, bien que pas favorables aux accords, je pense qu'il faudrait les faire évoluer pour qu'ils gardent un sens. Et assez vite qd même...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de leNabo
leNabo [TB]
Alpha & Oméga
 
Avatar de leNabo
 
Citation:
Provient du message de Kieran

Enfin en résumer, bien que pas favorables aux accords, je pense qu'il faudrait les faire évoluer pour qu'ils gardent un sens. Et assez vite qd même...
bahh tu dit en gros ce que je pense aussi.
non les accord sont pas caduc avec la 1.60,mais j'en ai marre de voir seul des attaques eclair tentés et une masse regrouper a un reliquaire pendant que qques personnes cherche les assaillant.

maintenant 100 personnes qui campe 1 reliquaire qui n'a plus ses ubber gardes (+ de forts dans la zf) auront toute les chance de se faire wipe par des attaquants en nombre egal ou superieur...

c'est la dessus que je veux mettre l'accent.
il est de l'interet de tous de passer a autre chose de temps a autre que des attaques eclair et faire bouger de force si necessaire les defenseurs enemis (recup de fort) afin de voir + de combat acharné sur la zf comme on a deja pu en voir par le passé plutot que se contenter de camper a 100 un reliquaire comme seule et unique defense,meme si ca peut etre efficace (et ca l'es pas mal avec les ubber garde ,si y en a ^^)
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Lorie JTM !
Lorie JTM !
Alpha & Oméga
 
Avatar de Lorie JTM !
 
spa fo
Lien direct vers le message - Vieux
Lepredi
Roi
 
heu histoire de reliques
le plus facile serait d'attaquer 2 reliques en meme temps quitte a ce qu'une relique serve de leurre.;car celui qui attaque a toujours l'avantage et aura toujours l'avantage sur la defense tant au niveau mobilité et strategie(je vous fais pas un cours sur les strategies bien que je joue a des jeux de strategies bien plus complexe que ca ). Meme si vos strategies sont bien rodés on ne peut pas defendre 2 rk en m temps alors qu'on peut attaquer 2 rk en m temps car ceux qui defendent sont obligés de ce decouvrir a un moment ou un autre voir m bouger pour aller defendre la 2 eme rk. Cette stratégie a 2 butS
1 eviter l'espionage car on peut envoyer 50 gus au casse pipe car avec le transfercorpse on est opérationel de suite ce qui n'est pas le cas de la defense.(on est la pour une rk pas pour des rp je le rappelle)
2 Affaiblir les defenses en les divisants.
Le probleme c'est que jamais personne veut squatter plus de 30 minutes une rk . Au bout de 2 morts plus de la moitié des grp retournent a emain pour rp ou s'engueule avec les leads car eux ils auraient fais autrement patati et patata.
Voila !
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Dorian Hawkmoon
Dorian Hawkmoon [CDD]
Empereur
 
Avatar de Dorian Hawkmoon
 
up ^^

Citation:
prendre dun Ailline et le up 10 a 100/150 pour transfertcorpse, aller prendre ses rp a DL, au sortir de la tirelire plutot que de combattre juste sur emain M1-M2-moulin(silo) me parrait pas tellement plus combliquer que ca
Citation:
il me parait pas plus dur d'aller prendre Dun Ailline a 100/150 que prendre crauchon (ce meme fort tombera aussi vite si attaque bien mener)
0-2
/cheer
__________________
Dorian, Le Cercle de Dun Dagda
Lien direct vers le message - Vieux
Répondre
Les forums JOL > Dark Age of Camelot > DAoC - Le panthéon des braves > DAoC - Kattraeth > DAoC - Jonction Kattraeth > [Ys] Ys...Reflexion..[assez long]
   

Outils Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Les vidéos de Dark Age of Camelot RSS
Les critiques de Dark Age of Camelot RSS
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h26.
   

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Traitement des données personnelles - ! Signaler un contenu illicite