[Maître d'Armes] Intérêt de cette classe hors spécialisation Hast ?

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Provient du message de Gyna Elween
Pour les PdV c'est pas franchement furieux la différence.
J'ai 1500 PdV environ non capé sans Constit Amélioré (capé ça tournerai dans les 1800).
Je vous fait un topo sur mes PdV à 18h00
* attends impatiemment 18 h *
Ca me semble monstrueux 1800 pv sans buffs pour une paladine, je t attends de pied ferme, ma mignonne < rire un peu sadique >


Troub
Citation :
Provient du message de Gyna Elween
Puis pour pas démoraliser les Paladin qui lisent ton poste.
Je bat n'importe quel Template de MA (à rang égale).
Ca c'est ce que croient beaucoup de paladins.
Hélas, la vérité est toute autre.
Avant les 3 RK mana ( et donc les 20% de bonus sur le refresh), je ne connaissais que deux Paladins qui me battaient régulièrement en duel : Krayn, et Monarck.
Maintenant, le refresh est trop lourd pour me permettre une victoire à tous les coups, mais bon, des paladins rangs 5+ que je mène 6 victoires à 0, y'en a, et pas qu'un ( a condition évidemment que la paladin n'engage pas tout du long, sinon, c'est même pas la peine de dueller ).

Bon pour les PV / Constit.

Il faut savoir que le palouf est un hybride, il gagne moins de PV par point de constit.
Hors RA, capé PV et const, un MdA avec 178 constit est à 1660 PV.
Un palouf, capé de la même façon, Highlander, doit être à 1550 PV.
Et les RA creusent encore le fossé entre MdA et Palouf ( constit améliorée apporte plus de PV au MdA, idem pour résistance ).

Oui, un palouf est fait pour fonctionner en tandem avec un MdA. Mais le stun en boucle n'en fait pas un meilleur défenseur, ce qui fait un meilleur défenseur du MdA, c'est simplement :
- Meilleur spé défensive, car meilleur dex/plus de PV
- Détermination.

Rien que le dernier point est incomparable. Entre rester mezz 12 secondes, et 50 secondes, y'a un monde énorme.
ça c'est ta vision de la défense
mais je te promet que stun les attaquants est plus efficace que d'essayer des les bloquer
Puis pour les duels c'est marrant mais j'ai pas perdu encore :?
vivement qu'on soit au même rang pour tester un peu
Citation :
Provient du message de Gyna Elween
ça c'est ta vision de la défense
mais je te promet que stun les attaquants est plus efficace que d'essayer des les bloquer
Puis pour les duels c'est marrant mais j'ai pas perdu encore :?
vivement qu'on soit au même rang pour tester un peu
Ma vision de la défense : Ne pas prendre de coups, et surtout, ne pas rester immobilisé.

Tu stun comment lorsque tu t'es pris un mezz de 50 secondes ?
Si tu es mez/root tu auras du mal à stun, c'est ça qu'il veut dire avec détermination. Perso je l'ai à 4 et c'est sûr que ça m'est grandement utile quand je protège la théurgiste avec qui je joue en général
Pour ce qui est du stun en boucle j'admets que c'est sympa mais ça ne me serait que très rarement utile, je peux en placer 4 ce qui suffit amplement ds la plupart des cas... En général c'est 1 ou 2 par combat même, pas plus
Citation :
Provient du message de Aratorn
Ma vision de la défense : Ne pas prendre de coups, et surtout, ne pas rester immobilisé.

Tu stun comment lorsque tu t'es pris un mezz de 50 secondes ?
tu fait comment pour garder si t'es Mezz ?

et la tu me dit :"Dertermination".

Alors la je dis : "tu fais comment pour redonner des PdV à ton mago qui se fait taper car il y a plusieurs attaquant ?".

Et oui vive Guerrison de la foi

Je dis pas ça pour lancer le débat, juste pour dire qu'il y a pas une défense miracle, il y a plusieur style de défense.
La tienne n'est pas meilleur que la mienne elle est seulement différente.
Citation :
Provient du message de Sanirya
Je vais surement bientôt commencer une MA Sara Spé Shield / Estoc
Cela ne me parait pas très judicieux. Simplement parce que des attaques Estoc exigent une esquive préalable, et qu'un Maître d'Arme esquive comme une quiche lorraine.

La remarque vaut également pour l'autotrain Estoc d'ailleurs: le MdA n'apprendra pas Croc de Rat, parce que cette attaque suit une esquive, et qu'un MdA ne sait pas esquiver... Il apprendra quand même Croc de Loup, qui a Croc de Rat en prérequis, parce qu'il est une gourde, mais c'est une autre histoire.
Citation :
Provient du message de Conrad McLeod
Cela ne me parait pas très judicieux. Simplement parce que des attaques Estoc exigent une esquive préalable, et qu'un Maître d'Arme esquive comme une quiche lorraine.

Je dirais même qu'il esquive pas
Citation :
Provient du message de Gyna Elween
tu fait comment pour garder si t'es Mezz ?

et la tu me dit :"Dertermination".

Alors la je dis : "tu fais comment pour redonner des PdV à ton mago qui se fait taper car il y a plusieurs attaquant ?".

Et oui vive Guerrison de la foi
Je me fie à mes clercs, donc c'est le rôle principal, et qui, contrairement à un paladin, peuvent le faire quand ils le désirent, et non pas une fois toutes les 30 minutes.

P.S. La mienne de défense est passive, justement, elle ne s'axe pas sur une RA "chance" disponibles toutes les 30 minutes, ce qui en fait une défense nettement plus fiable.
je viens d'aller voir les RA du paladin c'est la folie ...
y'a des RA bien interressant comme instant heal group + ip+ la RA tote les 15 min qui permet d'absorber un %age de degat.
ici
Quand je pense au RA moisi de mon thane...
Citation :
Provient du message de Aratorn

P.S. La mienne de défense est passive, justement, elle ne s'axe pas sur une RA "chance" disponibles toutes les 30 minutes, ce qui en fait une défense nettement plus fiable.
Ma défense est active
- stick mago
- Twiste toute les résistes.
- Stun (tous) les attaquants. (je stun en prenant bien soin de rester pres de mon protégé pour bloquer les coups )
- re-stick Mago
- Guerrison en cas de débordement


Et nettement plus fiable... permet moi de dire que c'est uniquement ton point de vue , perso la mienne n'as pas trouver faille pour le moment (or mis quelques bus enragé quelques foi )
Citation :
Provient du message de Conrad McLeod
Cela ne me parait pas très judicieux. Simplement parce que des attaques Estoc exigent une esquive préalable, et qu'un Maître d'Arme esquive comme une quiche lorraine.
Alors moi aussi je reflechis a une respé 1H estoc car outre des considération estethique et d'originalitée de la spé lorsque je regarde les Style estoc utilisable par un MA je vois :

- un enchainement anytime a faible conso d'endu et bonus en defense ( tranquilise + 44 ) donc peut etre ( et la je fais que suposer ) meilleur que tranchant d amethyse pour un garde du corp
- de bon styles de dos
- ricochet avec presrequis < la cible bloque > ce qui pourrai etre pas mal contre les autre spé shield ( la aussi je suppose )
- croc de l'ours sur blocage mais qui je pense ne vaut pas riposte


D'ailleur j'invite aratorn a allé repondre a mon thread sur lequel je n'ai pas eu les reponses satisfaisantes mes questions

https://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=189494
Citation :
Provient du message de Gyna Elween
Ma défense est active
- stick mago
- Twiste toute les résistes.
- Stun (tous) les attaquants. (je stun en prenant bien soin de rester pres de mon protégé pour bloquer les coups )
- re-stick Mago
- Guerrison en cas de débordement


Et nettement plus fiable... permet moi de dire que c'est uniquement ton point de vue , perso la mienne n'as pas trouver faille pour le moment (or mis quelques bus enragé quelques foi )
Alors bien que je ne remete pa en cause tes capacitées a defendre je met en doute la plus grde fiabilitée de la tienne par rapport a la notre

ma defense passive et active :

- stick mago
- face adversaire / engage
- Force brute avec Slam en style de secoure
- repause d'intercept a chaque fois que mon mago prend un coup ( et si j'ai plus de vie pour intercept IP et hop une nouvelle barre pour intercepter ^^ ) et ca un paladin qui twist il doit avoir du mal a le faire je pense et j'offre donc 2 barres de vie a mon mago comme toi
- peut esperer tuer seule un adversaire si je suis corectement buffée , Purge determination 2 ( ca ca ma changé la vie merci aratorn ) qui me permet de presque toujour assuré mon role de guard du corps et moi je profite des chant du palouf qui est entrain de se faire manger par un Zerk a coté de moi ... ( joke )
Le MA bouclier = N'a que 3 stats à monter (tranchant/contondant, bouclier et parade)

Le paladin = A 4 stats à monter (tranchant/contondant, bouclier, cantiques, parade).

Ils gagnent le même nombre de points de compétence à chaque up, mais le 1er n'ayant que 3 stats à monter aura l'avantage niveau défense sur le 2e.

Pour les pv et les dégâts, le MA gagne plus de pv que le paladin à constitution égale, et pour les dégâts, c'est pareil, il tape plus fort à tranchant/contondant égal. (Et lvl 50 aura bien 200 pv de plus que le paladin, un MA capé en pv/constit sans RA de constit/pv a 1658 pv, le paladin dans les 1550).

En défense on peut donc considérer que le MA bouclier est mieux muni que le paladin (parce que en rvr le paladin, le refresh lui sert pas à grand chose, à part dans les duels).

Le MA est souvent ooe contre les mobs oui, mais c'est là que le paladin intervient, avec l'add damage, le refresh et le regen endu, ils sont donc complémentaires.

Donc ce sont 2 personnages différents, l'un n'est pas meilleur que l'autre, même si en rvr le MA est plus efficace, et en pvm le paladin l'est plus (et vi les mobs ça dure longtemps et c'est là que le twist du paladin change tout, contrairement au MA qui ne peut pas regagner de pv ni d'endurance).

Le MA est aussi avantagé par le coût de certaines RA (IH, Détermination, Purge, qui sont les 3 premières RA à prendre en tank).

Désolé si j'ai redit certaines choses que des personnes ont déjà citées, mais j'ai la flemme de lire tout le post

Gyna je me ferai un plaisir de te battre en duel
Citation :
Provient du message de Lothiek ~ Keyras

Gyna je me ferai un plaisir de te battre en duel
je suis 4L2, donc si t'es dans ces eaux la je peux te promettre que la pelouse que tu va manger
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés