Les forums JOL

[Esterlin]

merci setsunna, je parratrais moins con a chak fois ke vous parlez de MMORtruc sur JOL )

[Sergorn]

Et voila

Moi qui pensait qu'OSI ne pouvait pas tomber plus bas

Un 'Ultima X', Online, et avec le moteur d'Unreal.

Ca donne envie de vomir

Enfin c pas grave avec de la chance il l'arretereont à la moitié de son développement pour se REconcentrer sur UO :P

-Sergorn

[Mind]

Citation:

Provient du message de Sergorn
Et voila

Moi qui pensait qu'OSI ne pouvait pas tomber plus bas

Un 'Ultima X', Online, et avec le moteur d'Unreal.

Ca donne envie de vomir

Tu me sembles bien catégorique pour un jeu dont tu ne connais que le titre (de travail ?), et dont tu ne sais qu'une chose, qu'il utilisera un des meilleurs moteurs 3D du moment.

Utiliser l'Unreal Engine ne donne aucune indication sur le gameplay. Ca n'implique même pas une vue à la 1ère/3ème personne. Par exemple, Pinball Adventure utilise l'UE et une vue aérienne. En fait, ça veut surtout dire qu'OSI n'aura pas à subir les mêmes problèmes qu'avec les moteurs 3D d'UO2 et d'UOTD qui leur ont donné beaucoup de fil à retordre. Qu'ils puissent se concentrer sur le contenu me semble une bonne chose. Mais bon, il faudra encore attendre quelques jours avant de savoir vraiment ce qu'il en est.

[Sergorn]

Citation:

Provient du message de Mind
Tu me sembles bien catégorique pour un jeu dont tu ne connais que le titre (de travail ?), et dont tu ne sais qu'une chose, qu'il utilisera un des meilleurs moteurs 3D du moment.

Désolé mais je n'ai absolument plus aucune confiance en OSI/EA pour produire quoi que ce soit de qualité Là je les vois bien suivre la mode actuel et nous faire qu'un autre Hack'n Slash Online de plus

(Et puis ils ont encore des bons développeurs à OSI? Me semblait que tous les meilleurs étaient partis soit sur SWG ou Tabula Rasa )

Bien sur je ne demande qu'a avoir tord et de voir un bon produit avec le nom Ultima devant... mais j'en doute sérieusement :P

-Sergorn

[moby]

Sergorn
arête de critiquer UO ces et sa restera un super jeux mes tu oublie qu il a son age et que ces le premier du genre et que ces grâce a lui que tout les jeux son arriver et qu il von encore et encore arriver plein d'autre
moi qui et jouer a UO / EQ / AC1 / AC2 lui ces nul ces qu'and même sur UO que j ai passer le plus de tenp de jeux ou je me suis vraiment bien amuser et je pence pas etre le seul a pencer comme sa ces vrai a ac1 me sui bien amuser aussi mes pas comme dans UO
mes je vous comprend pas comment vous savez le critiquer tout ce con ces ces juste qua présent ces qu il son occuper a nous faire un truc aucune autre info ni de SS absolument rien alors stop svp attenter plus d info et même la bêta avent
moi je dit merci OSI

[Thadeus Magna]

disons que j'ai joué aux jeux que tu as joué én rajoutant daoc et anarchy online... ma conclusion est simple: vive uo! mais vive uo veut pas dire "ouai on va prier le st uo prié pour lui" s'il bouge pas et sutout s'il glandouille alors qu'a coté ca bosse sec chez les concurents! au lieu d'inventer milles idiotes du genre de uo sur portable ou je ne sais quoi ils devraient essayer de se booster pour limiter le lag (voir chose casiment impossible mais bon... arriver a faire un mode 3d... bon on dira "sympa" .... j'ai pas dit meilleur que l'existant car on peut pas faire pire ) enfin osi is osi et qui aime bien chatie bien et moi vais finir par moi chatié si ca continu!

[Sergorn]

Je ne critique pas UO; je critique OSI/EA et leur politique plus que discutable de ces dernières années (dont notament l'annulation totalement stupide d'UO2) qui me fait severement douter que cet "Ultima-X" puisse être un produit de qualité (et encore moins un produit qui puisse mériter le nom Ultima). Il fut un temps Origin était l'une des meilleurs société de jeux vidéo, mais aujourd'hui...

Aprés je trouve aussi qu'UO en dépit de son âge reste le "meilleur" des MMORPG dans le sens où c'est le seul qui ne résume pas a du Hack'N Slash multijoueur et offre bcp de possibilités à côté (en tout cas c'était le cas quand j'ai arrêté). Les MMORPGs actuels (EQ, DAOC, AC2 etc...) c'est tous du pareil au même; et ca me saoule rapidement personnellement.

Quand a ce nouveau UO, ben je ne peux avoir qu'un à priori négatif. Les architectes d'UO ca fait bien longtemps qu'ils sont plus chez OSI (notament Raph Koster qui est sur SWG), alors rien ne dit que UX continuera la tradition de l'original (et connaissant EA je les vois plutôt essayer de surfer sur la vague EQ-esque actuelle afin de se faire le plus thune le plus rapidement possible).

-Sergorn

[Thadeus Magna]

Hep je veux bien insulter tous les jeux mais daoc y'a des limite! meuuuh! bon c'est sur c'est un peu comme les autres blashinger de base a l eq mais c'est beaucoup mieux développer avec des points de compétence et des quetes que j'ai trouvé bien foutu contrairement a certaines eq... mais vive uo malgré tout et par dessus tout!

[Magnet]

Citation:

Provient du message de moby
Sergorn
arête de critiquer UO ces et sa restera un super jeux mes tu oublie qu il a son age et que ces le premier du genre et que ces grâce a lui que tout les jeux son arriver et qu il von encore et encore arriver plein d'autre
moi qui et jouer a UO / EQ / AC1 / AC2 lui ces nul ces qu'and même sur UO que j ai passer le plus de tenp de jeux ou je me suis vraiment bien amuser et je pence pas etre le seul a pencer comme sa ces vrai a ac1 me sui bien amuser aussi mes pas comme dans UO
mes je vous comprend pas comment vous savez le critiquer tout ce con ces ces juste qua présent ces qu il son occuper a nous faire un truc aucune autre info ni de SS absolument rien alors stop svp attenter plus d info et même la bêta avent
moi je dit merci OSI

Sergorn est un fan de la série des Ultimas et a commencé UO très tot (on avait une relation commune qui me disait de venir sur UO tous les jours en 97-98, un certain Zuzu / Rama qui a disparu de la situation héhé). Il sait ce qu'était/aurait pu être UO et je comprends qu'il n'apprécie pas le chemin qu'a pris le jeu, et quand je repense à l'UO grandiose que j'ai connu, je sais que le chemin qu'ont pris les devs aurait pu être bien meilleur.

Joueur d'UO, je continue à penser que leurs extensions ... c'est pas ça :
- trammel est une erreur absolue (le switch PvP en général) car ça a rendu le jeu bien moins excitant, que ça a fait de fel une place déserte car tous les adeptes de la facilité son partis sur tram et que maintenant, les donjons de fel sont impraticables (pour un guerrier, aller train seul à l'Ogre Lord despise fel c'est pas possible vue la vitesse de spawn)
- avoir mélé au design mythique des Ultimas l'esprit "unique" (alors là tu l'as dis) de Todd McFarlane... bah si c'était ça leur argument de vente... les nouvelles créatures sont sympas mais n'ont rien d'exceptionnel. Fallait juste réutiliser le contenu d'OWO:O. L'ajout de mobs et de gumps, c'est du tout bon mais rajouter à ça la fiction stupide d'un Blackthorn moitié-homme moitié-robot comme Bioman..
- AoS est pas mal sur le papier, ça faisait des années qu'on attendant tous la nécromancie la voila pas trop trop mal mais pas encore équilibré : j'attends de voir les pubs 18/19/20

Je ne saurais pas définir pourquoi, mais je trouve qu'UO a perdu beaucoup de la saveur qui lui était propre...

Richard "Lord British" Garriot est chez Lineage, et Raph "Designer Dragon aka Holocron" Koster est chez Verant.
Ils sont ceux qui ont fait d'UO ce qu'il était lors son apogée.

Maintenant UO2 se profile. On n'a aucune info confirmée (un client pour l'UO actuel ? un nouveau jeu ?), mais il semble peu probable que s'il s'agisse d'un nouveau jeu, UO ait encore longtemps à vivre (une raison de l'arret d'OWO:O était le fait qu'il allait concurrencer UO). L'article ne rajoute rien à ce que l'on savait déjà de toutes façons.

Personnellement, je pense que je trainerai sur SWG avant... mais qui sait

Wait & see

[Sergorn]

Citation:

Provient du message de Jean-Emmanuel
Hep je veux bien insulter tous les jeux mais daoc y'a des limite! meuuuh! bon c'est sur c'est un peu comme les autres blashinger de base a l eq mais c'est beaucoup mieux développer

C'est mieux développé mais ça reste du hack'n slash. Tant mieux pour ceux qui aiment mais personnellement ce n'est pas ce que je recherche dans un MMORPG

-Sergorn

[Sergorn]

Citation:

Provient du message de Magnet
- avoir mélé au design mythique des Ultimas l'esprit "unique" (alors là tu l'as dis) de Todd McFarlane... bah si c'était ça leur argument de vente... les nouvelles créatures sont sympas mais n'ont rien d'exceptionnel. Fallait juste réutiliser le contenu d'OWO:O. L'ajout de mobs et de gumps, c'est du tout bon mais rajouter à ça la fiction stupide d'un Blackthorn moitié-homme moitié-robot comme Bioman..

Ah oui CA; c'est probablement le PIRE qu'ils nous aient pondu. Je trouvait le concept et le design trés intéressant pour un jeu à part - mais recycler les éléments d'UO2 dans UO (même si je comprends évidemment les raisons commerciales qui les ont poussé à faire ça): BEEEEEEEEEERK.

Citation:

Maintenant UO2 se profile. On n'a aucune info confirmée (un client pour l'UO actuel ? un nouveau jeu ?), mais il semble peu probable que s'il s'agisse d'un nouveau jeu, UO ait encore longtemps à vivre (une raison de l'arret d'OWO:O était le fait qu'il allait concurrencer UO). L'article ne rajoute rien à ce que l'on savait déjà de toutes façons.

Une autre possibilité au fait et si dans "Ultima-X", le "X" était en fait pour "X-Box" ??

Citation:

Personnellement, je pense que je trainerai sur SWG avant...

Pareil... SWG c'est bien le seul MMORPG qui m'interesse - et le seul qui à l'air de se démarquer de concept 'EQ-like'

-Sergorn

[Branorak]

Oui enfin SWG serrât sûrement pas mal mais vous ne manquerez pas de vous en prendre plein la tète ... vue que Lucas est le roi incontesté du merchandising ....

[Dark Cador]

De toute façon, pour l'instant on ne fait que de parler dans le vent. Aucun de nous ne sait ce que donneront les prochains MMORPG qui seront lancé sur le marché. Je me souviens encore de tout te tintamarre qui avait été fait autour de la sortie de la suite d'AC2. Tous les gens qui avaient joué à AC1 lui prédisaient un avenir grandiose. Résultat des courses, AC2 à déçu un nombre incroyable de joueurs. Bref, plutôt que de s'emballer dans un sens ou dans un autre, attendons de voir ce que ces jeux donneront concrètement.

[moby]

pour moi SWG men faut pas il me dégoutte leur façon de faire dégât que la bêta faut payer ensuiste 2 tarif différend 1 normal l'autre gold qui donnera du meilleur lot cens compter les planète qu il faudra payer un souplement pour pouvoir y aller
non merci pas pour moi je sui pas un pigeon non plus
par contre Horizons et un peux plus tare Dragon empire ceux la promettre beaucoup dans le genre MMORPG

[truffor]

Citation:

Provient du message de Magnet
- trammel est une erreur absolue (le switch PvP en général) car ça a rendu le jeu bien moins excitant, que ça a fait de fel une place déserte car tous les adeptes de la facilité son partis sur tram et que maintenant, les donjons de fel sont impraticables (pour un guerrier, aller train seul à l'Ogre Lord despise fel c'est pas possible vue la vitesse de spawn)

Non, mais vraiment non. Va plutôt réciter ta diatribe à tous les petits trous de balle puérils qui ont fini par obliger les concepteurs du jeu à faire Trammel.
Et tu peux toujours y aller avec des potes, si les troupeaux de red occasionnels ne t'embête pas.

Truffor GM-Trammelos.