[bonbon_piment]

Pourquoi pas de respec pour les sorciers ?
Nous avons tous eu des respec possible lors de changement dans les lignes de sort ou de spé. Pourtant un changement majeur vien d'etre effectué pour le sorcier, et rendre son jeux bien plus intéréssant en RVR, et pas de respec possible.
Alors c bien pour les lvl 40- ils pourrons respec, et les lvl 43+ ???.
Grrr pas normale ca.

[Leo.]

Mythic a précisé récemment sa politique en ce qui concerne les respécialisations des classes modifiées au cours des patchs :

-diminution de l'intérêt d'une ligne de sorts : respécialisation accordée

-augmentation de l'intérêt d'une ligne de sorts pour la rendre valable face aux autres : pas de respécialisation

Je te retrouve la source dans quelques minutes.

Voilà :

Citation :

Q: In patch notes 1.51, there was a note about future respecs, and the conditions that had to be met for Mythic to grant a respec (not including the dragon stones and whatever you all add in the future). I feel (insert class here) has been changed enough to meet that criteria.

A: There has been a lot of discussion and debate here over the respec issue. As we suspected when we initially implemented the whole concept of respec, the line between a major change to a class and a minor one was very blurry, and often depended on where you stood. So we've made a change to our policy, and hopefully made it one where there was less gray area.

If a specialization line is weaker than it should be, and we tune it up/add spells or styles, there will be no "free" respec granted. If a specialization line is stronger than it should be, and we tune it down/remove anything, we will assign "free" respecs.

This is different than what was said before. I apologize for past inconsistency, and hope that this new policy leaves less room for doubt and confusion. Feedback requesting more alternate means of getting respec stones in game has been passed on, just FYI.

Source

[Jactari]

Et aussi parce que les dragons commençaient à s'ennuyer ferme dans leur coin.