JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 716 (sites) | 1241 (forums)Créer un compte
Forums divers
La Taverne
Les forums JOL > Forums divers > La Taverne > Mondialisation / Globalisation : pour ou contre ? RSS
   
Répondre
Partager Outils Rechercher
Avatar de Fingo SARCASME Rakar
Fingo SARCASME Rakar
Alpha & Oméga
 
Avatar de Fingo SARCASME Rakar
 
Question

Titre un peu mal foutu.

La mondialisation, c'est quoi ? Et la globalisation ?

Quels sont leurs avantages et désavantages des points de vue culturel, social, économique et politique ?




J'ai fait une recherche sur JOL de 2000 à avril et je n'ai rien trouvé. Je lance donc le débat. Pourvu qu'il dure...
(je n'ai pas d'opinion arrêtée)
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de powleT
powleT
Bagnard
 
Avatar de powleT
 
tu espère que quelqu'un fera tes devoirs ?
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Mardram Rakar
Mardram Rakar
Alpha & Oméga
 
Avatar de Mardram Rakar
 
On recueille les opinions des gens pour un travail scolaire c'est ça, hein !


Tiens, j'ai le même travail, ça m'intéresse
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de powleT
powleT
Bagnard
 
Avatar de powleT
 
LOL vous êtes marrants..
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Pr Jozhef Kelso
Pr Jozhef Kelso
Alpha & Oméga
 
Avatar de Pr Jozhef Kelso
 
Mondialisation, pour moi c'est la traduction française du terme anglais de globalization
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de kirk
kirk
Alpha & Oméga
 
Avatar de kirk
 
la mondialisation, tout le monde est pour ici, même ceux qui te diront le contraire.
sans mondialisation on aurait pas tout ce que l'on a et dont on ne peux plus se passer (comme le pc, le coca, ma game cube , etc).
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Rhivin
Rhivin
Alpha & Oméga
 
Avatar de Rhivin
 
bref c'est un concept amerlok
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Ulgrim
Ulgrim
Alpha & Oméga
 
Avatar de Ulgrim
 
La mondialisation, a commencé dès l'Empire romain, et a été très fortement accentué par la Renaissance au XVIème siècle, où les échanges commerciaux, les échanges culturels et politiques ont explosé.
Depuis la fin de la seconde guerre mondiale, les échanges commerciaux entre pays n'ont cessé de croître. Les idées ne restent plus dans un cercle restreint, mais voyage dans le monde entier, notamment par le biais de la radio, la télévision, puis enfin d'internet.
A l'heure actuelle, la plupart des bourses occidentales et asiatiques sont interdépendantes. Une baisse de quelques point sur l'indice DowJones, et le CAC 40 baisse aussi.
Les réseaux d'informations mondiaux ( tel AFP et l'agence Reuters ), communiquent minute par minutes des centaines d'informations à toutes les rédactions du monde entier.
A tel point que le conflit palestinien, par exemple, est suivi par l'ensemble du monde musulman, du Niger au fin fond de l'Indonésie.

On associe souvent mondialisation à globalisation, voire uniformisation. Uniformisation des modes, des cultures, du langage. Cette tendance, très mal perçue par les petits pays, ou même par les régionalistes, a fait ressurgir depuis une vingtaine d'années le sentiment communautariste. La mondialisation, selon les communautaristes, a fait exploser les repères classiques de la société, au profit d'un "mode de pensée" unique, la fameuse "pensée unique". Beaucoup y voit la domination du riche sur le pauvre, le riche imposant ses entreprises, ses modes, sa culture.
Les libéraux considèrent au contraire la mondialisation comme une chance. Une chance d'ouverture au monde, d'échanges d'idées, de rencontres, d'ouvertures des frontières aux travailleurs du monde entier, de suppression des barrières douanières et tarifaires. Une chance pour que s'installe enfin une économie de marché réellement mondiale, où l'offre et la demande ne serait plus nationale, ou régionale, mais globale.

Mais que penser de cette mondialisation ? Qui, des communautaristes ou des libéraux a raison ? N'est-il pas possible de concilier ces deux mouvances ?
Jusqu'où peut-on aller pour préserver sa culture, tout en restant ouvert au monde ?

Voilà comment j'introduirai ce genre de sujet (enfin je ferai ça mieux, mais bon ........ Ce sont quelques aspects du problème ).
Pour info, mais je sais que tu ne le liras pas ( qui ne tente rien n'a rien ), je te conseille " Le monde est ma tribu ", écrit par Guy Sorman. Utile et intéressant.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Metellia / Shanree
Metellia / Shanree
Alpha & Oméga
 
Avatar de Metellia / Shanree
 
La mondialisation mmmhhhh

C'est une sorte de concept politico-financio-culturo-sociologique qui voudrait dire en gros que le monde entier il va fonctionner pareil ...?

Mouais, ben en même temps maintenant on reprend l'histoire en arrière... ceux qui ont essayé de faire ça avant, zont réussi?

Ben nan je crois pas et je crois même que quand ils ont essayé ben c'est là qu'ils se sont cassés les dents
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Fingo SARCASME Rakar
Fingo SARCASME Rakar
Alpha & Oméga
 
Avatar de Fingo SARCASME Rakar
 
La mondoglobalisation, c'est un fait émergent, c'est la conséquence non voulue de notre mode de vie (radio, télé) ? Ou bien est-ce un but qui a été fixé ?
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Mike_Zoolander
Mike_Zoolander
Roi
 
Avatar de Mike_Zoolander
 
est ce que ce serait pour un certain examen de production pour le MEQ....
lol
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Mike_Zoolander
Mike_Zoolander
Roi
 
Avatar de Mike_Zoolander
 
Et bien jai juste une chose a dire car apres je vais aller m'informer pour etre plus en mesure de répondre je crois que tu sois pour ou contre le monde va de plus en plus vers la mondialisation. C'est un fait!
Lien direct vers le message - Vieux
Caepolla
Invité
 
Cool
La question me fait penser à Desproges : le cancer, je suis contre.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Trouveur
Trouveur [[PL]]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Trouveur
 
Je recommande la lecture pour répondre au sujet du livre "Djihad versus Mac World", qui présente une analyse intéressante bien qu'à prendre avec précaution.
Sinon j'ai étudié le sujet en Relations Internationales mais la il est tard et je dois d'abord faire mon boulot avant de faire l'exposé de quelqu'un d'autre. ;-)
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Baba Rakar
Baba Rakar
Reine
 
Avatar de Baba Rakar
 
Et bien... on est au moins 4 qui doivent faire le même examen!!!

Perso, je crois que ma thèse penchera du côté du contre. J'ai déjà

quelques arguments, mais rien de majeur. Par exemple, il est

évident que l'on peu parler des conditions défavorables dans

lesquelles doivent travailler femmes et enfants (mais aussi les

hommes) dans les zones "économiques spéciales" des pays qui

souhaite une expansion de leur économie.

Il est très difficile, à mon avis, de définir la mondialisation, ou

globalisation puisque qu'elle est vraiment vaste! Et je suis

certaine que même si on peut prendre une partie ou l'autre de

ce qui constitue la mondialisation, 40% des élèves vont se

planter! C'est comme ça à chaque années apparemment.

La mondialisation, c'est vicieux.
Lien direct vers le message - Vieux
Répondre
Les forums JOL > Forums divers > La Taverne > Mondialisation / Globalisation : pour ou contre ?
   

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés

Outils Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Thème visuel : Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h11.
   

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Traitement des données personnelles - ! Signaler un contenu illicite