JeuxOnLineForumsPlusCréer un compte
Dark Age of Camelot
Camlann
Les forums JOL > Dark Age of Camelot > DAoC - Le panthéon des braves > DAoC - Camlann > APK PK NEUTRE Définiton ... RSS
   
 
Partager Outils Rechercher
Avatar de Lilith ° Maelwenn
Lilith ° Maelwenn [FdA]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Lilith ° Maelwenn
 

APK PK NEUTRE Définiton ...

Voilà vu que pas mal de guildes se chamaillent,
alors qu'au départ elles ont le même alignement,
J'aimerai que vous postiez ici comment vous définissez ces termes.
Peut être que le conflit ne vient que de là après tout ...

Donc Ne flammez pas ne floodez pas svp le but n'est pas là.

Exprimez vous sur ces trois définitions, et CONCLUEZ en Annoncant VOTRE Alignement.
Ainsi les choses seront plus claires.

Lilith qui essayent de comprendre comment des gens civilisés n'arrivent pas à trouver des accords.
__________________
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Draziel Le Maudit
Draziel Le Maudit
Alpha & Oméga
 
Avatar de Draziel Le Maudit
 
Mon point de vue...


PK: tuent tout le monde, sauf leurs alliés, ou ceux qu'ils n'ont aucun intêret à attaquer. Peuvent parfois ne pas tuer certaines guilds non pk s'ils n'ont pas les moyens de les combattre ( ou s'ils n'ont pas eu les moyens à une époque, ensuite s'ils les ont mais que l'alliance dure depuis un certains temps, l'annuler n'est pas obligatoire)
-( autrement dit: KOS list= Non guildés, guilds sans flag ami ou ennemi, guilds ennemis)
En dehors des traditionnels WaR LegenDz ou Requiems, l'exemple d'une guild qui suit ce schéma pour moi, les Phönix. Ils tuaient tout ce qui était non guildé, ou les guilds neutres pour eux. au départ les Phonix étaient une guild neutre, mais des changements chez leurs GM ont fait qu'ils sont devenus selon ma définition PK. Leurs guilds friendly étaient celles qu'ils avaient au début du serveur, ou celles qu'ils n'avaient pas les moyen d'affronter.



Neutre pk: tuent ceux qui les attaquent, tuent les non guildés, ne KOS pas les guilds sans flag mais n'hésitent pas à le faire si ça sert leur interet.
- ( KOS list= non guildés, guilds ennemis) . Si ça peut servir leurs interêts, ils n'hésiteront pas à s'allier à une guild PK.
Exemple: les Gesandte Der Eneirghar (désolé si je fais une faute d'orthographe): tuent les non guildés, ont des alliances avec et aident certaines guilds PK


Neutres: tuent ceux qui les attaquent, ne tue pas les non guildés s'ils ne sont pas des pk connus...
-( KOS List= PK reconnus non guildés, guilds ennemis). Ne déclarent pas la guerre à une guild pk qui ne les tue pas pour certaines raisons, voir définition des guilds PK
Exemple: Faucheuses qui refusaient de déclarer la guerre aux Phönix



APK: déclarent la guerre aux guilds PK, et à tous ceux qui les tuent occasionnelement, mêmes si celles-ci ne les KOS pas directement.
- ( KOS list= Guilds ennemis, pk notoires non guildés)
Exemple, Inguz Morniëo.

la différence entre APK et Neutre se fait du coté des déclarations de guerre aux Neutre pk... IM déclarant la guerre aux Gesandte par exemple, car ceux ci n'hésitaient pas à tuer des IM pour aider les Phönix ou les Red Hands, mais ne tuaient pas les IM à vue si ce n'était pas pour aider leurs alliés.
__________________
"Dieu a dit : "tu aimeras ton prochain comme toi-même", c'est vrai. Mais Dieu ou pas, j'ai horreur qu'on me tutoie, et puis je préfère moi-même, c'est pas de ma faute." (Desproges)
Lien direct vers le message - Vieux
uban [FY]
Alpha & Oméga
 
En fait pour moi c'est finalement plus simple...

PK : tuent pour les RP/XP/Gold (ou éventuellement pour le fun only), sans distinction de guilde/individu. Le fait qu'ils puisse tisser des alliances et/ou ne tuent pas certaines guildes ou certains individus pour des raisons personnelle ne les exonèrent pas de leur comportement PK. En quelque sorte, le PK est une sorte de prédateur...

par oppositions, les non-PK n'attaquent que des guildes ou individus précis, avec lesquels ils sont en conflit (pour des raisons qui peuvent être éminemment variables). Ces guildes/individus pouvant être nombreux a la limite... Le gain (RP, XP, argent) est la conséquence de l'affrontement, pas sa cause.

Quand un PK croise un autre joueur, s'il n'est pas un allié, il est une cible. Quand un non-PK croise un autre joueur, s'il n'est pas un ennemi, il ne risque rien.

Etre APK (anti-PK) consiste a considérer tous les PK comme des ennemis. Cela reste un comportement non-PK, puisque seuls les ennemis de la guilde seront attaqués (un individu lambda passant par la ne sera jamais une cible) mais plus agressif que celui des neutres (position plus difficile a définir : guildes non-PK, mais supportant de se commettre avec des guildes PK du moment que celles-ci passent des accords séparés de ne pas les attaquer...).

[édité pour avoir oublié de conclure ] Inguz Mornieo se situe clairement dans une ligne APK. Nous ne combattons (sauf pour nous défendre) que des guildes que nous considerons comme ennemies, soit parcequ'elle nous ont attaquées, nous ou un membre de notre alliance, ou plus généralement parcequ'elles ont un comportement PK, ou bien des individus notoirement PK.
Lien direct vers le message - Vieux
B****** ****
Bagnard
 
mouarf l'alliance apk taisez vous svp

on prends les bannis ,hop vengeane viens et chain kill un gris

le pourquoi?

"ouin ta tué mon reroll (qui étais pas gris et qui arrêtez pas de pk lol )alors je vais te tuer tout le temps"

n'importe quoi ,elle tue des gris en chain car son reroll qui pk a fond s"est fait tuer

franchement la reput bannis ^^

faite le ménage chez vous ,car c'est ridicule

Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de brute
brute [IM]
Alpha & Oméga
 
Avatar de brute
 
ca c'est rien d'autre qu'une attaque personnelle, ca a aucun rapport avec le topic.
Lien direct vers le message - Vieux
B****** ****
Bagnard
 
sisisi ca un rapport

ca fait voir l'hypocrisie de certains apk ou neutre

au moins les guildes pk sont clair ,et encore certaines ne tue pas de gris eux
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Laadna
Laadna
 
Avatar de Laadna
 
Re: APK PK NEUTRE Définiton ...
Citation:
Provient du message de Lilith Elween
Donc Ne flammez pas ne floodez pas svp le but n'est pas là.
Dommage Lilith ... tu aura essayé
Lien direct vers le message - Vieux
uban [FY]
Alpha & Oméga
 
@aarmediann : n'étant pas officier des Bannis, je ne peux pas répondre pour eux.

Toutefois, si tu avais a te plaindre du comportement PK d'un membre Inguz Mornieo, je t'invite a le faire ingame aupres d'un officier (moi meme ou un autre)... nous ferons en sorte que ce genre d'incidents ne se reproduise pas.

Nous n'accepterons pas, par exemple, qu'un de nos membre utilise un personnage guildé chez nous pour pour "venger" un reroll PK...

@ Laadna : ta définition m'intéresse au plus haut point, je l'attend
Lien direct vers le message - Vieux
Jarka [banni]
Roi
 
je vais faire très simple :
PK : attaque tout ce qui rapporte XP/RP (donc cible reward, vert ou plus) et de plus en plus gold (donc meme cible no reward)
NEUTRE : attaque tous ceux qui les attaquent
APK : attaque tous ceux qu'ils considèrent PK


Malheuresement ce n'est pas aussi simple, pour définir si une guilde est PK ou non, tout n'est pas blanc ou noir. Certaines guildes, afin de prendre cette décision, préfèrent prendre en compte ces nuances, d'autres non. Autant pour les blutkrieger requiem et war, tout le monde est d'accord, autant pour d'autres tout le monde ne l'est pas (le plus bel exemple est gesandte)


@aarmediann : nous n'acceptons pas que nos membres se vengent comme tu le dis de leurs reroll PK. Contacte nous IG pour connaitre les précisions du pb.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Laadna
Laadna
 
Avatar de Laadna
 
Citation:
Provient du message de uban
@ Laadna : ta définition m'intéresse au plus haut point, je l'attend
Ma définition est exactement la même que celle de Jarka, j'y ajouterais cependant :

PK : peut attaquer les joueurs gris, ça dépend de son alignement (PK fair play ou PK "je-suis-le-roi-du-monde")

APK : peut aussi attaquer les gris (dans le cas d'une guilde ennemie), également selon son alignement.
Lien direct vers le message - Vieux
The Passenger
 
Citation:
Provient du message de Laadna Oliena
Ma définition est exactement la même que celle de Jarka, j'y ajouterais cependant :

PK : peut attaquer les joueurs gris, ça dépend de son alignement (PK fair play ou PK "je-suis-le-roi-du-monde")

APK : peut aussi attaquer les gris (dans le cas d'une guilde ennemie), également selon son alignement.
Marrant que tu n'évoques pas le APK "Je-suis-le-roi-du-monde".

Alors un PK qui tue un gris n'est pas fair-play, un APK qui tue un gris lui par contre il est fair-play mais en fait il fait la guerre et c'est pour ça qu'il tue du gris.

Il faudra m'expliquer a nouveau ce qui le différencie du PK : l'un assume ses choix et joue son rôle et se fait régulièrement insulter, l'autre agit de la même façon sous une façade de brave type.




PS : je l'ai pas dit mais je les met tous les deux dans le même panier avec mention honnêteté pour celui qui s'affiche PK et faux-cul pour celui qui s'affiche APK (dans le cas du kill de gris bien sur je précise).
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Reis Tahlen
Reis Tahlen
Alpha & Oméga
 
Avatar de Reis Tahlen
 
Sur T4C, la différenciation était honteusement simple:

PK = tue tout
APK = PK de PK
Neutre= Rien à fout' de vos histoires. Mais venez pas m'emmerder.
Lien direct vers le message - Vieux
uban [FY]
Alpha & Oméga
 
Je suis assez atterré de voir a quel point certain ont l'air de penser que les APK sont les champions du greykill

Dans leur IMMENSE majorité c'est faux (et heureusement encore) mais ça entretien l'image que les APK sont de méchants PK refoulés qui ne rêvent que du tuer tout ce qui bouge, mais en gardant une façade de respectabilité...


En ce qui me concerne, il n'y a que peu de situation qui justifient le kill de gris, mais il y en a :

- la première, quand il y a des gris groupés avec des "colorés", et qui les aident dans le combat. Je n'aime pas particulièrement tuer les gris, mais je ne vais pas me laisser tuer pour les épargner non plus (le feriez vous ?). Rentre également dans ce ças là les agression directe par des gris.

- La deuxième, c'est quand un gris attaque un Inguz (ou un allié) sous mes yeux. La encore, je me vois mal regarder un ami se faire exterminer sous mes yeux sans réagir (que feriez vous,n vous ? vous le regarderiez mourir, pour le rez ensuite et lui dire qu'il aura plus de chance la prochaine fois ?). Avouer qu'attaquer le membre d'une guilde (ou d'une alliance) en présence de membres de sa guilde violets +++ c'est quand même assez stupide, non ? Ben ca arrive...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Arikel
Arikel [IM]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Arikel
 
Citation:
Provient du message de Doriane
Marrant que tu n'évoques pas le APK "Je-suis-le-roi-du-monde".

Alors un PK qui tue un gris n'est pas fair-play, un APK qui tue un gris lui par contre il est fair-play mais en fait il fait la guerre et c'est pour ça qu'il tue du gris.

Il faudra m'expliquer a nouveau ce qui le différencie du PK : l'un assume ses choix et joue son rôle et se fait régulièrement insulter, l'autre agit de la même façon sous une façade de brave type.




PS : je l'ai pas dit mais je les met tous les deux dans le même panier avec mention honnêteté pour celui qui s'affiche PK et faux-cul pour celui qui s'affiche APK (dans le cas du kill de gris bien sur je précise).
Tu flamme......... je flamme un coup aussi alors

Il me semble pas que Laadna n'ai dit qu'il était Fair Play de la part des APK de tuer des gris. Elle signale simplement que le kill de gris existe aussi chez les guildes APK.

C'est une façon détournée de dire que les APK ne sont pas obligatoirement meilleur que les PK. C'étais donc gentil mais tu semble pas l'avoir bien pris

Je ne vois pas pourquoi tu dis que les guildes APK ne sont pas honnête... tu aime pas qu'elle te tue, tu pense que APK veut dire pacifiste ??

En regardant les APK du serveur, je remarque qu'ils suivent très bien leur ligne de conduite, c'est à dire attaquer les PK et ne pas se taper entre eux.......
Ensuite, les règles d'autorisation de kill de gris (PK) est propre à chaque guilde, exactement comme pour les guildes PK.

Si je devais comparer les guildes APK à un ordre ayant existé , je pense que je dirais "l'inquisition"....
Lien direct vers le message - Vieux
The Passenger
 
Citation:
C'est une façon détournée de dire que les APK ne sont pas obligatoirement meilleur que les PK. C'étais donc gentil mais tu semble pas l'avoir bien pris
Ce que je dis aussi avec une pointe d'humour mais bon ...

Citation:
Je ne vois pas pourquoi tu dis que les guildes APK ne sont pas honnête... tu aime pas qu'elle te tue, tu pense que APK veut dire pacifiste ??
Je trouve normal que tout le monde me tue c'est un serveur PvP.
Je m'interdis de faire certaines choses à titre personnel pour le plaisir de jeu de tout le monde (cela inclus le kill de gris).

C'est la façon de présenter la chose qui me fait sourire :
le Pk tuant un gris n'est pas fair-play
l' APk qui le fait l'est pas non plus mais il peut le faire si il est en guerre ouverte avec la guilde concernée

Ce ne sont pas mes propos mais ceux de Laadna, façon de démontrer que la notion de fair-play chacun la fait à sa sauce.
Lien direct vers le message - Vieux
 
Les forums JOL > Dark Age of Camelot > DAoC - Le panthéon des braves > DAoC - Camlann > APK PK NEUTRE Définiton ...
   

Outils Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Les vidéos de Dark Age of Camelot RSS
Les critiques de Dark Age of Camelot RSS
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h20.
   

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Traitement des données personnelles - ! Signaler un contenu illicite