JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 779 (sites) | 1461 (forums)Créer un compte
Dark Age of Camelot
Midgard
Les forums JOL > Dark Age of Camelot > DAoC - Le jeu > DAoC - Midgard > [1.62]Buff Chaman , vrai nerf ou confusion ? RSS
   
Répondre
Partager Outils Rechercher
Avatar de Padishah / Ombra
Padishah / Ombra [51ST]
Roi / Reine
 
Avatar de Padishah / Ombra
 
bon voila moi aussi jviens donner mon avis sur ce patch ...
plus d'une heure pour lire les 10 pages de posts .... MDR


Perso, je suis chamy buffeur 47 buff 25 abyssal 8 heal
<= buffbot ? nan !!! mon chamy est mon main depuis le debut de la commerciale.

1°) Limiter la distance de la regen ?

Ca me dérange pas du tout au contraire, je crois même qu'il faudrait appliquer ca a tous les buffs. Comme ca on dit babye a tous les buffbots.

2°) Avoir Regen endu = pompage de conc ?

La je suis carrément contre. Déjà que j ai du mal a buffer 6 tanks rien qu avec les doubles/buffs alors si on nous passe la regen endu sur la conc .. ou va le monde

3°)Arretez la regen endu lorsque le chamy meurt ?

Tout à fait d'accord. il n'y a rien de plus normal. Tiens faut aussi penser a couper la regen mana des empathes hein !
Pis tous les autres sorts d'ameliorations tel que les add dommage, les celerites, les regen mana, buff de resist 6% du bogdar etc...

4°) Ya eu des questions sur des FG avec seulement 1 chamy.

Bah vi moi j'en vois bcp, pour cause je suis souvent seul chamy et bien souvent 0 healer.. c'est une denrée rare sur Midgard ( un bon healeur encore plus dur ). Et donc me retrouver a mettre seulement des buffs endu et que quelques buffs de spe ... non merci

Donner nous le regen endu en chant, donner nous aussi un livre de magie pour faire le regen endu si ca peut soulager les bardes afin qu on soit aussi reconnaissable qu eux. comme ca on sera obliger de reciter les phrases magiques pour garder la regen endu active :bouffon: :bouffon: .


Les autres royaumes ne soyez pas mauvaise langues en disant que c'est un pti nerf de rien du tout. Je suis sur midgard pour etre buffeur fou, si on me passe une regen endu en cout de concentration, mon metier est perdu. La regen actuelle est certes uber mmais la regen 1.62 est vraiment la plus weak de tous les royaumes. Tellement weak qu elle sera rarement utilisée.

Qui plus est je suis assassine critblade ( oui oui ya encore des fou pour monter un SB critblade ) et j'ai déjà subit bien des nerfs et celui la me fait 3 fois plus ch... que le destealth apres un one shot qui faisait ma force a collory.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Grimps
Grimps
Roi
 
Avatar de Grimps
 
Citation:
Provient du message de Citannul
Je n'ai pas de tels groupes de roxors aux US, au risque de te decevoir. C'est l'argument bato pour envoyer chier les autres sans etre constructif. Je suis pas en train de dire k'aux US les joueurs sont plus forts, plus intelligents, etc; je suis juste en train de prendre un exemple pour montrer ce kon peut faire avec le royaume Midgard.

Je pense que c'est toi qui n'est pas constructif, bien au contraire. Ton exemple est un gros /rude aux autres classes de Midgard. Quid du guerrier, du thane ? quid du RM et de l'Odin ? Etc...
Tu réduis le RVR a un simple farming de RP, ce qui est le cas pour bcp de gens sur tous les serveurs.

Mais tiens, je me demande ce qu'un tel type de groupe ferait en prise/défense de fort ?
Hein ? Comment ? Les prises de fort, ca existe ? Ben vi...

Cette méthode, on l'a connait bien, c'était celle des War Légend sur Brocéliance.

Ce qui fait le charme du RVR, ce sont les groupes "pick up" comme tu dis et c'est aussi le but de ce jeu, pas forcément owner tout ce qui bouge.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Moonheart
Moonheart
Alpha & Oméga
 
Avatar de Moonheart
 
Nouvelles de la 1.62C : le cout en concentration du buff d'endu a été diminué... alors? heureux?
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Lorie JTM !
Lorie JTM !
Alpha & Oméga
 
Avatar de Lorie JTM !
 
Citation:
Provient du message de Moonheart
Nouvelles de la 1.62C : le cout en concentration du buff d'endu a été diminué... alors? heureux?
source ?

[Edit] Merci Pepper
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Pepper
Pepper [Gaïa]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Pepper
 
Citation:
Provient du message de Grimps
quid du RM et de l'Odin ?
Tiens j'aurais juré que RM et Odin c'était la même chose, on m'aurait menti ?

Edit : @jambon :

Ceci provient de chez Mythic, patch 1.62b :

- Changed the Shaman Minor Earth Invigoration line (fatigue regeneration buff) to take significantly fewer concentration points. This is a Pendragon-only adjustment.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Grimps
Grimps
Roi
 
Avatar de Grimps
 
Citation:
Provient du message de Moonheart
Nouvelles de la 1.62C : le cout en concentration du buff d'endu a été diminué... alors? heureux?
Ben non pas franchement non.

Midgard en prend plein la tête avec ces possibles changements.
Le nerf va toucher 2 classes qui font en partie la spécificité de Midgard.
Parce qu'il faut rester lucide quand même. Le nerf du chaman va non seulement toucher les zerks mais aussi les autres classes qu'on oublie un peu vite...

Imaginons le pauvre mago au milieu d'un groupe...
Mago: Peux avoir acuité Mr le Chaman svp ?
Chaman: Désolé, j'ai plus concentration...
Tank 1: Ah ben ouais, me faut endu a moi !
Mago: Un buff constitution alors ?
Tank2: Han, t'es fou. Me faut absolument endu à moi !

Etc...

La possible réaction des nouveaux joueurs de Chaman va surement être aussi la spécialisation en Abyss plutôt que buff. Ben vi, pourquoi monter une ligne qui va ne servir a plus grand chose ou en tout cas sera plus limitée.

On va arriver encore a un nerf de la spé Magie abyssale pour cause de ouin ouin des autres royaumes qui en auront marre de ce prendre des AE DOT+maladie...(comment c'est déjà le cas
)
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Enkil
Enkil
Empereur
 
Avatar de Enkil
 
Citation:
Provient du message de Ellone
La solution n'est pas si mauvaise.

Sur les autres royaumes, les regen end sont des chants, ce qui implique que les lanceurs doivent choisir parmis leur chants et que sa porté est limité.

On a maintenant la même situation sur Midgard, les chamans vont être obligés de choisir les cibles de leur regen endurance et vont avoir un réel coût pour celui-ci.

La dessus, plus besoin de le relancer toute les 10 minutes.
Le Chaman y gagne en plaisir de jeu, l'equilibre des royaumes aussi.

Ca se voit que ton main est pas un cham pour t'entendre parler comme ca pour nous
Lien direct vers le message - Vieux
Grosbras
Roi
 
Nawac
Bha c'est n'importe koi.

Déja je vois pas l'interêt d'implémenter 1 truc pis de le nerfer 3 mois après. Pendragon est normalement fait pour tester ce genre de chose avant d'implémenter définitivement un nouveau truc.

Enfin mettre le regen endurance en sort basé sur la concentration c'est le fin du fin de la connerie. Cela veut simplement dire que le shaman aura encore moins de conc pour buffer ses potes donc moins de buffs pour tout le royaume dans un certains sens. (Sauf pour ceux qui ont un bot perso, la ca changera rien)
Le cout en conc n'est que la moitié du pb, le plus gros pb des buffs conc c'est la limite de 20 sorts max.
Tout ce que mythic va réussir à faire c'est renforcer l'interêt des buffs bots (puisqu'il sera encore plus dur d'être buffer par un chaman en PvP) Diminuer l'interêt de se spé amélioration pour les main chamans (donc encore plus de Main chaman spé abysse probablement)
Diminuer l'interêt de jouer un chaman en main character d'une manière sensible.

Enfin mettre 1500 de portée sur un buff d'endurance de groupe en PvP c'est encore une fois n'importe koi puisque les chamans seront les premiers à se faire cibler par tous les mago ennemis ou archers. Une portée de 2000 ou 2500 est un minimum pour un buff.

Pour finir, Nerfer les buffs d'endurance sans nerfer les potions d'endurance c'est n'importe koi. Tout ce que mythic va obtenir c'est une recrudescence de l'usage de potion d'endurance en RvR.
Je rappel qu'une potion d'endurance dure 2min ce qui largement suffisant dans 90% des rencontres RvR.

Bref encore une fois bravo mythic pour ce nerf ridicule et inefficace.

Nerfer LA sensiblement à la limite je comprend, Nerfer LA + le regen d'endu + diminuer le nombre de buff total du royaume, la c'est très lourd.

Je rappel qu'il y a aussi un déséquilibre avec certaines RA de groupe comme Bunker of Faith, Barricade, Purge de groupe etc, etc, etc
Ces RA déséquilibrent énormément le RvR quand elles sont utilisées. A quand donnera t'on un purge de groupe aux mids? Ou un Bunker? Ou un Vanish à nos assassins, ou un insta Speed V immezzable inrootable à nos skalds? Midgards est le royaume le plus défavorisé en terme de RA de groupe de tous les royaumes.
Dans une certaine mesure la puissance du regen endu et de nos zerks étaient partiellement absorbés par l'avantage de ces RA. Aujourd'hui il est clair qu'il va y avoir un gros déséquilibre, en plus de celui du nombre.

Grosbras
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Padishah / Ombra
Padishah / Ombra [51ST]
Roi / Reine
 
Avatar de Padishah / Ombra
 
Citation:
Provient du message de Moonheart
Nouvelles de la 1.62C : le cout en concentration du buff d'endu a été diminué... alors? heureux?

fo voir la reduction. mais un regen 5 coutera encore cher je pense ...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Entropy
Entropy [Inc.]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Entropy
 
Citation:
Je pense que c'est toi qui n'est pas constructif, bien au contraire. Ton exemple est un gros /rude aux autres classes de Midgard. Quid du guerrier, du thane ? quid du RM et de l'Odin ? Etc...
Tu réduis le RVR a un simple farming de RP, ce qui est le cas pour bcp de gens sur tous les serveurs.

Mais tiens, je me demande ce qu'un tel type de groupe ferait en prise/défense de fort ?
Hein ? Comment ? Les prises de fort, ca existe ? Ben vi...

Cette méthode, on l'a connait bien, c'était celle des War Légend sur Brocéliance.

Ce qui fait le charme du RVR, ce sont les groupes "pick up" comme tu dis et c'est aussi le but de ce jeu, pas forcément owner tout ce qui bouge.
Je ne fais ke repondre a ceux ki croient ke Midgard va mal et ke ce royaume va enormement souffrir de ce "nerf", pas en train de proner une simple conception du RvR , avec une seule facon de le faire.

Je ne réduis donc pas le RvR a un simple farming de RP, je ne fais k'apporter des elements pour prouver ke Midgard a largement de koi se debrouiller en RvR, en terme de puissance intrinseque et ke ce reajustement du buff endu n'y changera rien.

J'avais deja spécifié ke ce type de groupe n'etait pas aussi efficace en defense/attaque de forts ke d'autres configurations peuvent l'etre, mais il ya toujours moyen de defendre un fort en combattant a lexterieur ( ce ke certains font tres bien), ou de l'attaquer avec des beliers, ne serait-ce ke pour descendre les portes. Pour gerer les pbae au lord c une autre histoire, meme si ce nest pas impossible.

Les groupes pick-up ont certes du charme, le fait de rencontrer d'autres personnes et de s'adapter, mais j'essayais de mettre en relief le danger de trop améliorer certaines classes ou certaines combinaisons, et de les laisser en place, sous peine de voir pas mal de joueurs en avoir assez de se faire poutrer par un groupe fixe de personnes ki savent exploiter au maximum les possibilites d'un royaume.

D'ou la necessite de conserver un certain equilibre entre les groupes pick-up ke tu peux former et les groupes bien optimises de personnes ki sont a la base habituees a jouer ensemble.

Midgard etait le seul royaume pour lequel les joueurs conservaient leur buff endu meme si le dealer etait mort, et c'est une chose ki devait etre rectifiée.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Irannia Amarthalion
Irannia Amarthalion [Tmpst]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Irannia Amarthalion
 
Citation:
- Changed the Shaman Minor Earth Invigoration line (fatigue regeneration buff) to take significantly fewer concentration points. This is a Pendragon-only adjustment.
Si quelqu'un pouvait dire ce que ça donne sur Pendragon, ca ferait un peu avancer le débat non ?

Citation:
Provient du message de Grosbras

Enfin mettre 1500 de portée sur un buff d'endurance de groupe en PvP c'est encore une fois n'importe koi puisque les chamans seront les premiers à se faire cibler par tous les mago ennemis ou archers. Une portée de 2000 ou 2500 est un minimum pour un buff.
Tu oublies les tanks adverses qui ne manqueront pas de te sauter dessus, un peu comme ce que vit un barde tous les jours, et pas avec une portée de 1500 mais de 1000 :
Citation:
42 Rhythm of the Cosmos Group 3.0s (Pulse)/5s/0s Rng: 1000 5 end regen 0 power
Personellement je serait bien contente d'avoir une portée de 1500 pour mon chant d'endu. Mais bon j'ai une portée de 1000 et je fais avec depuis février 2002, un shaman devrait reussir à s'adapter non ?

L'efficacité d'une shaman ou d'un barde au coeur de la mélée ? elle est équivalente pour moi dans les 2 cas :
une défense pourrie : maille+petit bouclier contre renforcé et esquive 2
obligé d'agiter les bras avec un truc qui fait qu'on te reconnait facilement : kobi et troll avec petit bouclier qui caste -> shaman; tambour -> barde
la seule défense efficace restant est sur un timer particulièrement long :
pour le shaman : ichor, timer 30 min : instant ae root (RA chère), accès à MoC, timer 30 min : ca permet de continuer a faire son travail de dot/maladie/soin pendant 15 sec ou de faire un ae root de zone et s'éloigner (RA chère)
pour le barde : insta mez simple et de zone timer 10 min sur le même timer d'immunité que le mez qu'on a casté avant d'aller au coeur de la mélée (c'est à dire peu efficace en pratique)

Le fait que ca ne soit pas en RA avantage le barde, néanmoins le shaman a la possibilité de plus ou moins se camoufler (vous allez dire que je suis folle) : possibilité de prendre un marteau à 2 main (avec le spellcraft on n'a pas besoin des 2 slots pour caper 3 carac -dex/constit/piété- les PV, les resists et un skill) mais en perdant de la défense; possibilité pour les autres classes kobi/troll de porter un petit bouclier (skald souhaitant taper vite dans une bulle auto, guerrier/thane n'utilisant le bouclier que pour stun anytime et souhaitant consommer moins d'endu et avoir un délai plus court).
Et bon, 1500, c'est la distance à laquelle les magos se trouvent de la mélée donc le shaman peut rester avec eux (ca protege bien de se mettre avec les mago, c'est eux qu'on attaque et pas toi ^^)

Bref, je comprend que l'on puisse se plaindre du cout en concentration (c'est pour ça que j'ai fait la première remarque) mais sur la distance d'efficacité, il ne faut pas exagérer, c'est loin d'être insurmontable. Personnellement je trouve que ne faire que limiter la distance, et faire en sorte que le regen disparaisse quand le shaman meurt sont les 2 mesures indispensables; si ca l'empeche de remplir efficacement son role de buffeur c'est trop violent.
Pour moi faire 2 ou 3 buffs de moins c'est pas la fin du monde vu l'efficacité du regen endu, malheureusement ce n'etait pas le cas en 1.62a, qu'en est il en 1.62b et plus ?
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Grimps
Grimps
Roi
 
Avatar de Grimps
 
Citation:
Provient du message de Citannul

Midgard etait le seul royaume pour lequel les joueurs conservaient leur buff endu meme si le dealer etait mort, et c'est une chose ki devait etre rectifiée.
Entierement d'accord sur ce point, je crois que tous les chamys le seront. Encore une fois, le probleme n'est pas là. Il est sur le fait que le buff endu prenne de la concentration.

Mais tant qu'a faire, pourquoi ne pas faire disparaitre le buff d'add dommage du theurgiste ou son buff de hate lorsqu'il meurt aussi?
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Padishah / Ombra
Padishah / Ombra [51ST]
Roi / Reine
 
Avatar de Padishah / Ombra
 
Citation:
Provient du message de Irannia Amarthalion


Bref, je comprend que l'on puisse se plaindre du cout en concentration (c'est pour ça que j'ai fait la première remarque) mais sur la distance d'efficacité, il ne faut pas exagérer, c'est loin d'être insurmontable. Personnellement je trouve que ne faire que limiter la distance, et faire en sorte que le regen disparaisse quand le shaman meurt sont les 2 mesures indispensables; si ca l'empeche de remplir efficacement son role de buffeur c'est trop violent.
Pour moi faire 2 ou 3 buffs de moins c'est pas la fin du monde vu l'efficacité du regen endu, malheureusement ce n'etait pas le cas en 1.62a, qu'en est il en 1.62b et plus ?
bon moi j ai deja dit /agree pour la distance ca me gene po
par contre fo voir now le cout en concentration. Ma regen 5 ne sera pas gratuite je pense.ce que j appréciait en sort c'est que ct un sort de groupe donc un seul cast ^^.

mettre la regen endu en chant serait le mieux ^^
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Entropy
Entropy [Inc.]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Entropy
 
Citation:
Entierement d'accord sur ce point, je crois que tous les chamys le seront. Encore une fois, le probleme n'est pas là. Il est sur le fait que le buff endu prenne de la concentration.

Mais tant qu'a faire, pourquoi ne pas faire disparaitre le buff d'add dommage du theurgiste ou son buff de hate lorsqu'il meurt aussi?
Chaque royaume a plus ou moins un desavantage pour profiter du regen endu, le fait ke ca prenne de la concentration est une bonne alternative, combinée avec la portée. Mais tout dependra de ce cout en concentration ki ne doit pas etre trop elevé, en effet. Mythic a l'air de s'en assurer.

Concernant le "damage add" pour Albion, ce buff est tout de meme moins important ke le regen endurance et ce royaume a bien besoin de ce buff, etant donnée la difference de degats ke ses classes de corps a corps infligent par rapport aux autres royaumes.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Grimps
Grimps
Roi
 
Avatar de Grimps
 
Citation:
Provient du message de Citannul

Concernant le "damage add" pour Albion, ce buff est tout de meme moins important ke le regen endurance et ce royaume a bien besoin de ce buff, etant donnée la difference de degats ke ses classes de corps a corps infligent par rapport aux autres royaumes.
Hum...tu as l'air d'insinuer que les classes CaC d'Albion ne font pas autant de degats que les autres ?

J'en doute personnellement.

L'add dommage et le buff hate s'appliquent à toutes les classes d'Albion, pas seulement aux classes de CaC.
Dans l'absolu, il serait normal que si le Theurgiste meurt ses buffs disparaissent aussi pour rester cohérent et ne pas désavantager un royaume par rapport a un autre.
Lien direct vers le message - Vieux
Répondre
Les forums JOL > Dark Age of Camelot > DAoC - Le jeu > DAoC - Midgard > [1.62]Buff Chaman , vrai nerf ou confusion ?
   

Outils Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Les vidéos de Dark Age of Camelot RSS
Les critiques de Dark Age of Camelot RSS
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h41.
   

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Traitement des données personnelles - ! Signaler un contenu illicite