JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 788 (sites) | 1627 (forums)Créer un compte
Forums divers
La Taverne
Les forums JOL > Forums divers > La Taverne > Où sont donc les armes de destruction massive? RSS
   
Répondre
Partager Outils Rechercher
Avatar de Kerish Lotan
Kerish Lotan [X L]
Bagnard
 
Avatar de Kerish Lotan
 
Si il fait ca il va finir par ressembler a son avatar
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Mardil
Mardil
 
Avatar de Mardil
 
Citation:
Provient du message de Forrest
jte propose de nous faire un joli pate de sable avec ton uranium pas trop radioactif (sans mettre de gants hein comme a la palge) pis de venir nous en reparler apres
Comme il a été dit, ça n'est pas la radioactivité de l'uranium qui est dangereuse.
L'uranium est dangereux à cause des réactions chimiques auxquelles il peut participer.

Dans le cas d'une exposition de type bac à sable comme tu la décris, je ne suis pas persuadé que l'on se prenne plus de radiations dangereuses qu'en se plaçant devant un écran d'ordinateur ou de télévision, et, en tout cas, certainement moins qu'en portant une montre à Quartz au poignet.

Le problème est en fait un peu plus délicat, dans la mesure où, au moment de l'impact, l'uranium appauvri est pulvérisé, et peut passer dans les poumons. Dans ce genre de conditions, il est très difficile de faire la part des choses entre ce qui est du aux effets chimiques avérés, et aux effets de la radioactivité, dont les doses sont alors très inférieurs à celles reçues pas la radioactivité naturelle, mais avec une exposition de l'intérieur, donc, délicats à étudier et à évaluer.

Bref, dire que l'uranium appauvri est dangereux, ça me semble indéniable.
Dire qu'il s'agit d'une arme nucléaire est faux.
Dire que la radioactivité de l'uranium appauvri est dangereuse, et, a fortiori, la raison première de la dangerosité de l'uranium appauvri est s'avancer beaucoup, en l'état actuel des différentes recherches épidémiologiques menées.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Roi
Roi
Bagnard
 
Avatar de Roi
 
Cet uranium apprauvri a une origine nucléaire oui ou non ?

"Les radionucléides qui la composent ont une forte toxicité, tant radiologique que chimique"

Cet uranium a des effets assimilable à du nucléaire oui ou non ?

http://www.criirad.com/criirad/actua....appauvri.html

http://www.benjaminforiraq.org/conta...e/francese.htm
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Mardil
Mardil
 
Avatar de Mardil
 
A
Citation:
Provient du message de Roi
Cet uranium apprauvri a une origine nucléaire oui ou non ?
Il viens de l'industrie nucléaire, mais aucune réaction nucléaire n'a été mise en jeu dans son obtention.
Précisément parce que sa présence empêche les réactions nucléaires de se produire.

Citation:
"Les radionucléides qui la composent ont une forte toxicité, tant radiologique que chimique"

Cet uranium a des effets assimilable à du nucléaire oui ou non ?
Il a des effets chimiques avérés, dont les effets toxiques sur l'organisme sont quantifiés et forts.
Il a des effets radiologiques avérés, dont les effets sur l'organisme sont non quantifiés, en particulier parce qu'il semble que la mort due aux effets chimiques en cas d'inhalation arrive avant que les effets de la radioactivité n'aient le temps de se faire sentir, dans la grande majorité des cas, rendant difficile l'établissement d'un échantillon nécessaire à une étude épidémiologique de ces effets.

En résumé : arme radioactive : oui.
arme nucléaire : non.
Lien direct vers le message - Vieux
Alain/Damax
Alpha & Oméga
 
Re: A
Citation:
Provient du message de Mardil
En résumé : arme radioactive : oui.
arme nucléaire : non.
C' est ce que je voulais dire dans mon précédent post
à ce sujet.
Lien direct vers le message - Vieux
Alain/Damax
Alpha & Oméga
 
Où sont donc les armes de destruction massive ? (suite)
Les américains (officiers, dirigeants) persuadés que Saddam
et son clan possédait des armes de destruction massive (raison de l' invasion de l' irak) ont fait cette déclaration (raison pour laquelle ils ne trouveraient pas d' armes de destruction massives) :

"Saddam a démantelé ses armes, en a éparpillé les pièces dans tout le pays et n' a pas eu le temps de les reconstituer pour les utiliser."

Tout simplement hallucinant:baille:
Lien direct vers le message - Vieux
Répondre
Les forums JOL > Forums divers > La Taverne > Où sont donc les armes de destruction massive?
   

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés

Outils Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Thème visuel : Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 19h19.
   

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Traitement des données personnelles - ! Signaler un contenu illicite