JeuxOnLineForumsPlusCréer un compte
Forums divers
La Taverne
Les forums JOL > Forums divers > La Taverne > Pas de tribunal international après la guerre. (AFP) RSS
   
Répondre
Partager Outils Rechercher
Avatar de Vanité
Vanité
Alpha & Oméga
 
Avatar de Vanité
 
Faut pas oublier qu'il y a l'angleterre dans tout ça, et que leur rôle de chien n'est pas forcément bien vu in utero.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Elric l'aigri
Elric l'aigri
Bagnard
 
Avatar de Elric l'aigri
 
Pourquoi in utero ?
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Calligan
Calligan [PvP]
Bagnard
 
Avatar de Calligan
 
Il se la joue trop selfish les ricains , le multiplayer c'est pas fait pour eux.

Plus serieusement je crois qu'une bonne fessée a gbush , sa le calmerai un peu , parce qu'on sait tous comment sa commence et comment sa risque de se terminer tout ça.
Voila qu'apres leur avoir gueulé dessus parce qu'il avais soit disant vendu des systemes de brouillage gps , les américains vont tous faire pour ralliez les russes a leur cause.

Au faite les armes de destructions massive on les cherches toujours hein.... C'etait quand meme une des grandes raison (correcte on va dire et encore) si ce n'est pas l'unique d'attaquer l'irak ( bon apres ya le petrol est tout le reste mais sa fait pas partie des raisons mise en avant pour attaquer l'irak).
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Vanité
Vanité
Alpha & Oméga
 
Avatar de Vanité
 
Citation:
Provient du message de Elric
Pourquoi in utero ?
Matrice décisionnaire britannique... Une image quoi...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Elric l'aigri
Elric l'aigri
Bagnard
 
Avatar de Elric l'aigri
 
Rofl étrange comparaison.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Han
Han
Alpha & Oméga
 
Avatar de Han
 
Quel dommage, Saddam aurait eu une chance d'être relâché comme son pote Milosevic.

Plus sérieusement, ça parait logique, si Saddam Hussein passait devant un tribunal, il en aurait de bien bonne à divulguer sur ses complices : les EU (mhhh le pétrole), les Anglais (mhh les armes chimiques), la Russie (mhhh les ptits armements), la France (mhhh le nucléaire), la Chine

PS: Je me demande parfois à quoi ça sert de "débattre" ici vu que tous les sujets traitant de la guerre en Irak reviennent au même, défouler son stress de la journée sur les angloaméricains (analogie avec la branlette).
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Lionel90
Lionel90
Alpha & Oméga
 
Avatar de Lionel90
 
je me demande quand meme pourquoi il faudrait juger Saddam pour crime de guerre ?
parce que ses soldats ont tiré sur les boys ? oohhh le vilain !

après tout c'est les US qui attaquent dans cette histoire ..........

[disclaimer] non je ne soutiens pas Saddam, je cherche seulement a comprendre
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Sermon Bishop
Sermon Bishop
Alpha & Oméga
 
Avatar de Sermon Bishop
 
Il ne faut pas oublier que si vous etes dans l'armée ennemi vous etes un criminel de guerre
Si vous etes soldat et que vous tuais un militaire us vous etes un terroriste...

c'est l'armée americaine la seul et vrai detentrice de la vérité......


(pour les personne ayant massacré les population kurde et chiites c'est acceptable pour les militaire de cette guerre......)
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Charles Dexter Ward
Charles Dexter Ward
Alpha & Oméga
 
Avatar de Charles Dexter Ward
 
Citation:
Provient du message de Han

PS: Je me demande parfois à quoi ça sert de "débattre" ici vu que tous les sujets traitant de la guerre en Irak reviennent au même, défouler son stress de la journée sur les angloaméricains (analogie avec la branlette).

Tu peut en faire autant devant TF1, M6 ou CANAL +
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Kolaer
Kolaer
Alpha & Oméga
 
Avatar de Kolaer
 
Citation:
Provient du message de Han
Plus sérieusement, ça parait logique, si Saddam Hussein passait devant un tribunal, il en aurait de bien bonne à divulguer sur ses complices : les EU (mhhh le pétrole), les Anglais (mhh les armes chimiques), la Russie (mhhh les ptits armements), la France (mhhh le nucléaire), la Chine
Il pourra toujours le dire devant le tribunal monté pour l'occasion par les USA.
Le problème de cette configuration post-guerre est que le gouvernement des USA s'octroie le titre de juge internationale, marchant allégrement sur l'ONU (pour la reconstruction politique et économique du pays) et le TPI (pour les éventuels procès contre le gouvernement irakien).
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Charles Dexter Ward
Charles Dexter Ward
Alpha & Oméga
 
Avatar de Charles Dexter Ward
 
Surtout que c'est bien connu les moins partial sont les pays belligerant......j'imagine si les defenseurs sont protestant, patriote americain.....

Il aurait fait cela au luxembourg, Suisse avec des juges de nationalité neutre cela aurait eté plus credible...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Brianos
Brianos
Alpha & Oméga
 
Avatar de Brianos
 
Arrow
Re: Pas de tribunal international après la guerre. (AFP)
Citation:
Provient du message de Fingo SARCASME Rakar
Pierre Richard Prospoer.
Pierre Richard et Prosper, le roi du pain d'épice, ont fusionné. Le résultat ne pouvait qu'être un joyeux farceur! :bouffon:
Lien direct vers le message - Vieux
Répondre
Les forums JOL > Forums divers > La Taverne > Pas de tribunal international après la guerre. (AFP)
   

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés

Outils Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Thème visuel : Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h40.
   

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Traitement des données personnelles - ! Signaler un contenu illicite