JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 630 (sites) | 1228 (forums)Créer un compte
Dark Age of Camelot
Général
Les forums JOL > Dark Age of Camelot > DAoC - Général > Bug ou pas bug? RSS
   
Répondre
Partager Outils Rechercher
Heidmall [CDD]
Alpha & Oméga
 
Citation:
Provient du message de vimn
c'est normal que ca tombe pas juste !! ça n'a strictement rien à voir avec l'absorbtion

la qualité 100% permet de dépasser le cap d'AF de la pièce : ceci est d'ailleurs valable dès qu'on dépasse 85%, c'est à dire la qualité d'un marchand PNJ.
n empeche on y est presque si on fait
62*1.49*1= 92.38
1.49 = 49% = 34% abs + 15% bonus
1 = 100% de qualité

J aime bien faire des maths de partout meme si ca s applique pas :-)
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Leedle
Leedle
Alpha & Oméga
 
Avatar de Leedle
 
Citation:
Provient du message de Ludmilia
quoique le bonus en con risque de changer lui aussi l af...
pour que le test soit concluant faudrait mettre un bonus +6 con en retirant le plastron...
La constitution change l'AF ??? tu m'aurais dit la Viva j'aurais dit pourquoi pas mais la constitution joue déjà sur les points de vie.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Guitou
Guitou [CPC]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Guitou
 
Citation:
Provient du message de Leedle
La constitution change l'AF ??? tu m'aurais dit la Viva j'aurais dit pourquoi pas mais la constitution joue déjà sur les points de vie.
la viva ? ben non la con c logique... t costaud t encaisse mieux etc...

sinno rien n est sur c juste que j ai l impression de faire plus de dgt quand le mob est debuff con c tout

j ai pas fait de test la dessus...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Leo.
Leo. [Unsk]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Leo.
 
C'est que l'absorption est en fait comptée sur le facteur final.

En gros, avec un facteur effectif de 151 (armure af 100 en plaque qual 100%), si l'on enlève l'absorption, on se retrouver avec un facteur d'armure de 100.

Et si l'on fait le calcul à partir de l'af effectif, il y aura effectivement 1/3 (34%) de la puissance des coups supplémentaire absorbé par l'armure.

sans absorption :

dégats1 = facteur * patate / AF = facteur * patate / 100

avec absorption :

dégats2 = facteur * patate / AFeff = facteur * patate / 151

On a bien dégats2 = (2/3) * dégats1
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Leedle
Leedle
Alpha & Oméga
 
Avatar de Leedle
 
Citation:
Provient du message de Ludmilia
la viva ? ben non la con c logique... t costaud t encaisse mieux etc...

sinno rien n est sur c juste que j ai l impression de faire plus de dgt quand le mob est debuff con c tout

j ai pas fait de test la dessus...
Tout ceci n'est que pure théorie:

Ben mon raisonnement est tout bête l'AF existait dans donjons et dragons (je sais que DAOC n'est pas basé la dessus)

Mais l'AF peut être définit comme suit, selon moi, c'est la difficulté pour toucher un personnage. Donc la vivacité (esquive) devrait jouer dessus logiquement.

La constitution définit la capacité d'un personnage a encaisser des coups évidement celle si joue doit jouer sur les dégâts reçus une grosse constitution permet d'encaisser de plus gros coup sans avoir mal.

La où l'on n'est pas d'accord ce que l'af ne joue pas sur le fait d'encaisser mieux mais de réduire la force d'une arme qui te touche car tu auras bougé plus vite ou que ton armure est plus résistante (elle est surtout mieux faite pour faire glisser un peu la lame et donc réduire les dégâts).

Voila j'espère avoir était clair il me semblerait étrange de la part de mythic que la constitution puisse réduire les dégâts ET donner plus de points de vie.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Guitou
Guitou [CPC]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Guitou
 
Citation:
Provient du message de Leo.
C'est que l'absorption est en fait comptée sur le facteur final.

En gros, avec un facteur effectif de 151 (armure af 100 en plaque qual 100%), si l'on enlève l'absorption, on se retrouver avec un facteur d'armure de 100.

Et si l'on fait le calcul à partir de l'af effectif, il y aura effectivement 1/3 (34%) de la puissance des coups supplémentaire absorbé par l'armure.

sans absorption :

dégats1 = facteur * patate / AF = facteur * patate / 100

avec absorption :

dégats2 = facteur * patate / AFeff = facteur * patate / 151

On a bien dégats2 = (2/3) * dégats1
je suis pas vraiment d accord...
enfin surtout je ne comprend pas...
d ou vient ce chiffre 151 ? tu l obtiens comment ?
parce qu a priori il n a rien a voir avec les 100 d af et les 34% d absorb...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Guitou
Guitou [CPC]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Guitou
 
Citation:
Provient du message de Leedle
[...]
ah ben peut etre...
j ai pas bcp joue a donjons et dragons c juste l impression que j ai en jouant...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Daarkyel Tennyo
Daarkyel Tennyo [Fsk]
Bagnard
 
Avatar de Daarkyel Tennyo
 
Citation:
Provient du message de vimn
c'est normal que ca tombe pas juste !! ça n'a strictement rien à voir avec l'absorbtion
Je viens de me renseigner ...

Autant pour moi , j'ai toujours cru que absorb + bonus constituaient le surplus d'AF ...

Je m'endormirai moins bête ce soir

Merci en tout cas de ta belle explication précise et détaillée qui m'aura permis de comprendre ²
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Leo.
Leo. [Unsk]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Leo.
 
Citation:
Provient du message de Ludmilia
je suis pas vraiment d accord...
enfin surtout je ne comprend pas...
d ou vient ce chiffre 151 ? tu l obtiens comment ?
parce qu a priori il n a rien a voir avec les 100 d af et les 34% d absorb...
151 * (1 - 34/100) = 100

af.effective * (1 - absorption) = af.annoncée

Si tu regardes pour le calcul des dégâts ca correspond.

Sinon, non l'af ne correspond pas dans DAoC à une chance d'être touché ou non, mais seulement à une valeur d'encaissement des dégâts.

Pour les chances d'être touché ca dépend des bonus d'armure, des bonus d'attaques de l'attaquant y compris ses bonus de toucher de style.

Maintenant, aucune idée si l'usure de l'armure ou sa qualité influe sur les chances d'être touché ou non, peut-être que ça agit sur le bonus de l'armure comme sur son af effective, mais ça n'est qu'une supposition.
Lien direct vers le message - Vieux
Skjuld
Alpha & Oméga
 
Bah non, rien à voir entre l'absorption et l'AF effective.

L'AF effective affichée en shift+I c'est la contribution finale de la pièce a ton AF globale == AC au sens de donjon. C'est cette AF globale qui détermine les chances de toucher / rater.


Comme un plastron est touché 40% du temps, il reçoit un multiplicateur plus important pour sa contribution globale.

D'ailleurs c'est valable pour tous les plastrons.

L'absorption joue après avoir été touché. Apparemment l'AF et la constit aussi, ce qui ne simplifie rien
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Leo.
Leo. [Unsk]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Leo.
 
Citation:
Provient du message de Skjuld
Bah non, rien à voir entre l'absorption et l'AF effective.

L'AF effective c'est la contribution finale de la pièce a ton AF globale == AC au sens de donjon. C'est cette AF globale qui détermine les chances de toucher / rater.

Comme un plastron est touché 40% du temps, il reçoit un multiplicateur plus important pour sa contribution globale.

D'ailleurs c'est valable pour tous les plastrons.
Ca c'est valable pour l'af affichée dans la feuille de personnage, mais pas pour l'af d'une pièce de l'armure.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Daarkyel Tennyo
Daarkyel Tennyo [Fsk]
Bagnard
 
Avatar de Daarkyel Tennyo
 
Moi ce que je vois dans ce post , c'est tout le monde joue de sa belle théorie ... MOI je connais ... Mais vous n'arrivez pas à vous mettre d'accord , donc vous êtes quasi tous dans le faux si l'on va par là ...

Personnellement , je ne connais pas assez ... je me suis trompé , j'ai toujours cru que l'absorb jouait son rôle dans l'af effectif , on me dit que non , je /bow et reconnais ma faute ...

Sérieux , il y en a quelques-uns ici qui devraient mettre de l'eau dans leur vin et dégonfler leurs chevilles ....
Lien direct vers le message - Vieux
Skjuld
Alpha & Oméga
 
Je viens de vérifier, l'absorbtion a bien l'air d'être traitée comme un bonus d'AF.. C'est assez fumeux comme mécanisme.

Ben, Daarkyel, faut dire que Mythic ne communique pas très clairement sur ses règles, en admettant qu'ils les connaissent eux-même...

Et ça, ce n'est pas une attaque gratuite : Après avoir annoncé sur le Herald que la Qua d'un bouclier affectait la chance de bloquer, S;Thomas a annoncé que finalement non.. Et ce, contrairement au document de design interne.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Leo.
Leo. [Unsk]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Leo.
 
Citation:
Provient du message de -Daarkyel-
Moi ce que je vois dans ce post , c'est tout le monde joue de sa belle théorie ... MOI je connais ... Mais vous n'arrivez pas à vous mettre d'accord , donc vous êtes quasi tous dans le faux si l'on va par là ...

Personnellement , je ne connais pas assez ... je me suis trompé , j'ai toujours cru que l'absorb jouait son rôle dans l'af effectif , on me dit que non , je /bow et reconnais ma faute ...

Sérieux , il y en a quelques-uns ici qui devraient mettre de l'eau dans leur vin et dégonfler leurs chevilles ....
Mais bien sur que si que l'absorption joue dans l'AF effective, ainsi que la condition et la qualité, suffit d'avoir joué et observé un peu l'évolution des diverses armures quand on les porte, et d'avoir eu des personnages utilisant différents types d'armure pour s'en rendre compte !

Bon là le forum ne le permet pas pour l'instant vu le nombre de connectés, mais je suis certains qu'il doit déjà y avoir ici un grab bag traitant de ce sujet.

Puis pour les chevilles... mouais, je vois pas trop le rapport, les gens donnent leur point de vue, j'ai vu personne se vanter sur le thread
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Daarkyel Tennyo
Daarkyel Tennyo [Fsk]
Bagnard
 
Avatar de Daarkyel Tennyo
 
Edit : orthograve

Bon , j'attendrai les futures réponses pour me faire un point de vue final parce que bon , d'abord j'ai tort , puis partiellement raison , puis ... :X

Citation:
Puis pour les chevilles... mouais, je vois pas trop le rapport, les gens donnent leur point de vue, j'ai vu personne se vanter sur le thread
Je parle en particulier pour la personne qui m'a pris de haut en se foutant un peu de ma gueule et en y ajoutant un smiley " " au lieu de prendre le temps d'expliquer au noob que je suis son point de vue
Lien direct vers le message - Vieux
Répondre
Les forums JOL > Dark Age of Camelot > DAoC - Général > Bug ou pas bug?
   

Outils Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Les vidéos de Dark Age of Camelot RSS
Les critiques de Dark Age of Camelot RSS
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h44.
   

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Traitement des données personnelles - ! Signaler un contenu illicite