JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 392 (sites) | 782 (forums)Créer un compte
Dark Age of Camelot
Jonction Kattraeth
Répondre
Partager Outils Rechercher
Dawme [Unsk]
Alpha & Oméga
 
Citation:
Provient du message de Max Puissant
sauf a certains moment ou les gens sont tellement tétu et là, je laisse tomber.
C'est l'hôpital qui se fout de la charité... Ceci dit, tu ne veux pas admettre que tu as tort sur le sujet récurrent de ces derniers temps, nos amis les champignons, et c'est un peu con. Personne de censé ne peut dire que ce n'est pas un bug. Mythic n'a jamais designé cette classe pour être quasiment invincible en défense de fort. D'ailleurs c'est un vieux bug récurrent des pets qui dure depuis toujours, mais on connait tous la politique en la matiére de Mythic, à savoir ne corriger les bugs que quand ils deviennent vraiment gênants. Donc oui, le comportement erratique des champignons est un bug (et pas un design du jeu pre 1.59), et ça c'est indéniable.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Raguen
Raguen [GN]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Raguen
 
Citation:
Provient du message de Max Puissant
sauf a certains moment ou les gens sont tellement tétu et là, je laisse tomber.
Plus que toi? Impossible.

Citation:
Provient du message de Max Puissant
mes argument, pour moi ils sont valables, je n'ai jamais dit que c'etais LA vérité, mais c'est ma vérité, et a pars quand on me prouve par A + B que j'ai tords, je n'en démords pas
Et oui c'est TA vérité et le problème c'est que tu ne démontre jamais par A+B que tes arguments sont valables. :/

Citation:
Provient du message de Max Puissant
et je quote tout un post, pas pour faire chier mon monde, ou pour flooder, mais pour ne pas faire comme bcp de gens , ç_a_d ne montrer que ce que je veux bien
Mais tu montres que ce que tu veux bien, c'est bien le reproches qui t'es fait de posts en posts, tu es infiniment subjectif, mais d'une façon très négative.

Citation:
Provient du message de Max Puissant
c'est un risque que je prends, car si je ne sais pas quoi dire, bein mon argumentation ne tient pas, mais sans vouloir être méchant, c'est rare sur jol ^^ , mais je le fait toujours dans le but d'être impartial, et pas de ne montrer que ce que je veux bien.
Tu n'es jamais impartial, toujours complètement partial, c'est un comble de mentir à ce point.


Citation:
Provient du message de Max Puissant
sur jol, y a bcp de gens qui pourrait devenir des avocats, car ils ne retiennent que ce qu'ils veulent bien
Tu parles de toi sans nuls doute?
Suffit de voir comment tu juges les gens en deux posts et comment tu envois balader tout le monde quand il te fut démontrer que tu avais tord.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Max Puissant
Max Puissant [Thana]
Bagnard
 
Avatar de Max Puissant
 
Citation:
Provient du message de Dawma
C'est l'hôpital qui se fout de la charité... Ceci dit, tu ne veux pas admettre que tu as tort sur le sujet récurrent de ces derniers temps, nos amis les champignons, et c'est un peu con. Personne de censé ne peut dire que ce n'est pas un bug. Mythic n'a jamais designé cette classe pour être quasiment invincible en défense de fort. D'ailleurs c'est un vieux bug récurrent des pets qui dure depuis toujours, mais on connait tous la politique en la matiére de Mythic, à savoir ne corriger les bugs que quand ils deviennent vraiment gênants. Donc oui, le comportement erratique des champignons est un bug (et pas un design du jeu pre 1.59), et ça c'est indéniable.
pense ce que tu veux ...

alors tous les assassins sont des SALES CHEATORZZZZ car avant la 1.50 il restait fufu après un ONEShot

tous les archer en 1.36 sont des SALES CHEATORZZZ car lorsqu'ils tirraient sur une cible assises ils faisaient le double de dommage


des exemple comme ça y en a pleins ...

mythic n'avais pas mis de LOS au PNJ ( donc pet y compris ) car c'etais une avantage de la class, mais avec l'abus de l'animist ils ont été forcé de le mettre ...

un autre exemple, le fait que les pet qui suivent les fufu même quands ils se sont fufu, n'est pas considérer comme un bug par mythic, mais comme une spécificité de la class, le jour ou c'est modifier, vous parlerez de bug ou de spécificité ??

autre exemple le PBAOE ... si un jour, mythic décider que le PBAOE ne traverse plus la matière vous direz quoi ??? que tous les PBAOE sont des cheaters ...

mythic a comis une erreur dans le gameplay avec le LOS , point finale, ce n'est pas un exploit de bug
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Max Puissant
Max Puissant [Thana]
Bagnard
 
Avatar de Max Puissant
 
Citation:
Provient du message de Raguenfrost

Citation:
Provient du message de Max Puissant
sauf a certains moment ou les gens sont tellement tétu et là, je laisse tomber.
Plus que toi? Impossible.


sisi, suiver mon regard

Citation:
Citation:
Provient du message de Max Puissant
mes argument, pour moi ils sont valables, je n'ai jamais dit que c'etais LA vérité, mais c'est ma vérité, et a pars quand on me prouve par A + B que j'ai tords, je n'en démords pas
Et oui c'est TA vérité et le problème c'est que tu ne démontre jamais par A+B que tes arguments sont valables. :/
bein regarde juste au dessus, bien sûr tu y trouvera a redire, car ce n'est pas ton opignon ...

je ne lance jamais un argument sans exemple ou explication

y en a bcp ici, qui dise, Blabla, parce que c'est comme ça...

moi je dit blabla et j'explique pourquoi avec exemple si possible

que tu ne soit pas d'accords c'est un avis, mais prouve le que j'ai tords, en argumentant de ton côté, et pas en disant : t'es de mauvaise foi, tu a tords, tu dit des bétises


Citation:
Citation:
Provient du message de Max Puissant
et je quote tout un post, pas pour faire chier mon monde, ou pour flooder, mais pour ne pas faire comme bcp de gens , ç_a_d ne montrer que ce que je veux bien
Mais tu montres que ce que tu veux bien, c'est bien le reproches qui t'es fait de posts en posts, tu es infiniment subjectif, mais d'une façon très négative.
exemple ????? montre moi un post ou je ne réponds pas a tous ce que tu dit ou a quelque chose, je prends bien soins de lire le post en complet et je réponds personne par personne, ça arrive que je saute un post ( lorsque je tappe mon post, et qu'on me réponds, je peux ne pas le voire ) mais si je le voit, je réponds toujours, sauf si ça m'ennuie ( et là ça commence )

Citation:
Citation:
Provient du message de Max Puissant
c'est un risque que je prends, car si je ne sais pas quoi dire, bein mon argumentation ne tient pas, mais sans vouloir être méchant, c'est rare sur jol ^^ , mais je le fait toujours dans le but d'être impartial, et pas de ne montrer que ce que je veux bien.
Tu n'es jamais impartial, toujours complètement partial, c'est un comble de mentir à ce point.
je te rétorque exactement la même chose ...

prenons un exemple, le post sur le zerk ... tu es incapable d'admettre qu'y un a problème d'equilibre sur les dommages qu'il fait ... alors que moi , je suis le premier a dire que le self buff des champions sont une connerie, que les insta mezz/ aoe mezz du barde sont débiles etc.... alors que je suis d'hibernia ..


tu le montre a l'instant ton argumentation, c'est de tenter de casser la personne, mais pas ce qu'il dit : tu dit que je suis partial, et que je ment, mais mes argument, tu ne leur dit rien a eux


Citation:
Citation:
Provient du message de Max Puissant
sur jol, y a bcp de gens qui pourrait devenir des avocats, car ils ne retiennent que ce qu'ils veulent bien
Tu parles de toi sans nuls doute?
Suffit de voir comment tu juges les gens en deux posts et comment tu envois balader tout le monde quand il te fut démontrer que tu avais tord.
non , je suis pas capable d'ignorer certaines choses comme bcp le font


et pour faire le joliens, sur tes 2 dernière phrase : Source ....


il n'y a que très peu de personne qui m'ont prouvé par A + B que j'avais tords, mais c'est déja arrivé, et je l'ai reconnu, MOI , peux tu en faire autant ??? non je pense pas
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Raguen
Raguen [GN]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Raguen
 
Citation:
Provient du message de Max Puissant
exemple ????? montre moi un post ou je ne réponds pas a tous ce que tu dit ou a quelque chose, je prends bien soins de lire le post en complet et je réponds personne par personne, ça arrive que je saute un post ( lorsque je tappe mon post, et qu'on me réponds, je peux ne pas le voire ) mais si je le voit, je réponds toujours, sauf si ça m'ennuie ( et là ça commence )
Ca oui tu répond à tout les posts, mais toujours à coté de la plaque car tu lis...ce que tu veux bien lire.

Citation:
Provient du message de Max Puissant
je te rétorque exactement la même chose ...

prenons un exemple, le post sur le zerk ... tu es incapable d'admettre qu'y un a problème d'equilibre sur les dommages qu'il fait ... alors que moi , je suis le premier a dire que le self buff des champions sont une connerie, que les insta mezz/ aoe mezz du barde sont débiles etc.... alors que je suis d'hibernia ..
Raté je dis dès mes premiers posts que le Zerk tape comme un monstre comparé aux autres tanks, mais je dis qu'il n'a que cela, ce que toi tu nies et refuse d'admettre. Pas de chance hein?

Citation:
Provient du message de Max Puissant
il n'y a que très peu de personne qui m'ont prouvé par A + B que j'avais tords, mais c'est déja arrivé, et je l'ai reconnu, MOI , peux tu en faire autant ??? non je pense pas
Sources?

J'ai toujours reconnu mes tords, mais je n'ai jamais vu un seul post où tu le reconnais, par contre je ne compte plus les posts où ton interlocuteur quel qu'il soit, finisse par te mettre en ignore liste. Etonnant non?
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Parcy
Parcy
Roi
 
Avatar de Parcy
 
nerf max
Lien direct vers le message - Vieux
bka [Défi]
Alpha & Oméga
 
c'était quoi le sujet déjà ,?
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Theccrow
Theccrow
Roi
 
Avatar de Theccrow
 
bon moi je revient sur le messge original

hib pur souche je dit GG a albion ki se reveil un peu car etre obliger d'aller a leur TP pour jouer son role c dommage

donc alb continuer comme ca je prefere /rel et avoir du mal que de po crever mais me faire chier a jouer a cache cache avec les 3 ennemi k'il peut y avoir

Rien de plus fun que d'attaqué un fort defendu ou de se faire attaqué et de se retrouver en defense quelque soit le resultat a la fin
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Nemra/Hellgrim
Nemra/Hellgrim
Alpha & Oméga
 
Avatar de Nemra/Hellgrim
 
@ Max Puissant : au sujet de l'exploitation du bug de la ligne de vue.
Mythic a corrigé la ligne de vue des familiers et, à cause du temps de traduction, cette correction n'est pas encore sur les serveurs de GOA.

Et je doutes que ce temps de traduction suffit pour justifier l'utilisation du bug de la ligne de vue.

Et s'est bien ce que tu fais.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Aratorn
Aratorn [Focus]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Aratorn
 
Citation:
[imgg]http://perso.wanadoo.fr/aratorn/avatar.jpg[/imgg]

Je dis Halte au Hors Sujet.


Quand au bug de LoS, ce n'est pas un bug exploit, c'est la position officielle de GOA, et c'est bel et bien ( hélas, certe ) la façon dont les pets fonctionnent en 1.57.
N'étant pas un bug exploit, et en attendant la correction, on ne peux considérer leur fonctionnement actuel que comme le fonctionnement "normal" du pet.
L'usage ( et l'abus ) de cette capacité est dommageable, mais non répréhensible. Il est donc à présent inutile d'en discuter des heures, on ne peut qu'attendre la 1.60.
Ceux qui utilisent cette capacité le font en leur âme et conscience, et on ne peut rien faire ni dire pour les en empêcher, cette usage n'étant pas interdit.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Izno
Izno [Défi]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Izno
 
Citation:
Provient du message de Aratorn
Quand au bug de LoS, ce n'est pas un bug exploit, c'est la position officielle de GOA, et c'est bel et bien ( hélas, certe ) la façon dont les pets fonctionnent en 1.57.
N'étant pas un bug exploit, et en attendant la correction, on ne peux considérer leur fonctionnement actuel que comme le fonctionnement "normal" du pet.
L'usage ( et l'abus ) de cette capacité est dommageable, mais non répréhensible. Il est donc à présent inutile d'en discuter des heures, on ne peut qu'attendre la 1.60.
Ceux qui utilisent cette capacité le font en leur âme et conscience, et on ne peut rien faire ni dire pour les en empêcher, cette usage n'étant pas interdit.

Aratorn le justicier masqué tatadinnnnn il vole au secours des joueurs et répare les injustices il extermine les floods (comme cela),
la ou il passe les post ne survive pas.



PS : fait gaffe Aratorn il a des post encore ouvert au dessus.
Lien direct vers le message - Vieux
Rorills Larchange
Alpha & Oméga
 
Citation:
Provient du message de FlashCheval
Svp arrêtez de quoter Max :/
J'ai beau l'avoir mis en ignore il troll tellement que chacun de c messages est quoté...ça me donne des nausées de lire c trucs...
/agree tout pareil
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Max Puissant
Max Puissant [Thana]
Bagnard
 
Avatar de Max Puissant
 
Citation:
Provient du message de Rorills Larchange
/agree tout pareil
/agree aussi tout pareil
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Onodream
Onodream
Alpha & Oméga
 
Avatar de Onodream
 
Citation:
Provient du message de Pryahm Sindriel

Alors bon je pense que ya que sur notre royaume que ca existe le fair play
Mais lol :bouffon:
J'ai du faire en tout 4 attaque de fort sur alb (petit lvl 41 ^^) a chaque fois y avais deux ou trois necro devant les portes en train de choisir tranquillement les cibles appropriées, en tant que mago bleu, j'en ai mangé hein du necro.

Dites pas "c'est la seule solution pour contrer les animistes" car sur 3 de ses 4 attaques, on avait pas d'animiste avec nous...
Lien direct vers le message - Vieux
Répondre
Les forums JOL > Dark Age of Camelot > DAoC - Le panthéon des braves > DAoC - Kattraeth > DAoC - Jonction Kattraeth > [Broc] Dynamique Alb relancée ?
   

Outils Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Les vidéos de Dark Age of Camelot RSS
Les critiques de Dark Age of Camelot RSS
Thème visuel : Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 01h19.
   

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Traitement des données personnelles - ! Signaler un contenu illicite