JeuxOnLineForumsPlusCréer un compte
Forums divers
La Taverne
Les forums JOL > Forums divers > La Taverne > Question sur les Proc AMD et Intel <?!?> RSS
   
Répondre
Partager Outils Rechercher
Avatar de Xaedhaar
Xaedhaar
Roi
 
Avatar de Xaedhaar
 

Question sur les Proc AMD et Intel <?!?>

Salut (Bonjour pour les intélo ^^),
Voilà , j'ai une question qui me casse la tête ...
Pourquoi quand je regarde la fiche technique d'un AMD Athlon Xp 2G sa Fréquence n'est qu'a 1.66 Giga...
Alors que quand je regarde celle d'un P4 2giga , sa Fréquence est bien de 2 Giga Pil Poil...

Et cela pour pratiquement tout les AMD.
Quesque cela veux dire?
P4 Plus puissant que AMD?
Ou bien la fréquence rien à battre, si sur la boite y a marquer AMD Athlon XP 2 Giga sa revient au même qu'un P4 2G?

Voila merci Beaucoup de me répondre

( Et désolé si se sujets a déjà été débattu mais j'ai rien trouver... )
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Lango
Lango
 
Avatar de Lango
 
Ca fait assez longtemps maintenant que la fréquence d'horloge est loin d'être un indicateur de la puissance d'un microprocesseur, même si c'est ce que les constructeurs veulent nous faire croire.
Les microprocesseurs d'amd sont plus puissants à fréquence égale qu'un équivalent intel (ca veut pas dire qu'ils sont mieux, juste conçu différemment), et donc pour que l'utilisateur s'y retrouve amd numérote leurs processeurs avec la fréquence qu'il faudrait qu'ait un équivalent intel pour avoir une puissance similaire.

Donc en gros un athlon xp 2g est aussi puissant qu'un pentium 4 2g, même si sa fréquence d'horloge est plus basse.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Messire Moustache
Messire Moustache
Alpha & Oméga
 
Avatar de Messire Moustache
 
Bah, d'après ce que je sais, en gros, un Athlon 2000 tournera à 1,66 GHz, mais aura des performances équivalentes à un Pentium à 2 GHz...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Bardiel Wyld
JOL Bardiel Wyld
Alpha & Oméga
 
Avatar de Bardiel Wyld
 
Citation:
Provient du message de Wiseman
Bah, d'après ce que je sais, en gros, un Athlon 2000 tournera à 1,66 GHz, mais aura des performances équivalentes à un Pentium à 2 GHz...
Vi. Mon 2400+ tourne à 2Ghz par exemple.
En fait, AMD fait comme Cyrix à une époque, qui est de "gonfler" la puissance de son processeur sur son nom alors qu'il tourne à fréquence moindre, pour dire qu'il a les capacités de l'équivalent Intel de ladite fréquence.
A la différence près que Cyrix, c'était de la merde.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Xaedhaar
Xaedhaar
Roi
 
Avatar de Xaedhaar
 
AHhhhhhhhhh D'accord Merci Infiniment
je croyais que c'était AMD qui voulais arnaquer le peuple

Merci encore .
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de bowakawa
bowakawa
Alpha & Oméga
 
Avatar de bowakawa
 
L'athlon est conseillé pour les gros utilisateurs de jeu, et le pentium 4 pour une utilisation plus orienté image/video.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Mardram Rakar
Mardram Rakar
Alpha & Oméga
 
Avatar de Mardram Rakar
 
Exemple, mon Athlon c'est un 2800+ (donc 2.8Ghz) mais il tourne à 2.4GHZ
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Autre Fake d'Aky
Autre Fake d'Aky
Alpha & Oméga
 
Avatar de Autre Fake d'Aky
 
Unhappy
Et moi mon P4 1,7 GHz tourne à... 1,7 GHz

Quoi ? Il est nul mon pc ? Ouinnnnnn
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Sangrifeld
Sangrifeld
Alpha & Oméga
 
Avatar de Sangrifeld
 
La chaudière Athlon est aussi recommandée pour les pièces mal chauffées

*a pu tester 3 PCs Athlon dans la même pièce allumés presque 24h/24 pendant une semaine...*

Sérieusement c'est hallucinant la chaleur que ça dégageais

On étais obligé d'ouvrir les fenêtres au bout d'un moment, alors que la pièce d'à côté étais tout à fait vivable

(En Fait c'était un fan de jeux qui avais passé les vacances à la maison, donc il a voulu en profiter pour télécharger quelques trucs, comme il avais pas internet, donc toujours au moins deux PCs d'allumés... j'avais vraiment halluciné au final)


Bon... je sais... la porte
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Xaedhaar
Xaedhaar
Roi
 
Avatar de Xaedhaar
 
Athlon meilleur pour les jeux?
D'accord merci ^^
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Kurgorn
Kurgorn
Alpha & Oméga
 
Avatar de Kurgorn
 
Les athlons sont d'ailleurs les seuls boostables.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Blastm
Blastm
Alpha & Oméga
 
Avatar de Blastm
 
bon, faut quand même rendre a cesar ce qui est a cesar...

si le PRrating qu'appliquais amd a ses processeurs ce tenais jusqu"as present..
faut dire qu'ils commencent un peut a tirer sur la ficelle avec les nouveaux type d'athlon les "barton"

l'athlon barton 3000+, pour le citer, aurais par exemple du s'appeller 2900+, si on avais voulu respecter la logique.. et s'il avais ete un poil plus rapide :/

sans compter qu'intel sur ces processeurs a partir du p4 3.06ghz "simule" le multiprocesseur, ce qui n'as pas encore d'equivalent chez amd :/

mais bon, faut dire que les p4, c'est pas le même prix non plus.


ensuite, le probleme de chaleur.. ok, les p4 chauffent moins, mais les amd chauffe bcp, bcp moins qu'as une epoque..
et faut pas oublier que le pross est pas le seul a degager de la chaleur...
les disques durs, cartes graphiques, cdroms, l'alim en general..
et je parle même pas des ecran..
ca en fait un paquet de radiateur ca dans une piece, sur trois pc
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Mardram Rakar
Mardram Rakar
Alpha & Oméga
 
Avatar de Mardram Rakar
 
Mon 2800 est très correct côté dégagement de chaleur...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Thalie
Thalie
Alpha & Oméga
 
Avatar de Thalie
 
Le rapport de force AMD VS Intel se fait dans les milieux de gamme. Par exemple un Athlon 2000+ VS P4 2.0Ghz et bien c'est équivalent effectivement. Pourtant l'Athlon à une fréquence réelle plus basse. Mais lorsqu'on commence à entrer dans les hauts de gammes, à partir du 2.5Ghz par exemple, et bien AMD a plutôt tendance à être moins puissant.

N'en déplaise aux Pro-AMD, il faut bien admettre qu'Intel offre maintenant des processeurs très performants, et qu'AMD à plutôt tendance à trainer la savate pour suivre. Bien que cette différence de puissance n'est pas réellement visible pour l'utilisateur lambda. Bref, les nouveaux Intel ont tout pour plaire, et pour un prix désormais raisonnable comparé aux AMD.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Bardiel Wyld
JOL Bardiel Wyld
Alpha & Oméga
 
Avatar de Bardiel Wyld
 
Voui, Intel simule enfin le multi-processeur, pour exploiter maintenant les capacités de ses processeurs à 100% (c'est pas trop tôt ).
Néanmoins, Intel fait ça depuis quelle génération de P4?.... Les dernières, qui viennent (je crois) de sortir, et qui sont tout de même bien chères?
Désolé Norah, mais de mon côté je resterai sur AMD pour la puissance, et surtout le prix, car sur ce point Intel n'a toujours pas fait de notables efforts sur ses processeurs. Pas encore du moins.
Lien direct vers le message - Vieux
Répondre
Les forums JOL > Forums divers > La Taverne > Question sur les Proc AMD et Intel <?!?>
   

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés

Outils Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Thème visuel : Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 23h00.
   

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Traitement des données personnelles - ! Signaler un contenu illicite