JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 757 (sites) | 1411 (forums)Créer un compte
Forums divers
La Taverne
Les forums JOL > Forums divers > La Taverne > Ashcroft, plus cinglé que Bush ? RSS
   
Répondre
Partager Outils Rechercher
Avatar de Jean Mineur
Jean Mineur
Alpha & Oméga
 
Avatar de Jean Mineur
 
Citation:
Provient du message de Darla Rakar
Preuves qu'elle a été appliquée a plus de 5 personnes sur + de 30 Millions?

Reflechissez deux secondes. Cette loi est inapplicable dans un contexte normal.

A chaque fois c'est pareil, un truc pseudo officiel sort, tout le monde est "chocking" mais ne réfléchit pas deux secondes si c'est réellement applicable.

Pour moi 5 ou 10 personnes sur 30 millions ce n'est pas ce que j'appelle être appliquée.
Tiens voilà du boudin, voilà du boudin...

150 cas d'application posant problème de cette loi ça ne te suffit pas ?
Dans la liste tous les délits concernent des vols de moins de 100 US $ ou des fraudes de moins de 200 US $ ou la possession de drogues < 2g (1g si on prend le cas de l'héroïne) soit de simples consommateurs.

Ce ne sont que les cas répertoriés par des personnes qui se sont intéressés aux affaires, il doit bien y en avoir quelques uns de plus qui sont encore inconnus.

Après ça tu es libre de te forger une opinion sur l'application de cette loi.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Delou Hilys
Delou Hilys
Alpha & Oméga
 
Avatar de Delou Hilys
 
Je crois que certains saisissent mal le sens de la perpétuité...

Demain les policiers débarquent chez vous...
Trouvent 3 fichiers P2P illégaux téléchargés à diverses dates...

Hop au trou à perpétuité.

Du jour au lendemain, tu te retrouves entre 4 murs pour le restant de ta vie.
Ta vie est finie, tu ne reverras jamais plus ta maison, ton job, ta famille, etc...

N'importe quoi, imaginez qu'on applique un tel scénario à quelqu'un de 18 ans, qui passera ses 70 ans restants derriere les barreaux.

Voler une vie ( Perpétuité) est un acte grave.
Ce n'est pas le genre de chose que l'on peut délivrer pour tout et n'importe quoi.


Pour certains c'est évident, vous ne voyez même pas de quoi vous parlez.
Une vie, on en a qu'une...

...

Ah et je ne sais plus qui a dit "Ben il vole une pizza, normal, au trou"

Derriere chaque délit, il y a une raison à ce dernier.
Plutot que de verbaliser en tuant la personne, autant chercher les causes. (Probleme psychologique, marginalisation, etc...)

En gros au lieu d'aider les gens, on préfère les flinguer.
C'est plus rapide et moins emmerdant.

Affligeant d'étroitesse d'esprit, c'est vraiment à faire peur.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Doudou
JOL Doudou
 
Avatar de Doudou
 
Citation:
Provient du message de Darla Rakar
Preuves qu'elle a été appliquée a plus de 5 personnes sur + de 30 Millions?

Reflechissez deux secondes. Cette loi est inapplicable dans un contexte normal.

A chaque fois c'est pareil, un truc pseudo officiel sort, tout le monde est "chocking" mais ne réfléchit pas deux secondes si c'est réellement applicable.

Pour moi 5 ou 10 personnes sur 30 millions ce n'est pas ce que j'appelle être appliquée.
Bein c'est quand meme con pour les 5 personnes en prison à vie pour un triple vol de pizza... (en fait c'est encore plus injuste si c'est appliqué qu'à une poignée d'individu, plutot qu'une autre)
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Fingo SARCASME Rakar
Fingo SARCASME Rakar
Alpha & Oméga
 
Avatar de Fingo SARCASME Rakar
 
Lol Darla.


Je passe juste pour dire que d'avis de psy, mon raisonnement est correct. Donc c'est de la répression pure et simple, à faible impact dissuasif (en plus y'a pas de récidivistes après ça ).
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Lyrian
Lyrian
Bagnard
 
Avatar de Lyrian
 
Citation:
Provient du message de Edouard BaladursGate
Bein c'est quand meme con pour les 5 personnes en prison à vie pour un triple vol de pizza... (en fait c'est encore plus injuste si c'est appliqué qu'à une poignée d'individu, plutot qu'une autre)
5 personnes, 150 personnes sur 30 millions ce n'est malheureusement ce que l'on appelle appliqué.

Je sais, cela est peut-être injuste de voir cela d'un point de vue purement statistique, mais ceux la restent proportionnellement des cas isolés.

Exemple :

Dans les cas médicinaux, si le nombre de malades (d'une certaine maladie inconnue ou peu connue) les recherches ne seront pas amorcées ou peu approfondies..



Ps : Ylvin est en train de me peter les couilles sur mon orthographe. Je tiens a vous dire que vous ne le verrez plus sur ces fora. Je viens de le jeter du 6ème étage. Toutes mes condoléances a ceux qui l'appréciaient.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Doudou
JOL Doudou
 
Avatar de Doudou
 
Bein justement c'est ça qui est con, faire une loi pour emmerder à vie juste 5 personnes, j'espere que lorsqu'il y aura un changement de gouvernement et de loi ils ne seront pas oublié
Lien direct vers le message - Vieux
Gross E-roar
Alpha & Oméga
 
Ce n'est pas 150 cas, ce sont les 150 cas les plus aberrant nuance.

A partir de combien de cas jugerais tu qu'une loi est aberrante et folle?
500? 1000?

S'il n'y avait qu'une seule et unique personne de concerné, cette loi n'en serait pas moins appliqué.

Les meurtriers français sont proportionnellement des cas isolé également par rapport a une population de 60M d'habitant.

Les lois qui leurs sont appliqué comme punition ne sont donc pas vraiment considéré comme appliquées?
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Lango
Lango
 
Avatar de Lango
 
Citation:
Provient du message de Hunter
Les meurtriers français sont proportionnellement des cas isolé également par rapport a une population de 60M d'habitant.

Les lois qui leurs sont appliqué comme punition ne sont donc pas vraiment considéré comme appliquées?
D'ailleurs je propose une loi obligeant de remettre en liberté tous les serial killers en France, après tout ils ne sont que quelques uns, donc elle ne serait pas appliquée...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Sangrifeld
Sangrifeld
Alpha & Oméga
 
Avatar de Sangrifeld
 
C'est pas parcequ'on encours la prison à perpet à la seconde récidive qu'on va forcément l'avoir

Tout doit biensûr rester lié au contexte, comment vous voulez vous faire une idée sur un "Il a volé trois fois une part de pizza" sans avoir consulté un dossier complet? (pour un même délit, les peines sont rarement identiques, même si sur le papier les peines encourues le sont )
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Fingo SARCASME Rakar
Fingo SARCASME Rakar
Alpha & Oméga
 
Avatar de Fingo SARCASME Rakar
 
« Mike Reynolds, author of Proposition 184, learned through the violent murder of his daughter that the California legal system did not exact punishment to fit the crime. »
http://sun.menloschool.org/~sportman...stice/pro.html




« 7,291 Third Strike Cases as of June 30, 2002 »
http://www.facts1.com/general/stats.htm#4,076


80% des gens condamnés selon la Proposition 184 l'ont été pour des crimes non-violents (le but de cette loi était de réduire les crimes violents).
http://www.lawso.ucsb.edu/projects/r...2CThompson.pdf


7300 cas en juin 2002 (il y a près d'un an... ça doit donc être pire. Non, cette loi n'est pas appliquée.
...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Orravan
Orravan
Alpha & Oméga
 
Avatar de Orravan
 
Citation:
Au total, ils sont 6 700 à purger une peine allant de vingt-cinq ans à la perpétuité au titre de cette loi. Selon l'association, 3 350 d'entre eux n'ont pas commis de crimes violents ; 350 n'auraient commis que de petits larcins. Autre constatation : 44 % sont des Noirs et 26 % des Latinos.
L'un des principaux arguments en faveur de cette loi est que, depuis son entrée en vigueur, elle a permis de réduire la délinquance en Californie.
C'est certainement vrai, mais l'Etat de New York - qui n'a pas de loi de ce type - et la Californie ont connu le même recul de la criminalité (41 %) entre 1993 et 1999. Et la baisse est encore plus sensible dans certains Etats où il n'y a pas de législation similaire.
Pour une petite mise à jour du chiffre.

Source (Los Angeles Times via Courrier International, si vous êtes y abonné).
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Jargal
Jargal
Alpha & Oméga
 
Avatar de Jargal
 
Ouais mais sa se fait pas de voler de la pizza ...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Sangrifeld
Sangrifeld
Alpha & Oméga
 
Avatar de Sangrifeld
 
Maintenant personne a le nombre de personnes qui se sont retrouvées au tribunal pour triple récidive depuis 97? (indépendemment de la peine)
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Lango
Lango
 
Avatar de Lango
 
Citation:
Provient du message de Len
C'est pas parcequ'on encours la prison à perpet à la seconde récidive qu'on va forcément l'avoir
ben non, il faut en plus être noir et pauvre.

je comprends pas comment vous pouvez défendre une telle loi.
Qu'elle ne soit pas appliquée à chaque fois, j'espère bien.
Qu'il faille augmenter la peine lors de récidive, tout à fait d'accord
mais une loi qui permette l'emprisonnement à vie (soit la peine maximale Française) pour seulement avoir commis un délit 3 fois, c'est n'importe quoi.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Grendizer
Grendizer
Alpha & Oméga
 
Avatar de Grendizer
 
Ok Ashcroft est cinglés ca apres le reportage de la semaine derniere sur France2 tout le monde à dû s'en apercevoir.(il aurait été digne d'être inquisiteur au Moyen-äge lui tellement il est illuminé)

MAIS qu'est ce qu'il a avoir avec cette loi?C'est le parlement Califonien qu'il l'a votée à ce que je sache pas lui?Or il me semble quel e parlement Califonien est du cote des démocrates(peu me gourer mais la Californie est un etat Democrate par tradition comme le texas qui lui est Republicain)
Enfin bon esperons ne pas en arriver à ça ici...
Lien direct vers le message - Vieux
Répondre
Les forums JOL > Forums divers > La Taverne > Ashcroft, plus cinglé que Bush ?
   

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés

Outils Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Thème visuel : Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 17h15.
   

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Traitement des données personnelles - ! Signaler un contenu illicite