JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 635 (sites) | 1194 (forums)Créer un compte
Forums divers
La Taverne
Les forums JOL > Forums divers > La Taverne > [Irak] Amalgame de 2 sujets RSS
   
Répondre
Partager Outils Rechercher
Avatar de Elric l'aigri
Elric l'aigri
Bagnard
 
Avatar de Elric l'aigri
 
Je ne faisais pas référence à l'orthographe mais bel et bien au manque de respect flagrant qui consiste à appeler une personne que l'on ne connaît pas par son prénom.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Dwelfigor
Dwelfigor
Alpha & Oméga
 
Avatar de Dwelfigor
 
Citation:
Provient du message de Elric
Je ne faisais pas référence à l'orthographe mais bel et bien au manque de respect flagrant qui consiste à appeler une personne que l'on ne connaît pas par son prénom.
J'avais compris. J'exprimais juste par la mon mepris pour ce gard.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Autre Fake d'Aky
Autre Fake d'Aky
Alpha & Oméga
 
Avatar de Autre Fake d'Aky
 
Re: [irak] Amalgame de 2 sujets
Citation:
Provient du message de Dwelfigor
... En fait ce qui m'arrangerais c'est qu'un sniper lui colle une prune (TIRE A LA TETE).

Pof deposé, peuple liberé, et pas de guerre ....

Le mec qui fait ça ce serait un Frag en or !
Il serait vite remplacé...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Dwelfigor
Dwelfigor
Alpha & Oméga
 
Avatar de Dwelfigor
 
par un fantoche occidentale.

A mon avis les irakiens ça leur ferait des vacances.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de rituel
rituel
Alpha & Oméga
 
Avatar de rituel
 
Contre, c'est trop facile la balle dans la tête ... C'est comme Hitler, il a pas pu se faire juger, se faire humilier ...

Moi je suis pour le jugement de Saddam contre sa mort.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Ariendell
Ariendell
Alpha & Oméga
 
Avatar de Ariendell
 
Citation:
Provient du message de Elric
Je ne faisais pas référence à l'orthographe mais bel et bien au manque de respect flagrant qui consiste à appeler une personne que l'on ne connaît pas par son prénom.
Mince va falloir que j'arrête d'appeler De Vinci Léonard alors?

Bon sinon, il me semble évident que cette fois-ci ils y vont avec un fantoche. Néanmoins, qu'est-ce que les pays arabes alentours vont dire, ça reste la grande hypothèse. Le plus gros risque des USA reste la réplique terroriste, pas forcément de la part de l'Irak, mais plutôt des organisations extrémistes du Moyen Orient.

Edit: Elric, tu sors, et vite
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Elric l'aigri
Elric l'aigri
Bagnard
 
Avatar de Elric l'aigri
 
Arrettons de nous disputer et embrasse moi Ariendell !

Fallait le tenter.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Dwelfigor
Dwelfigor
Alpha & Oméga
 
Avatar de Dwelfigor
 
Citation:
Provient du message de Ariendell
Mince va falloir que j'arrête d'appeler De Vinci Léonard alors?

Bon sinon, il me semble évident que cette fois-ci ils y vont avec un fantoche. Néanmoins, qu'est-ce que les pays arabes alentours vont dire, ça reste la grande hypothèse. Le plus gros risque des USA reste la réplique terroriste, pas forcément de la part de l'Irak, mais plutôt des organisations extrémistes du Moyen Orient.

Edit: Elric, tu sors, et vite
tout a fait d'accord
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Garneray
Garneray
Alpha & Oméga
 
Avatar de Garneray
 
Re: [irak] Amalgame de 2 sujets
Citation:
Provient du message de Dwelfigor
Oui encore l'irak !

tant pis on va faire avec ....

Je constate dans les posts que 2 sujets sont souvent melangés l'un a l'autre.
On s'aperçoit qu'en politique le meme probleme se pose.

A l'heure actuelle il ya 2 camps : Les pro guerre et ceux qui sont contre.
Officiellement le but de cette guerre c'est de desarmer Sadam Hussein ! et c'est tout !
Les resolutions de l'ONU prevoient uniquement cette Hypothese.
Dans ce cas effectivement je suis totalement contre l'usage de la force, tant que l'Irak fait preuve de bonne volonté.

Mais on entends aussi que cette guerre est sencée liberer l'irak de son tyran !
A l'heure actuelle ce n'est pas sencé etre le cas. Jamais a l'onu on a debatut de deposer Sadam !
On lui a proposé de partir mais en aucun cas les resolutions ont pour but de deposer sadam.

L'amerique dit aller la bas pour faire respecter la resolution 1441, mais en aucun cas si elle respecte cela elle n'y vas pour deposer Sadam.

Maintenant je comprends qu'on fasse l'amalgame. mais il ne faut pas ecarter la position politique actuelle.
Je suis aussi pour deposer Sadam. seulement il faut une raison pour attaquer un pays et deposer son chef. et faire la guerre a un peuple pour le liberer de son tyran ........

Resumons :
Les raisons ne sont pas suffisantes pour un contexte de guerre.
Sadam est un tyran il faut le deposer.
Le peuple n'a pas a subir les effets de ce "coup d'etat"

... En fait ce qui m'arrangerais c'est qu'un sniper lui colle une prune (TIRE A LA TETE).

Pof deposé, peuple liberé, et pas de guerre ....

Le mec qui fait ça ce serait un Frag en or !
Je pense que les Usa avaient dès le début le désir de déposer Sadam.
Ils ont pensé qu'une résolution bien tournée leur permettrait de déclarer la guerre, et faire tomber le gouvernement Sadam. Cette résolution à la base n'avait, en effet, que pour but de désarmer l'Irak, il y a eu un débat inutile, puisque c'est Bush lui même qui fait l'amalgame dans son dernier discours... Il ne veut plus désarmer mais déposer Sadam... Clair net précis... l'admi Bush a fait son choix sans appel...gerbant même si déposer Sadam est biensur légitime.
Lien direct vers le message - Vieux
Répondre
Les forums JOL > Forums divers > La Taverne > [Irak] Amalgame de 2 sujets
   

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés

Outils Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Thème visuel : Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 20h53.
   

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Traitement des données personnelles - ! Signaler un contenu illicite