Hello la communauté !
arf, c'est vrai on recrute toujours, et on recrutera toujours tout simplement parce que derrière un fonctionnariat digne d'une entreprise (c'est vous qui le dites, je fais que répéter, je ne ferais pas de commentaires
) on a aucune limite ... De plus, il est vrai que, moins on est nombreux, et moins on a individuellement de temps à consacrer à une tâche, et plus on doit faire des priorités ... au dépens de certaines tâche, pourtant primordiales ... donc ce serait mieux si on était plus nombreux ... logique
Pas de limites, mais des règles (oui, je sais, c'est pas drôle les règles, mais il faut bien en avoir lorsqu'on développe un projet exigeant, je pense que la plupart d'entre vous, éminents créateurs et développeurs de superbes projets, ne me contrediront pas ... ) sont nécessaires.
On a une règle sur l'interdiction des anglicismes ... Je m'occupe (mal, j'avoue ne pas privilégier cette tâche parmi les quelques autres que je me suis octroyé, bien que j'aimerais pourtant ... parce que je trouve cela fondamental) des inscriptions et je suis responsable de veiller à ce que les "thunderblade" et autres pseudo incorrects (la liste figure pourtant en clair sur le site) soient refusés.
Pourtant, j'aimerais être d'accord avec vous, cela ne me choque pas outre mesure comme pseudo, bien que je conçois le problème (recherche intuitive de la traduction du pseudo du joueur, nous faisant sortir momentanément et intuitivement de l'immersion ...) ...
Vous allez peut-être me dire: "et bien, pourquoi ne pas accepter "thunderblade" alors, si cela ne me dérange pas ? tout simplement parce que je ne suis pas , ni personne dans arcadia, au-dessus de nos règles ... ce serait un abus de pouvoir déplacé de la part d'un de nos responsables, bénéficiant souvent de droits particuliers pour administrer son domaine, de s'opposer à nos règlements.
Vous allez sans doute me dire:"Mais une mauvaise règle peut être modifiée?" ... Oui, toutes nos règles, bonnes ou mauvaises, peuvent être modifiées, mais par l'ensemble de la communauté des développeurs, pas par un d'entre nous.
En effet, chaque développeur (membre organisateur dans notre jargon) a le même poids qu'un autre.
Dans la réalité, il est vrai que ce système a la caractéristique d'avantager les développeurs qui s'impliquent le plus ... mais rien n'empêche (si ce n'est les raisons personnelles de chacun) à l'un d'entre nous de s'impliquer, nous avons tous le droit de le faire et ainsi faire entendre sa parole. Cela demande des efforts, c'est clair !
On me reproche de mettre des mois avant de traiter une inscription ... C'est partiellement exact, car je traite parfois au bout d'un mois il est vrai les inscriptions par paquet de cent (sachant que les développeurs sont traités plus rapidement en général, si ils se font connaître, et qu'il n'est pas nécessaire d'être inscrit dans arcadia pour entrer dans la communauté lorsqu'on veut être joueur - et pour le moment faire du RP et rencontrer les membres dans nos forums - ) ...
Cependant, il est évident qu'une inscription non valable (le membre qui vient sans dire ce qu'il attend du module, par exemple, ou celui qui s'inscrit sous un pseudo non propice à son immersion et à celle des autres dans le monde) va prendre plus de temps. Comme je l'ai dit, il suffit de lire notre site pour savoir ce qui ne passera pas, et ce qu'on attend.
Il est évident aussi que si un postulant à devenir développeur attend qu'une inscription, mal pris en compte sous l'effet d'un bug (je ne peux pas inscrire un membre dont je ne vois pas la fiche d'inscription), soit prise malgré tout en compte, il peut attendre dix ans, cela ne sera pas le cas, je ne vais pas chercher les membres chez eux ...
Dernièrement, il y a eu une personne qui s'est plainte de ne pas être inscrit, je lui ai dit de me contacter via ma messagerie, afin qu'on refasse ensemble son inscription, et il ne l'a pas fait ... Il est facile ensuite de se plaindre je trouve, lorsqu'on ne cherche pas à 100% à provoquer les choses ... Si cette personne me lit, qu'il sache que mon icq n'a pas changé et que la porte d'arcadia ne lui est pas fermée ...
cela dit, je déplore cet incident, je pense que le quiproquo provient d'une mauvaise communication entre nous, et il est clair que Aurora me laisse peu de temps pour communiquer autant que je le voudrais ... (arf, je me répète là-dessus, on va vraiment finir par croire qu je suis débordé !
)
Dernière chose, j'ai lu les posts précédents, et je trouve quant à moi qu'aucune allusion à d'anciennes disputes n'a été faite avant le post de Leviathan et que absolument rien n'a été dit de manière à "s'en prendre à" notre sympathique et dévouée membre Electra, aussi je ne comprend pas pourquoi Leviathan a réagi ainsi plus haut
Bien sûr, on aime arcadia, on on n'aime pas (ou on s'en moque, c'est aussi un droit
) et toute critique est bonne à prendre et a certainement son fond de vérité (et/ou de goût) ... mais, personnellement, je n'en voudrais à personne de critiquer nos choix de manière constructive ! ... Les goûts et les couleurs
PS: promis, pour ceux et celles qui attendent la prise en compte de leur inscription, je m'y consacre ce soir ...