JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 775 (sites) | 1348 (forums)Créer un compte
Forums divers
La Taverne
Les forums JOL > Forums divers > La Taverne > [Selon vous?] L'apparence est elle toujours trompeuse? (Philo:)) RSS
   
Répondre
Partager Outils Rechercher
Avatar de Dwelfigor
Dwelfigor
Alpha & Oméga
 
Avatar de Dwelfigor
 
L'apparence est elle toujours trompeuse ?

Toujours !

Toujours est un mot stupide parce qu'il dénote d'une regle generale ... Hors une regle generale est toujours (notez le toujours) confirmée par une exception !

DONC !

Toujours est donc a exclure d'une question de ce genre si on souhaite une reponse positive. On ne peu confirmer une regle permanente pour la simple raison qu'on ne sais pas si a l'avenir cela changera ou pas !

Qui me prouves que demain 2+2 fera toujours 4 ? hein ?

Mais il est vrai qu'on est facilement mis en doute par la question ...

Effectivement ...

Quand on me voit l'apparence est trompeuse.
Je suis largement plus con que j'en ai l'air !

He oué ça surprends !
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Vers0
Vers0
Alpha & Oméga
 
Avatar de Vers0
 
En tout cas moi je trompe souvent mon apparence , pas mal hein .



V.
Lien direct vers le message - Vieux
Compte #6546
Invité
 
Citation:
de Kashrag:

...parce que finalement si on se rend compte que la personne qu'on observe a tenté de se "maquiller", cela révèle des indices sur elle.
Si tu te rends compte qu'elle "trichait" (volontairment ou non) c'est que tu as commencé a connaitre la personne, que tu as donc depasser le stade de l'apparence.
Parce que simplement en voyant une personne, sans aucune autre info que son aspect, ben tu essayes de deviner, mais tu ne sais pas.

Bref, trompeuse ou pas, c'est une question de chance.


(c'est mon avis hein, j'ai l'air de faire la morale la, mais c'est l'écrit qui fait ca )
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Satchette
Satchette
Alpha & Oméga
 
Avatar de Satchette
 
Un bon moyen de vérifier le caractère d'une personne, c'est de la mettre au volant d'une grosse voiture allemande. Si elle ne dépasse pas les 80 en ville ou les 160 sur autoroute, c'est vraiment que c'est quelqu'un de calme et de raisonnable.
Lien direct vers le message - Vieux
Barnabot
Roi
 
Citation:
Toujours est un mot stupide parce qu'il dénote d'une regle generale ... Hors une regle generale est toujours (notez le toujours) confirmée par une exception !
Pas d'accord. "L'exception qui confirme la règle" est l'une des expressions populaires les plus insensées qui existent.
En bonne logique l'exception détruit la règle, et en aucun cas ne la confirme. Si je crois à une règle générale "l'apparence est toujours trompeuse" et que je rencontre un seul type chez qui l'apparence n'est pas trompeuse, cela démontre sans le moindre doute que ma règle était fausse. Je ne vois pas en quoi ça pourrait la confirmer.
Ca se passe comme ça avec la science par exemple : une seule exception à une loi suffit à la réfuter, et à engendrer la nécessité de trouver une autre loi pour la remplacer.

Ceci dit c'est vrai que l'emploi du "toujours" dans l'énoncé du sujet est bizarre et semble forcer à répondre "non".
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Docbones
Docbones
Roi
 
Avatar de Docbones
 
Citation:
Provient du message de cesarac
Je cite l'auteur , je dis pas que j'agrée a ce concepte (ouah , je suis intélligent pour mon age)

Mais exemple (dixit mon prof de francais)

Si quelqun a du mal a parler , est tout tordue..
Il est surement un peu stupide
Tandit que quelqun qui est en bonne santé , et tout et tout , sera surement de meilleur santé mentale
Il a du souci à se faire, ton prof de français, et pas seulement à cause du fait que ce soit truffé de fautes
Stephen Hawking, ça vous dit quelque chose ? Non ?
Bon, renseignez-vous ....
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Ambla
Ambla [FED]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Ambla
 
Tiens, j'ai eu un sujet dans le même genre à mon bac blanc de philo aujourd'hui : Puis-je faire confiance à mes sens ?
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Che Gadjo
Che Gadjo
Alpha & Oméga
 
Avatar de Che Gadjo
 
Citation:
Tiens, j'ai eu un sujet dans le même genre à mon bac blanc de philo aujourd'hui : Puis-je faire confiance à mes sens ?

Oulà

Es t'as réussi a raconter quoi là dessus ?
*a pas encore eu philo.... 1ere powaaaa*
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Ambla
Ambla [FED]
Alpha & Oméga
 
Avatar de Ambla
 
Citation:
Provient du message de Gaelic
Oulà

Es t'as réussi a raconter quoi là dessus ?
*a pas encore eu philo.... 1ere powaaaa*
Plein de trucs, j'essaierai de vous scanner ma copie dés qu'elle me revient.

J'ai parlé, entre autres choses, des apparences justement
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Darth Corwin
Darth Corwin
Alpha & Oméga
 
Avatar de Darth Corwin
 
Citation:
Provient du message de Ambla
Tiens, j'ai eu un sujet dans le même genre à mon bac blanc de philo aujourd'hui : Puis-je faire confiance à mes sens ?
Mais c'est que c'est encore un petit jeunot

Sinon, je vous renvoie à Descartes
Lien direct vers le message - Vieux
Barnabot
Roi
 
J’ai l’impression que personne ne parle de la même chose. Il faudrait savoir de quoi il est question exactement, parce que « l’apparence », c’est très vague. Quand on tire des conclusions sur la personnalité de quelqu’un à partir de son apparence, il peut s’agir de choses très différentes, par exemple :

- Au niveau le plus vulgaire, juger quelqu’un sur les traits de son visage. Toute la pseudo-science de la « morphopsychologie » est basée là dessus, et c’est évidemment une belle connerie.

- Juger quelqu’un à partir de ses gestes : idem que précédemment, il existe pas mal de formes de « gestuologie », et toutes sont dénuées de bases scientifiques (sauf pour certains animateurs de TF1). Comme la morphopsychologie, ça a surtout remis à la mode par les adeptes du new-age, avec beaucoup d’autres techniques fumeuses d’interprétation psychologique (graphologie, chiromancie, etc.)

- Juger quelqu’un sur sa façon de s’habiller : ça me semble absurde, tant les vêtement qu’on porte peuvent s’expliquer par un grand nombre de facteurs différents : la richesse, l’influence des gens que l’on fréquente, sans compter les hommes dont les vêtements sont choisis par leur femme (ou inversement) ou offerts par leurs parents ou amis, etc.

- La façon dont on parle : dépend beaucoup de l’éducation, des parents, du niveau de vie, etc ; donc me semble plus donner des informations sur le milieu social dont fait partie la personne, que sur son caractère.

- Les expressions du visage : sont sujettes à trop d’interprétations ou de mésinterprétations pour qu’on puisse en tirer quoi que ce soit de fiable.

De toute façon, juger quelqu’un sur son apparence, c’est une question d’intuition, et c’est beaucoup trop subjectif pour former vraiment une base solide, d’autant que nos interprétations seront largement conditionnées par notre éducation et nos croyances.

Je pense qu’il faut beaucoup se méfier de notre façon de percevoir l’apparence des autres. Il est trop facile de donner toutes les significations qu’on veut aux apparences que l’on perçoit, et de leur permettre de confirmer ou renfocer nos préjugés par des rationalisations hatives. Et il est tout aussi facile de confirmer artificiellement la validité de cette méthode en la rendant irréfutable.
Par exemple, en remplaçant une réfutation par une confirmation : ainsi, quand l’apparence de quelqu’un nous pousse à faire des suppositions sur sa personnalité, et que ces suppositions se voient réfutées dans les faits, au lieu de conclure que ces suppositions étaient erronées, on va en conclure qu’elles sont vraies mais que la personne cache sa personnalité derrière des apparences trompeuses. Grâce à une telle méthode, l’hypothèse de base sera totalement irréfutable.
On a vu dans ce thread des raisonnements biaisés proches de ce modèle.

Ceci dit, je pense quand même que les apparences de quelqu’un nous fournissent de vagues indices, dont on peut se servir peut émettre des hypothèses sur sa personnalité, mais on est seulement en droit de les considérer comme des suppositions hasardeuses en attente de confirmation ou réfutation.
Pour ma part, je tiens compte généralement de l’apparence quand elle m’inspire plutôt des sentiments favorables à la personne qui est en face de moi. Quand elle m’inspire plutôt des sentiments défavorables, je fais de mon mieux pour les ignorer, suivant un principe simple : la présomption d’innocence. Tant que je n’ai pas de preuves, je n’ai pas le droit de juger défavorablement quelqu’un.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Thuf
Thuf
Alpha & Oméga
 
Avatar de Thuf
 
Citation:
Provient du message de Kathandro
Platon, République, Livre VII, L'allégorie de la Caverne.
Il peut la placer dans ses deux parties si il connait ce que ça représente.
Tout est dit avec ça
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Garou Willer
Garou Willer
Alpha & Oméga
 
Avatar de Garou Willer
 
Citation:
Provient du message de Corwin Elentáris
Mais c'est que c'est encore un petit jeunot

Sinon, je vous renvoie à Descartes
Ouais, allez plutôt jouer au Tarot, au Poker, ou a la Belotte les jeunes.

Quoi? La sortie...mais je...bon d'accord
Lien direct vers le message - Vieux
Répondre
Les forums JOL > Forums divers > La Taverne > [Selon vous?] L'apparence est elle toujours trompeuse? (Philo:))
   

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés

Outils Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Thème visuel : Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 17h23.
   

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Traitement des données personnelles - ! Signaler un contenu illicite