JeuxOnLineForumsPlusConnectés : 654 (sites) | 1332 (forums)Créer un compte
Forums divers
La Taverne
Les forums JOL > Forums divers > La Taverne > [Science] L'hypothèse Gaïa RSS
   
Répondre
Partager Outils Rechercher
Avatar de Kolaer
Kolaer
Alpha & Oméga
 
Avatar de Kolaer
 

[Science] L'hypothèse Gaïa

Commençons par le commencement.

Gaïa est le nom d’une divinité de la mythologie grecque, déesse de la Terre (en tant que support des hommes). Nom employé bien plus tard (dans les années 70) par un scientifique, le Dr. James Lovelock, pour définir la Terre (en tant que planète) comme une entité vivante.

Alors mais qu’est ce donc que cette folle idée de donner à la Terre, bon vieux caillou support et source de notre existence, une intention en la qualifiant d’entité ?

Le texte d’origine nous en parle mieux (Gaia, a New Look at Life on Earth, 1979).

Citation:
"The entire range of living matter on Earth from whales to viruses and from oaks to algae could be regarded as constituting a single living entity capable of maintaining the Earth's atmosphere to suit its overall needs and endowed with faculties and powers far beyond those of its constituent parts...[Gaia can be defined] as a complex entity involving the Earth's biosphere, atmosphere, oceans, and soil; the totality constituting a feedback of cybernetic systems which seeks an optimal physical and chemical environment for life on this planet."
Selon Lovelock, la Terre est à considérer en tant qu’interaction entre biosphère (et ses relatifs, atmosphère, océans, sols l’ensemble constituant l’entité Gaïa) et biota (la faune et la flore).

Consécutivement, les conditions environnementales nécessaires (définit comme homéostatique et spécifique aux biotopes) au biota (à sa survie et et son évolution comme on le verra plus loin) sont issues de processus inconscients fonctions de ce même biota, i.e. pour schématiser une sustentation du système [biota] en boucle.
Dans sa seconde formulation (The Ages of Gaia, 1989), plus documentée et scientifiquement appuyée, Lovelock va même plus loin en posant Gaïa comme fondateur(-trice) des organismes, i.e. l’entité dirigiste à l’origine de l’apparition essentielle de la vie (les organismes photosynthétiques) sur Terre, des modifications que cela a apporté (changement de composition atmosphérique) et tutti quanti.

L’extension de cette hypothèse veut que tout organisme évoluant en symbiose, i.e. un bénéfice pour tous les intervenants, dont Gaïa, verra son biotope (sa surface de vie) augmenter, plausiblement entraînant un changement bénéfique multipartite, à la fois dans la biosphère et dans sa propre constitution (une évolution Darwinienne à l’inverse). A l’opposé, les organismes parasites, .i.e. dont la survie engendre des modifications contraire au maintien de l’homéostasie, sont, à terme, destinés à être éliminer.

L’interrogation (et obstacle) scientifique majeure à cette hypothèse se base sur le fait que l’existence (autre que théologique*) de l’entité Gaïa présuppose une volonté orientatrice propre (vers où ça …), définissant ainsi, par le biais d’un contrôle de sa biosphère, les bonnes et les mauvaises interactions, sauvegardant les bonnes pour leur propre bien mutuel et éliminant les mauvaises pour sa survie. Lovelock pose ainsi son interrogation finale, qui est de savoir si l’homme, ayant atteint un degrés de contrôle sur son environnement, ne serait il pas l’espèce parasite ayant pris le contrôle de Gaïa (et donc renverser le processus), perturbant ainsi l’évolution de l’entité.

Ceci soulève, outre l'interrogation de Lovelock, quelques questions, principalement d'ordre philosophique. Pêle mêle, quelle place donner dans cette théorie à l'Homme doué de conscience (de son existence et, placé dans cette hypothèse de celle supposée de Gaïa) ? Conscience globale ou individuelle ? Et quelques autres fantaisistes, notamment sur les moyens de communications entre Gaïa et le biota.

*Cette entité Mère, contrôlant la Nature et par son biais l’homme (en tant qu’espèce, tribus, clans etc) est très présente dans diverses mythologies et ethnies primitives. Dans une vague revival en diable propre à nos sociétés industrialisées soucieuses d’écologie, cette hypothèse remonte à la surface (après une apogée dans les années 70, suivant sa formulation par Lovelock) et rencontre, surtout parmi les adhérents écologistes extrémistes des échos prolongés.

Une source parmi d’autres.

Humm si un modérateur pouvait corriger le titre (Science et pas Sciene), il en sera béni jusqu'à la 13ème génération et aura mes remerciements. Honte sur moi pour l'avoir faite d'ailleurs.
C'est fait
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Nijel
Nijel
Alpha & Oméga
 
Avatar de Nijel
 
C'est intéressant, mais je me trompe ou les scientifiques médisent ce modèle parce qu'il leur semble trop...magique ?
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Lango
Lango
 
Avatar de Lango
 
on peut citer Final Fantasy, le film

hum sinon... parler de science pour ça... <préfère rien dire >
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Aslio
Aslio
Alpha & Oméga
 
Avatar de Aslio
 
Citation:
Provient du message de Emvé Anovel
C'est intéressant, mais je me trompe ou les scientifiques médisent ce modèle parce qu'il leur semble trop...magique ?
C'est pour ça que j'aime pas les scientifiques purs et durs !!!

*est trop content d'avoir eu son bac S et de pouvoir oublier les sciences maintenant*

*milite pour la théorie de Gaïa*
Lien direct vers le message - Vieux
Compte #6546
Invité
 
C'est vrai que la Terre a quand meme plus de points commun avec un animal ou un vegetal, qu avec un simple caillou.

Elle est né, elle mourra. Elle a besoin d'energie (du soleil) pour rester "vivante". Elle n'est pas figé, mais en constante transformation (j'parle pas du vieillissement des atomes)

Le truc a savoir, et a prouver, c'est si elle est vraiment doté d'un instinct de survie. L'homme fait peter des bombes nucleaires dans sa chaire, va t'elle (et si oui dans combien de temps) reagir pour sa survie?
Et puis si elle a vraiment un instinct de survie, ca voudrait dire qu on est a l'abri des meteorites alors, qu'elle doit avoir une sorte de bouclier déviant.

En tous cas, Gaïa c'est quand meme plus cool a dire que Dame nature.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Mardil
Mardil
 
Avatar de Mardil
 
Citation:
Provient du message de Emvé Anovel
C'est intéressant, mais je me trompe ou les scientifiques médisent ce modèle parce qu'il leur semble trop...magique ?
C'est surtout que ce modèle n'est pas scientifique, donc, les scientifiques considèrent que ce modèle ne les concerne pas.

A part faire sauter la planète pour vérifier si elle se défends, je ne vois pas trop d'expériences pour vérifier la validité du modèle
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Jio / Vani
Jio / Vani
Roi / Reine
 
Avatar de Jio / Vani
 
Re: [Science] L'hypothèse Gaïa
Citation:
Provient du message de Kolaer
L’extension de cette hypothèse veut que tout organisme évoluant en symbiose, i.e. un bénéfice pour tous les intervenants, dont Gaïa, verra son biotope (sa surface de vie) augmenter, plausiblement entraînant un changement bénéfique multipartite, à la fois dans la biosphère et dans sa propre constitution (une évolution Darwinienne à l’inverse). A l’opposé, les organismes parasites, .i.e. dont la survie engendre des modifications contraire au maintien de l’homéostasie, sont, à terme, destinés à être éliminer.
pourquoi l'homme, qui pollue la terre, extermine les autres espèces, etc.., voit-il son "biotope augmenter" ?
pourquoi on sort des théories en complète opposition aux faits ?

et finalement gaïa c'est juste une divinisation de la nature...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Aslio
Aslio
Alpha & Oméga
 
Avatar de Aslio
 
Re: Re: [Science] L'hypothèse Gaïa
Citation:
Provient du message de jio
et finalement gaïa c'est juste une divinisation de la nature...
Sauf si la Nature est déjà une divinité (la première ???) ...
Lien direct vers le message - Vieux
Compte #6546
Invité
 
Citation:
A part faire sauter la planète pour vérifier si elle se défends, je ne vois pas trop d'expériences pour vérifier la validité du modèle
Et si on te met une bombe dans le slip et que tu exploses sans pouvoir l'enlever, ca veut dire que t'etais pas vivant?

Citation:
pourquoi l'homme, qui pollue la terre, extermine les autres espèces, etc.., voit-il son "biotope augmenter" ?
Peut etre parce que si 50 ans c'est beaucoup pour toi, c'est vraiment rien pour une entité qui a existé plus de 5 milliard d'années?

J'dis ca, c'est pas que je suis militant de cette theorie, mais que pour moi, toute hypothese doit etre pensé dans tous les sens avant d'etre contredite.

Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Mothra
Mothra
 
Avatar de Mothra
 
Supposer que Gaia dispose d'une conscience, d'un jugement propre de ce qui est bien et ce qui est mal, d'une volonté et d'un but, c'est tout simplement preter de l'humain a ce qui n'en a pas. Dans le meme ordre d'idée, je vais preter des intentions au soleil, qui garde les planetes proches de lui, ni trop pres ni trop loin, vous pensez que solaris sait que nous vivons et qu'il aime l'idée qu'il nous eclaire de ses doux rayons ? Doit on voir une correlation entre l'augmentation des taches solaires marquant son couroux et l'augmentation des relations sexuelles hors mariage ?

Pour invalider le modele Gaia tout simplement, il suffit de remarquer que les especes les plus ancienes, les plus resistantes et les plus durables sont les moults bacteries parasites qui se multiplient dans leurs hotes en les tuant (les virus). Un virus c'est a peine une forme de vie et c'est pourtant le parasite ultime. Si vous voulez rester dans le clairement vivant, des milliards d'especes de bacteries nefastes proliferent depuis des millions d'années. Manifestement si Gaia a fait le choix de ne conserver que les especes fair play et cooperative, les virus et les bacteries etaient partis se planquer pendant le grand nettoyage.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Jio / Vani
Jio / Vani
Roi / Reine
 
Avatar de Jio / Vani
 
Citation:
Provient du message de Ask

Peut etre parce que si 50 ans c'est beaucoup pour toi, c'est vraiment rien pour une entité qui a existé plus de 5 milliard d'années?

J'dis ca, c'est pas que je suis militant de cette theorie, mais que pour moi, toute hypothese doit etre pensé dans tous les sens avant d'etre contredite.

l'homme transforme de plus en plus son environnement, les dégradations s'accèlerent, et je peux me tromper mais à mon avis ca va durer assez longtemps pour foutre la planète dans un assez sale etat ... elle attend quoi pour réagir ?
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Rhivin
Rhivin
Alpha & Oméga
 
Avatar de Rhivin
 
Citation:
Provient du message de jio
l'homme transforme de plus en plus son environnement, les dégradations s'accèlerent, et je peux me tromper mais à mon avis ca va durer assez longtemps pour foutre la planète dans un assez sale etat ... elle attend quoi pour réagir ?
Quand elle reagira, on aura compris la lecon.
(recouvrement des eaux)
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Belmorgha
Belmorgha
Alpha & Oméga
 
Avatar de Belmorgha
 
J'adore cette hypothèse, et je la soutien
En revanche, je vois pluton les bactéries et virus comme une defense de Gaia.
Apres tout, n'est ce pas l'humain qui y est le plus sensible ?
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Nijel
Nijel
Alpha & Oméga
 
Avatar de Nijel
 
Moi je trouve l'hypothèse intéressante d'un point de vue morale .

Je ne vois pas à quoi ça sert de soutenir cette hypothèse, qu'est ce que votre soutien va y apporter ?
Lien direct vers le message - Vieux
Compte #6546
Invité
 
Citation:
Je ne vois pas à quoi ça sert de soutenir cette hypothèse, qu'est ce que votre soutien va y apporter
Etre epargné?

@ jio

Pareil que ce que j'ai deja dis (mais bon, je partais d'une hypothese hein, j'ai pas forcement vrai)
Lien direct vers le message - Vieux
Répondre
Les forums JOL > Forums divers > La Taverne > [Science] L'hypothèse Gaïa
   

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés

Outils Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Thème visuel : Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 15h22.
   

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Traitement des données personnelles - ! Signaler un contenu illicite