JeuxOnLineForumsPlusCréer un compte
Forums divers
La Taverne
Les forums JOL > Forums divers > La Taverne > Caché derrière l'humour noir RSS
   
Répondre
Partager Outils Rechercher
Avatar de Saif/Tork
Saif/Tork
Alpha & Oméga
 
Avatar de Saif/Tork
 
Citation:
Provient du message de Khronos
@saif : La réincarnation du St Pierre Desproges rode sur ces forums. Nous sommes sauvés !

Khro
Hehehehhehehe bien joué
>>un connaisseur..
Si ca te plait j'en ai d'autre (via MP)
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Thuf
Thuf
Alpha & Oméga
 
Avatar de Thuf
 
Citation:
Provient du message de Khronos

Nota: Et VICTOIRE, je peux écrire un post en moins de 150 lignes !
Joli ! Cons...gratulations
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Aron
Aron
Alpha & Oméga
 
Avatar de Aron
 
Citation:
Provient du message de Khronos
[i]@Aron : "Mais tout de même, comme cela a été dit plus haut, le raccourci 'je fais une blague raciste, donc je suis raciste' me semble bien rapide".
=> Euh, tu ne considères pas sérieusement mon post comme un raccourci ? (je serai également ravi que tu me quotes si j'ai dis une telle énormité, afin que j'expose volontairement mon derche velu à la vindicte populaire. Si tu le trouves j'offre moi même la pelle & le fouet).

Quant à la vision de l'humour que tu dis retenir à l'issue de la lecture de mon post, il y a de nouveau une erreur grave de logique. Ce n'est pas parce que j'ai souligné qu'une certaine catégorie d'humour (je répète, une dizaine de blagues et les réactions des posteurs étaient la source de ma gêne) pouvait véhiculer des préjugés racistes que cela veut dire que c'est systématique (injection<>bijection pour les hydrocéphales matheux). J'estime d'ailleurs suffisament faire appel à lui pour ne pas tomber dans le travers de ce que tu as cru comprendre. Mais tu as une femme américaine alors je te pardonne ^^ (comment ça aucun rapport avec la choucroute ?)
Je parlais de l'humour acerbe, de celui qui peut faire tiquer. En fait le raccourci c'est sans doute moi qui l'ai fait, à partir des deux assertions que tu poses : le second degré ce n'est qu'une excuse, l'humour raciste (au sens large, j'ai la flemme d'énumérer) est un vecteur de préjugés. Pour moi là tu sous-entends que celui qui véhicule la blague ne le fait pas innocemment et donc, quelque part, est raciste. Bon d'accord c'est un gros raccourci.

Au fait, ma femme est américaine, mais atypique, donc je n'ai même pas cette excuse.

Citation:
Je pense en outre qu'il y a une large compatibilité entre nos deux points de vue, si ce n'est que le mien a eu besoin d'un million de mots de plus pour expliquer que, peut être, les effets faibles mais répétés de telles blagues écrites en public sont plus néfastes qu'on ne croit. Leur nature captieuse tient justement au fait qu'on ne les voit pas d'emblée. Mon post se situait un peu au delà des réactions immédiates qu'on peut avoir en abordant le sujet. Je pense néanmoins que dans un monde sans racisme ces blagues n'existeraient pas. Va savoir ensuite leur effet exact. Une recherche dans ce forum me suffira à trouver au moins un belge enervé par les blagues belges. J'avoue que ta dernière réserve assortie des chapitres de lois cités en début de thread devraient tout de même te mettre la puce à l'oreille quant à la non-nullité éventuelle des effets de tels propos, mais dis moi pourquoi d'un coup je comprends plus rien à ce que je dis ?
Sans doute parce que moi non plus je ne comprends plus.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Mothra
Mothra
 
Avatar de Mothra
 
Citation:
Ensuite je ne suis d'une part pas sur que le bon sens soit systématiquement de la bétise, et encore moins sûr que l'ensemble de mes 2 posts mastards du jour s'effondrent comme un banal circuit de dominos. ça serait trop cruel ^^ (sinon à quoi ça sert que dukhronos il se décarcasse...)
Je me permet de changer l'ordre pour expédier les détails d'abord En effet le bon sens n'est pas toujours dans l'erreur. Mais comme tout ce qui est posé comme ca sans reflexion et sans justification, il faut s'en méfier. Le bon sens est ce qui va nous amener dans l'erreur si on ne s'en meffie pas. C'est complètement stupide, mais ca a l'air tellement simple et évident qu'on ne le remet même pas en cause, qu'on ne prend pas le temps d'y réfléchir. C'est pour ca que je manipule tout ce qui est présenté comme etant du "bon sens" avec la plus extrême précaution. C'est quelque chose de dangereux qui peut m'amener a me tromper tres facilement. Il faut y réfléchir autant, plus meme peut être, pour bien se convaincre que le bon sens est bien justifié et finalement le sortir du préjugé et en faire une idée tranchée a la lumière de la raison.

Comme je juge que ton idée selon laquelle l'humour véhicule la haine est la base de toutes tes autres critiques qui ne sont a mon sens que des cas particuliers du meme concept, si ton idée de base est fausse, alors tout le reste aussi *décarcasse Khrononos *

Citation:
Provient du message de Khronos
Non seulement l'humour fait aussi parti de l'arsenal de l'intolérance (pourquoi s'en priver ? quoi de mieux pour incruster qques énormités directement dans le cerveau pendant l'ouverture intermittente d'une bouche qui rit), mais à titre plus "ordinaire" il véhicule des préjugés. Apparement oui sur ce point crucial on est effectivement pas d'accord.

Je fais une nuance entre l'humour et la moquerie. Prenons un exemple :
- "regardes le l'autre avec son gros nez de juif hahahaha".
Ici il n'y a pas d'humour. Le seul ressort est la moquerie. Le fait que les juifs ont un gros nez est d'ailleurs clairement énoncé comme une vérité, et ca n'est pas sur ce point que s'appuie le ressort comique, c'est censé etre drole car l'autres est ridicule parce qu'il ressemble a un juif (le préjugé est utilisé pour introduire la comparaison mais n'intervient pas vraiment).

autre exemple (une blague tres lourde et largement connotée, mais qui m'a faite beaucoup rire la premiere fois, bon il en manque un bout puisque comme toujours j'oublie toutes les blagues pretes a l'emploi qu'on me raconte assez vite).
- comment on fait rentrer 1 belge dans une voiture ?
- "ici il y avait un prejugé stupide sur les belges qui m'echape, certainement un truc a propos de leurs capacités intellectuelles limitées "
- comment on fait rentrer 10 vietnamiens dans une voiture ?
- bah on en met 3 dans le coffre et 2 par fauteils (paf premier prejugé)
- comment on fait rentrer 100 juifs dans une voiture ?
- Bah on les met dans le cendrier !

Ici le ressort comique s'appuie bien sur les prejugés ou sur des évènements abominables. Mais le prejugé est contestable ici, il est le centre meme de la blague, c'est par lui que vient la chose amusante. Il n'est absolument pas présenté comme une vérité extérieure a l'humour. Dans ce contexte il est bien evident que quelqu'un qui fait cette blague n'a pas l'intention d'aller bruler une centaine de juifs demain ni ne cautionne ce qui a pu se passer durant la seconde guerre mondiale. C'est de l'humour c'est tout. Le seul point ou il pourrait etre choquant, c'est pour des gens traumatisés l'ayant vraiment vecu. Mais c'est encore un autre debat sur le choquant, plus large que l'humour.

Citation:
Tu termines ton post par ton opinion sur les blagues sujettes à débat ici. T'es tu demandé pourquoi tu ne les trouvais pas marrantes ces blagues ?
Bah non, un bide c'est un bide, quelque soit le sujet de la blague on peut en faire un hein La plupart n'etaient pas drole car basée sur un préjugé tellement éculé qu'il n'a plus aucun interet, d'autres parce que ultra connues (c'est marrant une fois, mais 100 bof).
Lien direct vers le message - Vieux
TMQT
 
Citation:
Provient du message de Khronos
Pourquoi on entend encore parler de race pour l'espèce humaine alors que ça fait près d'un demi siècle que la notion ne devrait plus s'appliquer qu'à la faune & la flore ?
[Hop]
Ces choses là sont maintenant dites en classe de première

Khronos, change pas, et poste plus souvent.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Labour d'humus
Labour d'humus
Bagnard
 
Avatar de Labour d'humus
 
Emvé : si si t'es crédible comme modérateur.


Citation:
Provient du message de Wolfeyes
la majorité du monde sont intelligent , mais dans des domaines différents.
Voilà, une citation suffit, pas besoin de commentaires, j'aime.

Alleria Elven Ranger : c'est vrai, ta couleur est particulièrement insupportable, de toutes façons, je résiste un certain temps mais au bout du compte je finis par mettre en liste d'ignorés tout ceux qui écrivent dans une couleur autre que le noir. J'ai beau m'efforcer de ne pas faire attention, ça gêne ma lecture. Une police et une taille différente par dessus et je craque encore plus vite.

Citation:
Provient du message de Smokeur
c est sur que toi tu préfères être une suiveuse qu une bien pensante...
Tiens c'est marrant ça, j'ai cru que tu allais dire « tu préfères être une suiveuse et une bien pensante. Tu t'es trompé où c'est moi qui corrige à tort ?


Citation:
Provient du message de Mothra
Je pretend pour ma part que au contraire, les gens intolerants et racistes sont tres serieux. C'est des gens qui n'ont aucun humour et qui assenent la vérité (leur vérité) sans une once de second degré et sans meme se donner la peine de reflechir a ce qu'ils disent.

Au contraire, l'humour, le second degré demande un effort de reflexion. Ceux qui sont attaqués dans les blagues racistes, ca n'est pas les minorités ethniques. C'est le gros con qui dis exactement la meme chose avec le plus grand serieux. Quoi de plus destructeur pour un comportement que d'en souligner le ridicule en l'amplifiant, en allant expres jusqu'au bout pour montrer a quel point il est stupide. Je pretend pour ma part que l'humour noir est une arme magnifique pour lutter contre l'intolerance et la betise du "bon sens" et du "sens commun". Faire de l'humour sur les idées reçues, c'est montrer a quel point elles sont artificielle et a quel point tenir ce genre de propos avec serieux est ridicule et stupide.
Les gens intolérants et racistes seraient très sérieux et donc n'utiliseraient pas le vecteur de l'humour pour propager leurs théories (car vu comme tu les décris ce sont des théoriciens).

La suite est plus alambiquée. Juste une précision, tu veux dire avec ton postulat que l'humour ne fonctionne qu'au second degré ?
Ensuite, ce que j'en ai compris c'est qu'en racontant une blague raciste on contribue à lutter contre le discours raciste ordinaire (donc tout ce qui n'a pas pour but de provoquer un rire) donc sérieux ? C'est pour le moins tiré par les cheveux.

Si a chaque fois qu'on sort une blague raciste ou sexiste c'est pour mieux en faire ressortir le second degré, c'est à dire se moquer de ceux qui racontent ou prennent ces blagues au premier degré, ça este un exercice extrêmement périlleux, car pour une personne saisissant ce seconde degré, combien d'autres qui resteront sur la première marche ? Il y a peut-être d'autres moyens - sérieux - de démonter ce genre d'humour vaseux. En l'occurrence Khronos l'a fait, je pense.


Citation:
Provient du message de Æye...Doll
L'humour noir ça gene pas tant de monde que ça jusqu'a ce qu'on parle de racisme...
En gros ce qui gene c'est les blagues racistes ?

Et bien tout ceux qui sont contre doivent l'etre pour les blagues sexistes, pour les blagues contre les vieux, les blondes, les handicapés, les belges, etc, sinon ce ne sont que des imbeciles.

Un minimum de coherence tout de meme; croyez vous sérieusement que les femmes qui rigolent de blagues envers elles sont sexistes, qu'on est contre les belges parce-qu'on se moquerait d'eux, et donc qu'on serait raciste car on rigolerait de blague raciste ?
(...)
Moi je le dit haut et fort, je hais particulierement la religion islamique, qui est totalement irrespectueuse des femmes, et qui pour cette raison n'a pas sa place dans un pays qui est cencé etre libre (ou au moins dans les lieux publics), mais ça, on l'appelle racisme.
(..)
La couleur on en a rien a battre, c'est de la pure hypocrisie de toujours parler de la couleur, rares sont les gens hormis les vieux qui dans leur propos seront profondement racistes.
Je pense qu'il y a maldonne, l'humour noir est avant tout un humour macabre, l'étendre à d'autre types d'humour pourquoi pas mais ce n'est pas ça. Dans le camp d'une blague sur un camp d'extermination mettant en scène des juifs, le sujet n'est plus la mort, il est bel et bien le juif.
Je ne sais pas si ça a été rappelé avant, j'ai la flemme de me retaper le fil, le thème de l'humour noir c'est LA MORT.

Blague sexistes, blagues sur les blondes,... ça ne serait pas du pareil au même ? Bien sûr ça peut faire sourire, même les femmes, on aura beau s'en défendre mais on ne peut pas encore affirmer qu'on s'est débarrassé de cette intériorisation du sentiment d'infériorité. J'aimerais citer un extrait d'un éditorial de Philippe Val :
Citation:
Dans un film qui lui était consacré, que la télé des années Giscard avait refusé de diffuser, Sartre évoquait son amitié houleuse avec Camus. Il racontait que tous les deux adoraient raconter des grosse blagues machistes devant Simonde de Beauvoir.(...) Ça la mettait hors d'elle dd'entendre ces deux hommes, si intelligents, si brillants, rigoler de pareilles imbécilités sans avoir l'intuition que leur attitude vis-à-vis des femmes ne faisait qu'alimenter une domnination en contradiction avec leurs idéaux philosophiques. Sartre reconnaissait qu'il lui avait fallu du temps pour comprendre l'intérêt fondamental du combat de Simone de Beauvoir. (...) Non seulement Sartre était intime avec de Beauvoir, mais on ne peut pas dire qu'il manquait d'intelligence ni de sensibilité. Parmi d'autres qualités, sa capacité à démonter les causes des injustices ou les mécanismes des abus du pouvoir a influencé plusieurs générations d'intellectuels ici et ailleurs. (...) En raillant Simone de Beauvoir, en blaguant sur son travail de chercheuse, Camus et lui avaient l'impression d'être normaux, de réagir comme des hommes sensés qui ne concèdent l'utilisation des encyclopédies aux femmes que comme un escabeau pour atteindre les étagères à confiture.
Sartre n'était pas fier de ses débuts dans le féminisme. IL avouait que le poids de ce qu'on appelle « la culture », au sens anthropologique du terme - c'est à dire les moeurs -, étaient tellement fort qu'il l'empêchait de percevoir l'évidence.
(...)
Avant Sartre, Montaigne, au XVIè siècle, influencé par son amie Marie deGournay, constestait déjà l'ionjustice faite aux femmes. La revendication d'un traitement égal pour les femmes et les hommes est une vieille histoire. Mais c'est après la Seconde Guerre Mondiale que l'idée s'est mise à proliférer et à voyager autour du monde. Les idées sont ainsi. Défendues par d'ultra-minoritaires qui ont la faculté de comprendre l'essentiel, quel que soit le siècle où ils naissent, elle finissent un jour par trouver l'époque favorable pour se déployer et se distribuer dans des consciences de plus en plus nombreuses.
[Ensuite Val parle de l'abolition de l'esclavage, idée déjà contenue dans la société grecque 500 ans avant JC]
(Charlie Hebdo du 5 février 2003)

Philippe Val nous fait ici une superbe définition de ce qu'est l'utopie (selon mon dico préféré, Système de conceptions idéalistes des rapports entre l'homme et la société, qui s'oppose à la réalité présente et travaille à sa modification).

J'ai pris ton message comme exemple Æye...Doll, mais c'est parce qu'il est révélateur d'une pensée que je trouve trop répandue à mon goût.

Je vais quand même aborder le passage de l'Islam : tu dis haïr l'Islam. En l'occurrence la religion est un cache-sexe très pratique, c'est avant tout la société qui se sert de l'argument religieux pour pratiquer une oppression ou une domination qui est en cause. Ce qui n'absout absolument pas le rôle de la religion.
Si tu veux haïr le catholicisme, va voir Magdalena Sisters, en ce moment au cinéma.

Bon pour finir, dire que ce sont les vieux qui sont les vrais racistes, c'est de la bêtise crasse et profonde, sûrement du à l'ignorance, n'y voit aucune attaque personnelle, c'est une opinion répandue.

Saif Bateman, mis à part la première partie de ton message où on voir bien que Desproges manie ce second degré évoqué par Mothra, à propos de la femme, ton intervention n'a aucun intérêt (en plus tu ne mets pas le nom de l'auteur, et je ne sais pas si tous auront lu la réaction de Khronos, c'est donc un peu léger comme attitude). Et encore Desproges le fait en étant certain à 99% de ne pas être pris au premier degré, ce qui n'est vraiment pas l'apanage de tout le monde, et surtout pas de la plupart des participants au fil sur l'humour noir qu'on ne connaît pas ou très peu.
Que Desproges soit mis sur un piédestal m'agace un peu, aussi. Non seulement il aurait mérité un peu plus de renommé et de reconnaissance de son vivant, mais il montre que la relève est quasiment inexistante. Je suis sûr qu'aujourd'hui tout le monde l'adore, un peu comme Coluche. Et ça, oui ça m'énerve.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Alleria la bannie
Alleria la bannie
Bagnard
 
Avatar de Alleria la bannie
 
Charlie Hebdo, très bonne références mon gars, continue comme ça =)


[edit] Ce qui veut dire que charlie hebdo est une lecture saine et équilibrée, donc que le lire, c'est très bien pour le corps et l'esprit


[edit2] Tu rate plein de choses si tu met en ignore des gens... Dailleur,s je vais peut être bientôt changer ma police d'écriture, tant pis si tu me met en ignore, mais ça fait rater des trucs


[edit3]Police changé, et voilà


[edit4]Hmmm, peut lisible... Beau mais peu lisible, je vais voir si je peux arranger ça...

[edit5] problème réglé je pense

[edit6]Test couleur maintenant...

[edit7] Bon, moi j'aime bien... Mais ça m'étonnerai que les internautes aprécient... Je sais pas, je verrai les réaction, et puis si on me le demande, je reviendrai police, taille et couleur normal... Enfin bon, c'est dommage de pas pouvoir se servir de ça, je trouve que ça permet de se dégager et de s'identifier un peuti peu par, on voit rose taille 1 en lucida blackletter on se dit tout de suite "oh, c'est alleria qui parle là" ect... Enfin bon, tant pis, je verrai

[edit8] Et bien non, je n'ai pas lu l'article quand tu l'a montrer... Tou simplement car j'avais déjà lu cet article Lorsque je disais que charlie hebdo était une lecture saine et équilibré, je ne parlais pas au péjoratif (le nouveau mode : le péjoratif) (lire Alleria et la grammaire ) mais c'est parce que moi même, j'adore ce journal
Lien direct vers le message - Vieux
Ex-voto
Alpha & Oméga
 
Citation:
Citation:
citation :
Provient du message de Wolfeyes
la majorité du monde sont intelligent , mais dans des domaines différents.
Voilà, une citation suffit, pas besoin de commentaires, j'aime.
T'aimes vraiment ou c'était de l'ironie par rapport à la conjugaison approximative ?
Si tu aimes vraiment, je préfère comme l'a dit l'un des posteurs remplacer le mot intelligence par culture...
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Wolfeyes
Wolfeyes
Alpha & Oméga
 
Avatar de Wolfeyes
 
Citation:
Provient du message de Melkart Tyr Pje
T'aimes vraiment ou c'était de l'ironie par rapport à la conjugaison approximative ?
Si tu aimes vraiment, je préfère comme l'a dit l'un des posteurs remplacer le mot intelligence par culture...

Tu crois qu'il n'y a qu une seul sorte d'intelligence toi ?
Lien direct vers le message - Vieux
Ex-voto
Alpha & Oméga
 
Citation:
Provient du message de Wolfeyes
Tu crois qu'il n'y a qu une seul sorte d'intelligence toi ?
je crois que notre conflit n'est que linguistique et que le débat restera stérile parce que nous avons des divergences sur certaines définitions...je veux dire par là que nous pensons la même chose avec des mots différents
en gros ton "intelligent" équivaut a mon "cultivé"
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Labour d'humus
Labour d'humus
Bagnard
 
Avatar de Labour d'humus
 
Melkart Tyr Pje : j'aurais du mettre un à côté ?

Citation:
Provient du message de Alleria Elven Ranger
Charlie Hebdo, très bonne références mon gars, continue comme ça =)
Ce qui veut dire ?
Lien direct vers le message - Vieux
Ex-voto
Alpha & Oméga
 
Citation:
Provient du message de LooSHA
Melkart Tyr Pje : j'aurais du mettre un à côté ?

Euh, non loin de là s'en faut...
Des fois, j'ai du mal a discerner le ton des posteurs....je ne cherchais pas la provocation juste un éclaircissement....et comme la phrase n'était pas grammaticalement tout à fait correcte, je me suis demandé si tu n'avais pas laissé libre cours à une ironie déplacée....Voila désolé du quiproquo.
Lien direct vers le message - Vieux
Avatar de Smokeur
Smokeur
Alpha & Oméga
 
Avatar de Smokeur
 
Citation:
Provient du message de Melkart Tyr Pje
j'arrive pas a suivre ton raisonnement, désolé
Si tu insinues que l'humour est une forme d'intelligence alors oui tu dois avoir raison

je voulais juste te faire remarquer ta subjectivité lorsque tu parles de pseudo-analyse....
bah le rapport tu le trouveras avec le sujet de départ, qui a était le fil déclencheur de la création de ce thread...


donc si pour toi l intelligence doit être de mise pour aborder le texte de Khronos alor il faudrait avoir un brin d humour voir de second degré en soi pour pardonner ce genre de blagues qui ont circulé sur le sujet "humour noir très noir"

néanmoins je ne comprend pas ce genre d acharnement... moi le genre de truc qui me fait bondir si je prend en compte les blagues anti sémites ce sont les post du style Fellation, sodomie et autres qui ont reçu comme réponse la foudre de certaines personnes du forum mais qui n as jamais eu droit a ce genre " d analyse "

donc je remarque que certains sujets sensibles a droit a plus de dévouement de certaines personnes qui je pense veulent se donner une bonne image...

voila tout...

@ loosha :

editage de la citation , due a mauvaise manip![
c est arrangé Melkart
Lien direct vers le message - Vieux
Ex-voto
Alpha & Oméga
 
Citation:
Provient du message de Smokeur
bah le rapport tu le trouveras avec le sujet de départ, qui a était le fil déclencheur de la création de ce thread...

voila tout...

euh bon, je clos notre débat car je pense qu'il est fini mais pourquoi t'as rajouté des "s" à "alors" dans ma citation ?
ça ne me dérange pas outre mesure mais ça reste pour moi une énigme

-edit- ok pas de probleme smokeur
Lien direct vers le message - Vieux
Xeen
Invité
 
"Que fait un poussin qui pèse mille kilos ?"
"- PIOU PIOU !!!"

Cette blague m'a fait mourir de rire la première fois qu'on me l'a racontée. J'ai visualisé le poussin, énorme, les plumes duveteuses ébouriffées autour de son crâne, ses yeux pétillants enfoncés dans sa face, son petit bec écrasé par la masse de ses bajoues... minuscule bec donc, qui s'ouvre, et d'une voix de baryton, ces deux onomatopées résonnent dans tout la pièce.. le son caverneux se répercute.
C'est "ridicule" et complètement surréaliste.
Visualisez vous de la même manière quand on vous raconte une histoire ? Avec les détails, l'éclairage presque cru et tout l'environnement ? Visualisez vous de la même manière les blagues postées sur le thread du bar ? Les images qui me viennent à l'esprit sont cruelles et sanguinolentes, des images d'humiliation, des phrases banales qui décrivent quelque fois seulement des faits divers. Ce genre de faits divers ne me fait pas rire, cette banalisation de la violence m'exaspère (et me rend violente comme c'est amusant) - pas seulement celle des images, celle des mots est bien plus cruelle. Ceux qui savent parler savent se faire respecter, savent humilier. Le bras d'un bébé mort dans la gueule d'un pitt me fait autant horreur que l'oppression quotidienne de certaines minorités.
Alors inventer pire pour provoquer ce rire spécial... un rire sardonique ? un rire de.. peur ? de quoi ?
Les blagues racistes ou homophobes ne remuent pas grand chose en moi, elles me laissent froide ; au niveau de la réaction qu'elle devrait provoquer j'entends... mais hélas vaguement haineuse et le plus souvent déçue par la personne qui les dit.
Ceci dit j'adore faire de l'humour sur ce que je vis par exemple. Ce qui n'est pas non plus du goût de certains... je sais pas trop.
Je ne suis pas non plus pour la censure. Mais pour les respect oui.. enfin...voilà je vais conclure ce post inutile plein de hors sujets mais surtout tronqué par mes états d'âmes, en disant que souvent femme varie - j'ai la flemme de continuer a parler de rire je n'ai pas beaucoup d'humour ce soir.
Lien direct vers le message - Vieux
Répondre
Les forums JOL > Forums divers > La Taverne > Caché derrière l'humour noir
   

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés

Outils Rechercher
Rechercher:

Recherche avancée

Thème visuel : Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 11h40.
   

© JeuxOnLine, le site des MMO, MMORPG et MOBA. Tous droits réservés. - Conditions générales d'utilisation - Conditions d'utilisation des forums - Traitement des données personnelles - ! Signaler un contenu illicite