C'est clair que le conseillé américain je l'ai trouvé assez arrogant , limite menacent avec sa crise soit disant majeure entre la france et l'amérique parce qu'on s'oppose a ce qu'il fasse la guerre , il a bien di qu'il avais peur qu'une force européene se crée je me marre ...
Meme les américains le pensent que les chefs d'état agissent d'une façon arrogante (l'interview de l'actrice américaine donc je ne me rappelle plus le nom).
Le conseillé israélien était a fond avec les américains et je doit dire lui aussi arrogant mais sa deviens une habitude chez eux... (je parle des chefs d'état israéliens)
R.barre a souligné certains point , mais donc je doute toujours de la véracité, par exemple le faite que le prix du petrol augmente pas si les américains prennent l'irak , ou que le petrol leur appartiennent quelque chose comme ça.
Ya une autre chose qui me plait pas avec cette guerre, c'est le faite que les américains puisse poser une base arrière , tres bien situé pres de l'europe du moyen orient , et des pays asiatique l'idéal pour mettre tout le monde sur la gueule et mettre certain pays a porté de missilles , et je ne m'étonne plus de rien même pas que les américains pourrai bien nous attaquez un jour, en plus il tienne le pétrole si il prenne l'irak , sa fait un sacrée intérêt stratégique , petrol situation géographique pas loin d'israel leurs alliée militaire , bref la base militaire parfaite ...
Ya pas mal de raisons qui vont contre cette guerre , mène si saddam et un dictateur ce n'est pas le seul dans le monde et pour l'instant les américains avec l'embargo qu'il impose la bas font plus figure de dictateur que saddam hussein lui même.
|