Les forums JOL

[Doudou]

Citation:

Provient du message de FautVoir
Suis-je le seul à se souvenir que Raymond Barre est devenu un "grand économiste" à partir du jour où on lui a retiré le porte-feuille de l'état ?

Tu es sans doute le seul ici à etre né à cette epoque.

Citation:

Je vais encore me faire chambrer sur mon âge, je sens ça...

Mais non voyons, c'est pas du le genre de la maison

[Muska]

Citation:

Provient du message de Serafel
Bref, dommage que tous les hommes politiques ne soient pas aussi clairs ans leur discours

Je l'ai écouté pendant un bon moment, et je ne comprends pas pourquoi les Guignols de l'Info le caricaturent comme ils le font.

[Labour d'humus]

Ah Babarre, le soit-disant "meilleur économiste de France" (titre décerné par notre président de l'époque, paix à son âme), le vieux sage qu'on vient consulter alors que ce n'est qu'une vieille ganache libérale à la retraite, on prend sa prudence (sa sénilité ?) pour de la sagesse. Le type qui voulait juguler l'inflation et le chômage en instituant la rigueur. S'est vu contraint de s'adapter à la conjoncture internationale comme ses petits copains. Il trouvait quand même que le capital ne faisait pas assez de beurre (il faut dire que la période inflationniste était propice au salariat) ; il détestait autant le chômage que les chômeurs dont il voulait réduire les indemnités. Mais bon tout ça lui est tombé dessus, ce n'est pas de sa faute. A fini en échouant à la présidentielle de 1988, sorte de Jospin avant l'heure, mais de droite. Est tellement vieux qu'on ne se souvient plus qu'il a été premier ministre AVANT Chirac ! Avantage, on ne se souvient plus de ce qu'il a pu faire de bien ou de mal. Reste son meilleur moment, croqué par les guignols : Raymond Barre nu, un chef d'oeuvre d'absurde. Peut-être lié à sa révélation sur sa consommation d'opium, je ne sais plus. Bref, je l'aime

PS : non FautVoir, t'es pas le seul à t'en souvenir

edit : oui, merci Gin, APRES Chirac bien sûr, c'est la fatiiiigue...

[Soroya]

le caricaturaient, ca fait bien longtemps qu'ils ne l'ont pas sorti la marionette

Et leur caricature de l'ours en train de bayer et de sortir des propos inintelligibles lui est venu de cette memorable sceance a l'assemblée ou la camera l'a choppé en train de pioncer.

[Kanjii]

Citation:

Provient du message de LooSHA
Est tellement vieux qu'on ne se souvient plus qu'il a été premier ministre AVANT Chirac !

Non... APRES Chirac.
C'est Chirac qui est très vieux.

[Muska]

Citation:

Provient du message de Tauren vil gauchiste
Et leur caricature de l'ours en train de bayer et de sortir des propos inintelligibles lui est venu de cette memorable sceance a l'assemblée ou la camera l'a choppé en train de pioncer.

Ah oké, bah les blagues les plus courtes sont les meilleures alors parce que là...

[Serafel]

Citation:

Provient du message de FautVoir
Suis-je le seul à se souvenir que Raymond Barre est devenu un "grand économiste" à partir du jour où on lui a retiré le porte-feuille de l'état ? Parce que bon... je n'ai rien de spécial contre le bonhomme, et je ne doute pas de ses qualités de vulgarisateur, m'enfin du temps de Giscard on ne peut pas dire qu'il ait brillé.

Rien de méchant, hein ? J'aurais peut-être aimé aussi son intervention de ce soir si je regardais la télé... Juste un p'tit rappel de l'écart entre la théorie et la pratique.

Je vais encore me faire chambrer sur mon âge, je sens ça...

tu sais je ne suis pas un grand fan de l'economie liberale, ca ne m'empeche pas d'applaudir quand quelqu'un, fut il ancien premier ministre de droite et liberal avant l'heure, parle a la tele de facon claire (enfin pour moi en tout cas) et disons, de facon beaucoup moins partisanne que les politiques habituels. Qu'il ne soit plus vraiment dans la course est certainement une chose qui le rend, disons moins obtus Mais il y a des gens qui sont hors course depuis longtemps, et qui ne demordent pas de la mauvaise fois qui fait le bon homme politique.

[Panda [Meute]]

Un homme politique est toujours brillant hors campagne, apres, i faut etre d'accord avec tout le monde pour rassembler et la ca derape. Un peu comme les discours securitaires de Jospin...

Donc, ben Raymond il venait pas pour vendre, il a rien à vendre, alors il a parlé presque normalement.

[Ariendell]

Citation:

Provient du message de FautVoir
Suis-je le seul à se souvenir que Raymond Barre est devenu un "grand économiste" à partir du jour où on lui a retiré le porte-feuille de l'état ? Parce que bon... je n'ai rien de spécial contre le bonhomme, et je ne doute pas de ses qualités de vulgarisateur, m'enfin du temps de Giscard on ne peut pas dire qu'il ait brillé.

Rien de méchant, hein ? J'aurais peut-être aimé aussi son intervention de ce soir si je regardais la télé... Juste un p'tit rappel de l'écart entre la théorie et la pratique.

Je vais encore me faire chambrer sur mon âge, je sens ça...

Il n'avait pas vraiment brillé à la mairie de Lyon, pour autant que je me souviennes, et c'est pas si vieux que ça.

[baai]

Citation:

Provient du message de Gin
Non... APRES Chirac.
C'est Chirac qui est très vieux.

Mais quand même !
Chichi est de 32.
Babarre de 24. (j'ai l'impression que j'avais plus entendu ce surnom depuis le début des années 80, ça fait tout drôle...) Ah puis tiens :

Premier ministre il l'était jusqu'en 81 le babarre. Mais il a eu un sacré paquet d'autres fonctions et mandats... depuis 1924 forcément.

Ce qui peut induire en erreur c'est que la fripouille a dû être le plus jeune PM (enfin avant fabius).


Edit : non, changement d'avis perso, pouet.
Par contre on peut bien nourrir un peu le fil avec des actualités politiques, pas vrai ?

[Kanjii]

Citation:

Provient du message de baai
Mais quand même !
Chichi est de 32.
Babarre de 24. (j'ai l'impression que j'avais plus entendu ce surnom depuis le début des années 80, ça fait tout drôle...)
[/URL]

Quand je dis après Chirac, je parle de son poste de Premier Ministre... Chirac a été Premier Ministre de 1974 à 1976, date à laquelle il a démissionné, Raymond Barre lui succédant alors.

[baai]

Je sais Gin, je ne réagissais que sur le "c'est chirac qui est très vieux".

Tiens, de la musique pour la peine !

[Vers0]

Sur le coup je suis d'accord avec Serafel, je ne connais le parcours politique de M.Barre que par ouïe dire (c'est que je ne suis pas vieux moi ), mais dans cette émission il a été TRES bien.

Il a bien calmé M.Perle qui a bien mérité son titre de vraicon de la communication... pardon faucon.

J'ai particulièrement aimé la petite phrase sur le fait que s'il y a guerre les U.S.A devront reconstruire les relations internationales après, et qu'a ce moment ils auront besoin de la France, donc qu'il ferait mieux de se calmer avec leur histoire de vieille Europe.



V.

[Calligan]

C'est clair que le conseillé américain je l'ai trouvé assez arrogant , limite menacent avec sa crise soit disant majeure entre la france et l'amérique parce qu'on s'oppose a ce qu'il fasse la guerre , il a bien di qu'il avais peur qu'une force européene se crée je me marre ...

Meme les américains le pensent que les chefs d'état agissent d'une façon arrogante (l'interview de l'actrice américaine donc je ne me rappelle plus le nom).

Le conseillé israélien était a fond avec les américains et je doit dire lui aussi arrogant mais sa deviens une habitude chez eux... (je parle des chefs d'état israéliens)

R.barre a souligné certains point , mais donc je doute toujours de la véracité, par exemple le faite que le prix du petrol augmente pas si les américains prennent l'irak , ou que le petrol leur appartiennent quelque chose comme ça.

Ya une autre chose qui me plait pas avec cette guerre, c'est le faite que les américains puisse poser une base arrière , tres bien situé pres de l'europe du moyen orient , et des pays asiatique l'idéal pour mettre tout le monde sur la gueule et mettre certain pays a porté de missilles , et je ne m'étonne plus de rien même pas que les américains pourrai bien nous attaquez un jour, en plus il tienne le pétrole si il prenne l'irak , sa fait un sacrée intérêt stratégique , petrol situation géographique pas loin d'israel leurs alliée militaire , bref la base militaire parfaite ...

Ya pas mal de raisons qui vont contre cette guerre , mène si saddam et un dictateur ce n'est pas le seul dans le monde et pour l'instant les américains avec l'embargo qu'il impose la bas font plus figure de dictateur que saddam hussein lui même.

[Tigonnea]

Citation:

Provient du message de Calligan
Ya une autre chose qui me plait pas avec cette guerre, c'est le faite que les américains puisse poser une base arrière , tres bien situé pres de l'europe du moyen orient , et des pays asiatique l'idéal pour mettre tout le monde sur la gueule et mettre certain pays a porté de missilles , et je ne m'étonne plus de rien même pas que les américains pourrai bien nous attaquez un jour, en plus il tienne le pétrole si il prenne l'irak , sa fait un sacrée intérêt stratégique , petrol situation géographique pas loin d'israel leurs alliée militaire , bref la base militaire parfaite ...

Je ne suis pas persuadée que les USA aient stratégiquement besoin de bases américaines en Irak, ils en ont déjà notamment en Grande-Bretagne, Allemagne, Pologne et en Grèce (pour la partie Europe), et notamment Arabie Saoudite, Koweit, Turquie et maintenant Afganistan pour le proche et moyen Orient.

Cela dit, il est indéniable que leur présence n'en serait que plus étendue dans cette partie du monde...