Les élections présidentielles et législatives de 2017

Fil fermé
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Alleria Windrunner
Mdr et tous les journaux qui titrent la victoire de Valls alors qu'il y a d'importantes irrégularités.

Mais puisqu'on vous dit que FI sont des dictateurs totalitaires bordel !

Propos d'ailleurs principalement tenus par les plus féroces socialistes de ce forum. Le mandat Hollande les a tellement chamboulés qu'il a fallut trouver un responsable à la débâcle, FI étant devenue une cible toute trouver, car c'est toujours mieux de se taper dessus entre nous à gauche pour être bien sûr de faire marcher la machine à perdre les élections, c'est vrai que ça serait dommage de se regrouper contre la droite.
Faut être honnête jusqu'au bout. Sur des scrutins avec un très faibles écart en voie, il y a systématiquement des recours sur une partie des bureaux de vote. J'ai presque envie de dire que c'est de bonne guerre. Le fait que Valls soit concerné donne un écho médiatique, mais honnêtement, il n'y a rien à en dire, que l'élection soit annulé ou pas, même si on va avoir un concert de mauvaise foi de part et d'autre. Des irrégularités, il ne peux pas ne pas y en avoir, malgré la multiplication des vérifications dans tous les sens (parce que Stilgar a raison, sauf à avoir un bureau tenu que par un camp, scrutateur et assesseur, et à avoir une fraude délibéré de l'ensemble des participants, c'est compliqué). Et les possibilités d'un assesseur (je ne parle même pas d'un scrutateur) reste très limité, au delà de faire noter les irrégularités sur le PV du bureau.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Egelbeth
Si, tu peux truquer un scrutin de bien des façons, même si le décompte est clean.
Dans le cas qui nous interesse, j'ai vraiment envie de dire que je pense que le camps Valls a bidonné le scrutin d'ailleurs, son comportement, sa fuite en avant avec mise en scène, jusqu'à la logique mathématique, tout me fait penser à une bonne grosse baise.
Maintenant il sera confirmé, mais ce ne sera qu'un coup de canif de plus dans la démocratie, un de plus un de moins, à ce niveau , j'ai envie de dire on s'en fiche.
En même temps, c'est quand même pas évident de tricher, surtout en impliquant plusieurs personnes. Vu le risque à prendre, vu la notoriété de Valls, qui tout de même fut ancien premier ministre, le bidonnage du scrutin paraît peu vraisemblable.
Et, j'ai omis de le dire, mais il n'y a aucune raison de signer les bulletins déchirés. C'est l'enveloppe contenant le (ou les) bulletins déchirés qui doit être signés par les assesseurs, et les morceaux attachés à cette enveloppe.
Citation :
Publié par Egelbeth
Si, tu peux truquer un scrutin de bien des façons, même si le décompte est clean.
Dans le cas qui nous interesse, j'ai vraiment envie de dire que je pense que le camps Valls a bidonné le scrutin d'ailleurs, son comportement, sa fuite en avant avec mise en scène, jusqu'à la logique mathématique, tout me fait penser à une bonne grosse baise.
Maintenant il sera confirmé, mais ce ne sera qu'un coup de canif de plus dans la démocratie, un de plus un de moins, à ce niveau , j'ai envie de dire on s'en fiche.
Il était pour la déchéance de nationalité nan? On pourrait faire un test avec lui si la faute est avérée.
Citation :
Publié par Egelbeth
Si, tu peux truquer un scrutin de bien des façons, même si le décompte est clean.
Dans le cas qui nous interesse, j'ai vraiment envie de dire que je pense que le camps Valls a bidonné le scrutin d'ailleurs, son comportement, sa fuite en avant avec mise en scène, jusqu'à la logique mathématique, tout me fait penser à une bonne grosse baise.
Maintenant il sera confirmé, mais ce ne sera qu'un coup de canif de plus dans la démocratie, un de plus un de moins, à ce niveau , j'ai envie de dire on s'en fiche.
Quand bien même rien n'aurait été bidouillé et tout aurait été ultra clean, ça en dit tout de même long sur l'impopularité du bonhomme et sur son déni complet / autisme total. Je me réjouis personnellement de l'élimination et de l'humiliation d'une génération de ca***ds. Ça reste une peine bien trop légère à mon goût mais c'est déjà ça de bon à prendre.
Citation :
Publié par toutouyoutou
Je me réjouis personnellement de l'élimination et de l'humiliation d'une génération de ca***ds. Ça reste une peine bien trop légère à mon goût mais c'est déjà ça de bon à prendre.
Les pires d'entre eux ont sauté des navires qui coulaient pour prendre le train en marche. Ceux qui se sont noyés sont d'abord ceux qui avaient un minimum de convictions politiques.
Comme Harermuir la bien précisé, dès qu'il y a un faible écart de voix, il y a toujours des recours, et un vote à refaire si le doute est permis. Mais ce n'est pas pour autant que toutes les irrégularités constatées à ce moment sont de la fraude, et forcément du camp du vainqueur.

Mais c'est Manuel Valls alors il faut charger la mule. Et La France Insoumise n'est pas de reste avec leur attitude déplorable sur le coup: le soir même et le lendemain en criant à la fraude sans attendre l'avis du Conseil Constitutionnel. Il aurait été plus digne de la part d'un parti sensé avoir un rôle important (et de fond) dans la vie politique actuelle de poser un recours faire ce qu'il faut pour que le vote soit annulé plutôt que de faire les lyncheurs publics et faire un caprice de perdant (non on ne recompte pas, on annule le vote)

Tiens d'ailleurs, les informations télévisées valent ce qu'elle valent, mais j'ai entendu François de Rugy pressenti pour le perchoir. Il semble avoir un traitement de faveur pour avoir également trahi sa parole des primaires et être élu en tant que député Les Républicains En Marche ? N'ayant pas exercé dans un des gouvernements de François Hollande, il a la chance d'attirer moins de bile que d'autres, mais il est sacrément bien épargné je trouve.

Dernière modification par kerloken ; 20/06/2017 à 08h39.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par kerloken
Tiens d'ailleurs, les informations télévisées valent ce qu'elle valent, mais j'ai entendu François de Rugy pressenti pour le perchoir. Il semble avoir un traitement de faveur pour avoir également trahi sa parole des primaires et être élu en tant que député Les Républicains En Marche ? N'ayant pas exercé dans un des gouvernements de François Hollande, il a la chance d'attirer moins de bile que d'autres, mais il est sacrément bien épargné je trouve.
C'est normal qu'il soit épargné, lui était plutôt satellitaire dans la primaire socialiste, c'était pas un des piliers du parti et sa participation à la primaire était là pour amener l'écologie dans le débat de la primaire de gauche, il a jamais eu un engagement réel dans cette formation politique.

En plus vu qu'il a quitté EELV à cause de "leur dérive gauchiste", on peut comprendre qu'il se sente plus à l'aise chez Macron.

Je sais bien que la signature tout ça, mais bon, on voit ce qu'il est advenu du PS, si déjà ses propres membres se tirent, c'est difficile de demander à un mec en dehors de cette formation de couler avec le navire.
Je pensais plus à son manque de respect de parole pour les primaires, puisque dès la fin de celle-ci il a rallié Emmanuel Macron, il n'a pas attendu la fin du premier tour des présidentielles pour ça. En plus je n'ai pas l'impression que les quelques positions prises pendant les primaires soient si proche de En Marche.

De là à le voir maintenant pressenti pour le perchoir ça me laisse une drôle d'impression sur son intégrité en politique. J'espère qu'il aura droit à un meilleur traitement s'il se retrouve plus en avant médiatiquement.
Citation :
Publié par Arcalypse
C'est normal qu'il soit épargné, lui était plutôt satellitaire dans la primaire socialiste, c'était pas un des piliers du parti et sa participation à la primaire était là pour amener l'écologie dans le débat de la primaire de gauche, il a jamais eu un engagement réel dans cette formation politique.

En plus vu qu'il a quitté EELV à cause de "leur dérive gauchiste", on peut comprendre qu'il se sente plus à l'aise chez Macron.

Je sais bien que la signature tout ça, mais bon, on voit ce qu'il est advenu du PS, si déjà ses propres membres se tirent, c'est difficile de demander à un mec en dehors de cette formation de couler avec le navire.
François de Rugy a été le premier à renier sa parole. Donc son traitement c'est un peu une prime à des mecs qui se renient (ou si tu veux, très opportunistes).
François de Rugy a surtout été de ces écolo qui ont été séduits par un soutien à Hollande dans l'espoir d'une contrepartie. Ce sont surtout des écolo qui ont permis à Hollande de faire pression sur EELV. Voilà pour le situer.
Message supprimé par son auteur.
Citation :
Publié par Diesnieves
François de Rugy a été le premier à renier sa parole. Donc son traitement c'est un peu une prime à des mecs qui se renient (ou si tu veux, très opportunistes)..
Mettre un parjuré à ce poste prestigieux et politiquement important serait effectivement un mauvais signal envoyé.
Je ne comprends pas d'ailleurs pourquoi le nom de de Rugy circule. Il ne représente rien ni aucun enjeu.
Le Canard d'il y a deux semaines indiquait que Macron désirait une femme au perchoir. Comme c'était plutôt mal engagé pour NKM, c'est le nom de Laure de la Raudière qui a été avancé, une proche de Bruno Le Maire.
Wait and see.
Entre le 1er ministre de droite et le perchoir de droite, je pense que ceux qui viennent du PS doivent l'avoir bien les fesses.

Une enculade comme on les apprécie.
Citation :
Publié par Zackoo
Entre le 1er ministre de droite et le perchoir de droite, je pense que ceux qui viennent du PS doivent l'avoir bien les fesses.

Une enculade comme on les apprécie.
Les graviers étaient annoncés mais quand on aime, on ne compte pas et on ne craint pas le sang.
Citation :
Publié par Zackoo
Entre le 1er ministre de droite et le perchoir de droite, je pense que ceux qui viennent du PS doivent l'avoir bien les fesses.

Une enculade comme on les apprécie.
A part les idiots qui pensaient une seconde que Macron était de gauche ?

Ceux qui ont quittés la gauche pour le suivre, n'ont jamais été de gauche.
Citation :
Publié par Tormant
A part les idiots qui pensaient une seconde que Macron était de gauche ?

Ceux qui ont quittés la gauche pour le suivre, n'ont jamais été de gauche.
En fait, gauche, droite, ça n'a pas vraiment de sens. Il y a surtout des réformateurs et des conservateurs, un peu comme aux USA et dans la plupart des démocraties. Macron l'affirme depuis le début, il n'est ni de gauche, ni de droite et souhaite travailler avec tous ceux qui ont envie de participer à la remise en ordre du pays. Après, que ça ne plaise pas aux extrémistes, c'est assez logique, leur but n'est pas de bâtir mais de détruire.
Citation :
Publié par Douxvalkyn
En fait, gauche, droite, ça n'a pas vraiment de sens. Il y a surtout des réformateurs et des conservateurs, un peu comme aux USA et dans la plupart des démocraties. Macron l'affirme depuis le début, il n'est ni de gauche, ni de droite et souhaite travailler avec tous ceux qui ont envie de participer à la remise en ordre du pays. Après, que ça ne plaise pas aux extrémistes, c'est assez logique, leur but n'est pas de bâtir mais de détruire.
Et la réforme ce fait dans quel sens ?

Dans l'intérêt de qui ? La gauche et la droite existe, il y a les réformes faites dans l'intérêt de la population et son futur et le reste.

Le problème c'est que Macron pense que l'intérêt du privé aura des retombés sur le publique.

La main invisible et toutes ces conneries, ces religieux là font autant voir plus de dégât que les islamistes sur terre.

Macron en affirmant que ca n'a pas de sens, il prend juste les gens pour des cons, ca fonctionne très bien, ca fait moderne. Et comme beaucoup de truc vendu comme moderne et soooo 21ème siècle on se rend compte malheureusement trop tard que c'est de la merde.
Post
La plainte de la France insoumise pour "fraude électorale" classée sans suite
Citation :
Publié par Alleria Windrunner
1. Petit 1 : tous les sites des journaux annoncent la victoire de Valls
2. Petit 2 : tous les sites internet parlent d'irrégularité
Après que le Conseil Constitutionnel ait déjà validé l'élection de Manuel Valls dans la première circonscription de l'Essonne, c'est au tour du parquet de classer sans suite la plainte déposée par Farida Amrani (FI) pour fraude électorale.
http://www.lepoint.fr/politique/elec...2229621_20.php

Le parquet d'Evry souligne que "les investigations effectuées, confiées à la Direction régionale de la police judiciaire de Versailles, n'ont pas établi de faits d'atteinte à la sincérité du scrutin".

Pour rappel :
https://www.sudouest.fr/2017/06/18/v...42683-6039.php
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés