|
Salutations à vous compatriotes pilotes.
Quelqu'un parmi vous a testé un Vanguard et un gladiator et peut me faire un avis ? Voire moyen de les tester pour voir les différences sur du réel ? J'aimerais avoir un truc qui bombe. Enfin dans le sens boum hein ? Non pas un Retaliator il est hors sujet (trop gros pour ce que je cherche) J'envisageai un vanguard Harbinger, mais.... Mais. Voilà mon blem. Si on a d'un côté un Vanguard Harbinger. C'est relativement gros pour un deux places qui (sauf modifications) ne sert qu'à tirer. Et de l'autre un Gladiator sur lequel on met un moteur de saut. (on perd probablement des torpilles dans l'histoire + quid de la consommation d'essence qui devient peut être too much et du coup le vaisseau un peu inutile ? Accessoirement il n'a pas de système de survie à l'intérieur > lits etc... je crois, donc ca servirait à rien ?) Est-ce que le Gladiator n'est pas censé avoir + de maniabilité de par son rapport taille, poids, moteurs ? De ce que j'ai lu, le Gladiator dans les fiches actuelles est limite + personnalisable mais de 1 à 2 points max que le Vanguard. genre 2 torpilles en + avec Cargo, etc... pour les deux. Une broutille. Enfin bref tu vois mon soucis. Ca m'intéresse d'avoir le plus maniable des 2, ca m'intéresse qu'il puisse se rendre sur un combat relativement rapidement (donc moteur de saut) et le but c'est qu'il ai du gros missile capable de péter du vaisseau moyen de type constellation voire + si il a faim et les moyens. Je m'en moque de la modularité, du cargo ou autre, j'ai tout ce qu'il faut pour ca. Déjà donc un avis sur les deux vaisseaux m'intéresse. Vos hypothèses dans un second temps. Merci. Evidemment les autres propositions comme ton Super hornet tuné ou ton Freelancer MIS avec argumentation sont les bienvenues. Dernière modification par Meyleen Neoryl ; 04/09/2016 à 02h25. |
04/09/2016, 02h20 |
|
Meyleen Neoryl |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Meyleen Neoryl |