Ouais mais est-ce que c'est utile sur un CV ? Un recruteur ne va pas avoir tendance à se dire "Ok, il s'est barré à la cool pour sa dernière année à l'étranger" ?
C'est justement la loterie.
Une partie des recruteurs vont voir quelque-chose de favorable,
d'autres vont dire : " c'est bien", mais sans comprendre ses apports ou en se demandant quels ils sont par rapport à un cursus classique,
et d'autres enfin y verront du dilettantisme, et y seront hostiles.
La même chose se passe si l'on se présente en vue d'une poursuite d'études devant la nouvelle école à laquelle on souhaite accéder. J'ai connu des professeurs d'université qui ne mâchaient pas leurs mots. Ce qui ne signifie pas que tous le percevaient mal ! Cependant, il s'en trouvait.
Erasmus, ça peut être bien. Mais ce n'est pas, à mon avis, aussi systématiquement bien que d'autres parcours qui suscitent moins de subjectivité de la part des interlocuteurs. Erasmus pose le problème qu'il " suffit que quelqu'un n'aime pas". Alors que l'université de Toulouse, par exemple, il est difficile de dire à un recruteur : " Je n'aime pas". Au pire, il dit : " Bof."
Pour résumer : si tu choisis Erasmus, rares seront ceux qui seront neutres vis-à-vis de ce cursus. Ceux que tu rencontreras se positionneront vis-à-vis de lui pour le bien ou pour le mal.
Mais le fait qu'il y ait un " pour le mal" qui soit possible (même pour des motifs que l'on peut juger injustes) me semble un inconvénient par rapport à d'autres formations.
Dernière modification par Caniveau Royal ; 23/01/2016 à 10h24.
|