[Sous le signe du V]

Ça existe déjà non ?

Par contre y'a pas de filière Droit

[Sim@el Terrevermeil]

Je me permet de up à mon tour ce sujet parce que je suis dans une situation un peu particulière.

J'ai validé mes études (M2) en 2015. L'an dernier j'ai préparé des concours administratifs catégorie A au CPAG de Lyon, ayant foiré mon premier passage de concours je reprend cette année la préparation en autodidacte, sans être inscrit nulle part. Hors je me rend compte que ça va faire un peu juste et que ça me calerait bien d'avoir des cours à coté, même des trucs de L1 à relire.

Ma situation est donc la suivante : Titulaire d'un bac +5, je prépare des concours de la fonction publique, je cherche une formation (à distance ou en présentiel, mais a priori les inscriptions sont toutes terminées pour les universités classiques) qui me donne le statut d'étudiant (important !), qui ne coute pas un bras et qui me permette de maintenir mon travail. Le diplôme je m'en cogne, je l'ai déjà. J'ai vu les infos du CAVEJ, du CNED etc qui ont l'air intéressante, ma question étant : ces formations donnent t'elles un statut étudiant (carte étudiante, burger gratuit chez quick () etc) ?

Merci d'avance de vos réponses !

[Saurdholion]

Étant donné qu'il est interdit de repasser un UE déjà obtenue, je ne suis pas sûr que tu puisse t'inscrire dans une licence déjà obtenue.

[Sous le signe du V]

Si c'est que pour le statut t'aurais pu t'inscrire dans n'importe quelle L1 de fac random non ?

d'ailleurs jsuis kazy sur que tu peux encore si tu les appelles direct et que tu cibles bien

bonne chance camarade

[Belzebuk]

Je ne comprends pas l'intérêt de s'inscrire uniquement pour le statut étudiant.

Je rejoins le commentaire de V en ajoutant qu'une L1 en science humaine, par exemple, te permet de faire facilement autre chose à côté étant donné la densité des cours

Citation :

Publié par Belzebuk

Je ne comprends pas l'intérêt de s'inscrire uniquement pour le statut étudiant.

Je rejoins le commentaire de V en ajoutant qu'une L1 en science humaine, par exemple, te permet de faire facilement autre chose à côté étant donné la densité des cours

Sécu étudiante ?

[Sim@el Terrevermeil]

Oui voilà, pour la sécu étudiante, pour l'accès aux bibliothèques/l'emprunt de livre, pour les tarifs réduits sur les transports (et les boissons dans certains bars :P), bref tout ce qui rend la vie des étudiants plus douce

Parce que, blague à part, si je n'ai plus la sécu étudiante, faut que je fasse des démarches pour pointer à la CMU c'est ça ?

Le problème des universités dans mon coin (Lyon), c'est que toutes les administrations m'envoient bouler en arguant que les inscriptions c'était jusqu'au 1er septembre et après finito. Mais genre, même les formations style psycho, arts du spectacle ou "Histoire et Archéologie". Il parait que c'est plein. Ça vous parait crédible ?

Message supprimé par son auteur.

[Sim@el Terrevermeil]

C'est vrai que c'est peut être pas la meilleure option d'être étudiant, mais le problème c'est que je ne sais pas du tout quel sera mon "statut" ensuite... Surtout du point de vue des impôts. Si je ne suis plus étudiant mais sans être salarié pour autant, c'est quoi mon statut du point de vue des impôts ? Je n'ai pas d'activité professionnelle ni de revenus (autre que familiaux), dois-je pour autant m'inscrire à pôle emploi (je suis pas exactement demandeur d'emploi puisque je passe mes concours) ? Bref, c'est le casse tête un peu.

[Mahorn]

Pour le CNED etc, ça dépend. De la formation, du lien avec une université...

Concernant la sécu, si tu n'es plus étudiant et pas encore salarié, tu dois aller à la CPAM et demander un dossier pour la protection universelle maladie. Quant aux impôts, ce qui les intéresse, c'est ton revenu, pas ton statut (à voir quand même si tu es rattacher au foyer fiscal de tes parents).

[Sim@el Terrevermeil]

En fait je m'excuse si je ne suis absolument pas clair mais (comme vous pouvez le constater) tout ça est très flou pour moi. J'ai vraiment le cul entre deux chaises vu que je ne suis ni salarié ni étudiant; a priori je peux encore toucher les APL, ce qui est bien, et je vais voir avec mon assurance étudiante pour la faire étendre jusqu'à décembre prochain (apparemment c'est possible en sortie d'étude). Mais pour le reste, je me renseigne...

[Thorkas]

Si tu n'as pas de revenus, tu as la CMU-C : sécu + complémentaire gratuite.

En IdF, tu aura droit à la gratuité des transports (CMU-C implique gratuité des transports). J'imagine qu'il y a des conditions équivalentes ailleurs.

Si tu as plus de 25 et que tu n'est PAS étudiant à plein temps (à plein temps = "pas cours du soir", aucun rapport avec le statut étudiant ou la carte), tu as droit au RSA aussi. Je pense qu'il est nécessaire de chercher activement un emploi pour y avoir droit. Je ne sais pas ce que cela signifie cependant.

[Belzebuk]

Citation :

Publié par Sim@el Terrevermeil

Mais genre, même les formations style psycho, arts du spectacle ou "Histoire et Archéologie". Il parait que c'est plein. Ça vous parait crédible ?

Les sciences humaines, et en particulier la psycho, sont des filières où le nombre d'inscrit est très important. Donc ça ne m'étonne pas du tout.

Le statut étudiant n'a pas que des avantages puisqu'il empêche de toucher le RSA par exemple.

Tu peux très bien avoir le statut étudiant et être à la recherche d'un emploi (et donc pouvoir être inscrit à pôle emploi) si le nombre d'heure de ta formation te permet de travailler en parallèle.

[Sous le signe du V]

Sinon il me semble que les APL c'est qu'une question d'age et pas de statut etudiant non?

[Thorkas]

Citation :

Publié par Sous le signe du V

Sinon il me semble que les APL c'est qu'une question d'age et pas de statut etudiant non?

Ni l'un, ni l'autre. C'est fonction des ressources et du loyer uniquement. Les modalités de calculs peuvent changer selon la façon dont on se déclare cependant. Mais ça ne change pas drastiquement la somme normalement.

[Jefiban]

Hello, je reviens sur le topic avec peu de changement sur les études MAIS j ai aujourd'hui un poste (planque? ) qui me laisse beaucoup de temps pour lire... s ennuyer... ou étudier.

Je me repose très sérieusement la question des études notamment de droit. La motivation est essentiellement financière. Après m être un peu renseigné, j ai l impression que huissier ou notaire semble inaccessible ou presque. Hors j'ai un métier et statut confortable... et je l abandonnerai qu en ayant la certitude de faire mieux bien sur.

La question très matérialiste est que peut on espérer en moyenne comme revenu avec un master en droit en faisant abstraction des métiers comme notaire ou huissier qui paraissent hors de portée dans mon cas?

Juriste d'entreprise en débutant ça gagne de 35k à 50k brut / an, après tout dépend de la taille de ta boite et de ta spécialité. Tu gagneras plus en étant avocat,quitte à revenir bosser en entreprise plus tard, tu pourras négocier un salaire plus élevé. Mais pour ça il faut passer le barreau et les horaires peuvent devenir assez délirants, dis adieu à ton sommeil et ta vie sociale, mais encore une fois ça dépend de la taille du cabinet.

[Centaure]

Citation :

Publié par Winston'

Juriste d'entreprise en débutant ça gagne de 35k à 50k brut / an, après tout dépend de la taille de ta boite et de ta spécialité. Tu gagneras plus en étant avocat,quitte à revenir bosser en entreprise plus tard, tu pourras négocier un salaire plus élevé. Mais pour ça il faut passer le barreau et les horaires peuvent devenir assez délirants, dis adieu à ton sommeil et ta vie sociale, mais encore une fois ça dépend de la taille du cabinet.

ça dépend COMPLETEMENT :

- de la taille du cabinet (gros cabinet d'affaires parisiens / petit individuel de province) ;
- de l'emplacement du cabinet (à nouveau, Paris / province pour caricaturer) ;
- de la matière pratiquée (droit de la famille, c'est rarement dans des cabinets internationaux...) ;
- du statut (individuel ? collaborateur libéral ? etc).

Le plus souvent, un avocat débute comme collaborateur. A Paris, la rétrocession minimale (=habituelle) est de l'ordre de 3800 € par mois. Après ça varie (ex : Lille : 2150 € ; Rennes : 2500 ; Lyon : 2500; Toulouse : 2000 €).
Attention, c'est une rétrocession, c'est-à-dire un chiffre d'affaires payé par ton cabinet chaque mois. Là dessus, tu payes tes charges : Urssaf, RSI, Assurance RCP, cotisations ordinales, matériel éventuellement, etc...). Bref, un avocat débutant gagne souvent moins que le SMIC...

Un avocat confirmé peut espérer, à échéance de 4/5 ans toucher autour de 2500 € net par mois.

Un avocat associé gagne en général plus. 4500 € par mois à 10 ans est envisageable.

Bien sûr ce n'est pas une vérité absolue, et ça reste caricatural.

Tu gagnes en général plus, plus vite, en étant individuel. Mais tu plafonnes souvent plus rapidement. En cabinet d'affaires, tu mets plus de temps à monter, mais tu peux monter (beaucoup) plus haut.

ça dépend aussi beaucoup de ton lieu d'exercice. Les parisiens en cabinet d'affaires commencent souvent autour de 4000 € net. Mais pour des horaires de fou.

[Banane]

Citation :

Publié par Centaure

Un avocat confirmé peut espérer, à échéance de 4/5 ans toucher autour de 2500 € net par mois.

C'est ce que la plupart des gens de mon master prennent en stage (Fidal dont province, White & Case, EY avocats...). Ca me paraît complètement délirant comme donnée

[Centaure]

Citation :

Publié par Banane

C'est ce que la plupart des gens de mon master prennent en stage (Fidal dont province, White & Case, EY avocats...). Ca me paraît complètement délirant comme donnée

En stage, c'est du net.

Et les cabinets dont tu parles sont des gros cabinets d'affaire, qui sont ceux qui payent le mieux.

Mon cabinet (d'affaires) facture 200 € HT de l'heure. Un gros parisien peut facilement être à 700 ou 800 € HT de l'heure...

Mais il faut bien être conscient, si tu n'es pas à Paris, que les avocats débutent vraiment très bas !

De mémoire, le revenu médian des avocats est de l'ordre de 45000 euros par an... Par contre le revenu moyen est de 75 000 €. C'est-à-dire qu'un petit nombre d'avocats tire fortement vers le haut le revenu moyen, mais que l'avocat "de base" est loin d'être riche...

Citation :

Publié par Banane

C'est ce que la plupart des gens de mon master prennent en stage (Fidal dont province, White & Case, EY avocats...). Ca me paraît complètement délirant comme donnée

Oui mais bonne chance pour rentrer dans ce genre de structures quand tu reprends tes études à 30 balais, à moins d'avoir un piston...

[Silgar]

Citation :

Publié par Jefiban

La question très matérialiste est que peut on espérer en moyenne comme revenu avec un master en droit en faisant abstraction des métiers comme notaire ou huissier qui paraissent hors de portée dans mon cas?

Il y a trop de disparités selon les spécialités juridiques pour pouvoir te répondre de façon pertinente. Les éléments à prendre en considération pour une approche très matérialiste du droit sont la technicité de la matière, la rareté de la spécialisation et sa proximité avec les enjeux financiers.

Globalement, plus une matière juridique doit être couplée à d'autres matières (juridiques ou financières par exemples), plus elle sera rémunératrice. Inversement, plus une matière juridique est autonome, moins elle sera rémunératrice.

Le plus souvent la complexité fait la rareté, et la rareté est déterminante dans la rémunération puisque ton employeur éventuel ou ton client n'aura pas d'alternative à toi...

Si tu vises spécifiquement un métier qui paie, le plus évident est de travailler sur une matière juridique qui brasse de l'argent. Par exemple, une spécialisation en droit processuel (même si la matière est passionnante) est une voie moins destinée à l'accumulation matérielle qu'une spécialisation en arbitrage en droit de la concurrence.

Donc si tu veux faire du fric, il ne te reste plus qu'à bien choisir ta spécialisation.