|
[HunGa]
Roi
|
Bonjour, bonsoir!
J'ai commencer à m'intéresser aux options binaires depuis peu et je voulais savoir si des joliens parient ou ont déjà parié sur la hausse ou la baisse d'une action... Voilà, j'aimerais savoir un peu si vous avez quelques ficelles à m'apprendre, sur quelle type d'action parier (Call/put? Touch/no Touch? Ranges?), si on peut se faire pas mal de blé (on va pas se mentir hein  ) et comment éviter l'addiction ?Merci d'avance! nb: pour ceux qui ne savent pas ce qu'est une option binaire -> http://fr.wikipedia.org/wiki/Option_binaire |
30/04/2014, 20h58
|
Commencer les options binaires?
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Je pense que les gens qui maîtrisent réellement les marchés seront ravis d'avoir un peu plus de chair fraîche à plumer.
|
|
30/04/2014, 21h11
|
|
Invité
|
Je pense que s'il était possible de gagner de l'argent en jouant à pile ou face, ça se saurait.
|
|
30/04/2014, 21h12
|
|
[Prov]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
30/04/2014, 21h12
|
|
[2Lock]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
30/04/2014, 21h18
|
|
Alpha & Oméga
|
Je connais quelqu'un qui a créé une martingale un peu spéciale
|
|
30/04/2014, 21h23
|
|
Alpha & Oméga
|
C'est dramatique, je l'ai fait en éco y'a pas 6 mois de ça je me souviens déjà plusn. Mais bon ouais c'est pour les requins ça.
|
|
30/04/2014, 21h23
|
|
Alpha & Oméga
|
1 - Eviter de devenir "addict", ça n'est pas possible, c'est comme le jeux d'argent. C'est un choix et un goût, une envie. 2 - Eviter de se faire plumer, c'est simple, ne pas faire comme au casino. Le binaire, ce n'est pas comme jouer rouge ou noir au casino. 3 - Pour essayer de se faire (un peu) d'argent, rêve pas, on en gagne pas au loto 100% du temps, bien choisir sa plateforme. Je ne t'en conseille aucune, aucune n'est objective et digne de confiance. Il faut un certain temps pour accéder aux plateformes "en temps réel". Toutes les autres ont un décalage de 15 à 90 min par rapport au marché, soit 99,99% de te tromper. Une plateforme "en temps réel", en-dessous de 5 à 10 millions, te permets des placements à moins de 10 min. 4 - Si tu n'es pas prêt à faire de gros risques (relativement), c'est à éviter. Le plus pertinent, c'est d'investir ton perco en 30% sûr, 40% VMP et 30% en actions. Tu gagnes en stabilité et limite les pertes tout en ayant un rendement max entre 1 +∞% selon les années. A comparer en épargne perco classique qui variera de 2 à 4% ou un investissement risqué" entre -∞ et +∞. Citation :
|
|
30/04/2014, 21h26
|
|
Alpha & Oméga
|
Le 0 fait que tes chances de gain ne sont plus de 50% mais inférieures, dr.
|
|
30/04/2014, 21h37
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Et encore, statistiquement, on est dans une zone de rentabilité de 66%, en math financières. En math pures, on tombe à 33%. D'où vient la différence ? De la pondération des constantes et des facteurs aléatoires. Précision : je ne suis as mathématicien, ni statisticien. Les chiffres ne sont donc pas exacts, mais je pense ne pas être loin de la réalité. Inutile donc de me démontrer mon erreur à la 652 femto milliardième de décimale. |
|
30/04/2014, 22h00
|
|
Alpha & Oméga
|
Et c'est parti pour le shitstorm sur la roulette!
|
|
30/04/2014, 22h19
|
|
Roi
|
Je ne comprend vraiment pas ce que tu veux dire Ryu, ce qui compte à la roulette c'est l'espérance de gain. Si tu as 37 cases, dont une sans couleur, et que si en misant sur une couleur une somme A tu gagnes A ou tu perds A selon le résultat, ben ton espérance E va logiquement être inférieure à 0 (E=(-A/18)+(A/18)-(A/37)=-A/37). C'est comme ça que les casinos font leurs bénéfices sur ce jeu, et c'est pour ça que les américains ont rajouté une autre case sans couleurs pour augmenter leur espérance de gain.
Les chiffres en %age au début de ton message sont la probabilité de tirer plusieurs fois d'affilée la même couleur, sans compter qu'il y a une case sans couleurs. @OP: j'ai des amis qui ont essayé, sans connaissances particulières en économie, ils ont tous commencé par gagner un peu d'argent puis ont finalement arrêté avec moins que leur mise de départ (sur des petites sommes). |
|
30/04/2014, 22h25
|
|
Alpha & Oméga
|
J'avais voulu appliquer ma martingale qui me fait gagner à la roulette aux options binaires.
2 choses: -Les commissions pour des "petites" sommes plombent le rendement. C'est à dire que si tu y vas à coups de 500€ c'est pas rentable. -Ce qui fonctionne IRL, ne fonctionne que parce qu'il y a le facteur humain. Conclusion: appliquer des maths ne suffit pas, il faut y ajouter le petit % d'humain, chose qui n'est pas possible sur une plateforme de trade. |
|
30/04/2014, 22h34
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
30/04/2014, 22h38
|
|
[Prov]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
30/04/2014, 22h43
|
|
Alpha & Oméga
|
Certains confondent le gain moyen, c'est à dire l'espérance et le pourcentage de chance de gagner. Enfin bref, juste pour ajouter, il existe des évènements se prénomment cygnes noirs et une théorie/concept derrière : En gros, ce qui est prévu n'arriver qu’exceptionnellement peut vous foutre sacrément dans la merde, on ne les prend pas assez en considération.
Les martingales à gain positif n'existent pas, sauf si on a accès à des informations supplémentaires. Toujours des maths. |
|
30/04/2014, 22h45
|
|
Alpha & Oméga
|
Pour les gains très négatifs il faut utiliser le gain médian ou un intervalle de confiance à 99% non ?
|
|
30/04/2014, 23h21
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
30/04/2014, 23h27
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Les casinos le savent, c'est la raison pour laquelle il font tout pour contrer ça. Plutôt que le pourcentage de gain ou de perte, ce qui peut te ruiner à la roulette c'est la mise maximum: un bad run il faut des dizaines d'heures pour le rattraper, mais c'est très rare de tomber sur un tel enchaînement. |
|
30/04/2014, 23h29
|
|
Citation :
 Par exemple, le loto a une espérance négative, mais si tu considères que 1) c'est la seule manière de faire fortune et 2) ton quotidien ne serait pas significativement amélioré par l'argent dépensé, ça peut devenir intéressant. Par contre, si tu cherches une manière fiable de faire des sous, c'est bof. |
|
30/04/2014, 23h29
|
|
[2Lock]
Alpha & Oméga
|
Citation :
La notion 2) dont tu parles s'appelle l'utilité, diffère naturellement d'un cas à l'autre et est bien connue. Mais en fait tout ça c'était pas le sujet de l'OP. |
|
30/04/2014, 23h34
|
|
|
Citation :
|
|
30/04/2014, 23h37
|
|
Alpha & Oméga
|
Ah putain yes, j'adore ce genre de threads. De toute façon à la roulette suffit miser sur rouge ou noir et de faire x2.1 quand on perd au lieu de x2, pour compenser le 0.
|
|
30/04/2014, 23h43
|
|
[Prov]
Alpha & Oméga
|
Je suis assez fier d'avoir fait dévier ce thread sur la roulette.
|
|
30/04/2014, 23h56
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Pour avoir lu tout le sujet de Ron J, il semble que sa méthode consiste à utiliser les erreurs qui pervertissent l'égalité des probabilités. Cela supprime l'indépendance des tirages et par des calcules d'espérance il peut gagner un peu d'argent. N'étant pas mathématiciens ça me semble possible sur un grand nombre de parties que je ne saurais calculé. Enfin, un mec qui tire un dé tu prédis vite sa façon de tiré imo. Il doit avoir 4 façon de le faire sur un intervalle de force. Bon, c'est pas le sujet mais je sens qu'on allais devoir expliquer la technique secrète de Papa Ron J un moment ou un autre.
|
|
01/05/2014, 00h08
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|