Et c'est d'ailleurs la stratégie d'Apple. J'ai du mal à capter les commentaires rébarbatifs sur "ouais c'est pareil que l'an dernier". Oui, c'est le but. D'ailleurs la comm d'hier était entièrement basée là-dessus : Apple se fout de séduire ceux qui ont déjà des appareils Silicon, ils veulent convertir ceux qui ont des Mac Intel.
Apple ne veut pas que les gens rachètent un iPhone tous les ans. Ils veulent que les gens achètent un iPhone, puis un Mac l'année suivante, des Airpods à l'occasion... Pousser les gens à upgrade un unique appareil tous les ans, ça n'arrange pas Apple puisqu'à la moindre concurrence défavorable côté Android ou Windows, les gens switchent. Alors que s'ils ont 3 ou 4 appareils Apple, c'est beaucoup moins évident.
Pas qu'ils poussent pas à la consommation, ils ont juste conscience que ça va à l'encontre de leur greenwashing, et aussi de la réalité, on ne peut plus autant produire qu'avant, et ça va aller de mal en pis, solution pour que la machine tourne encore : vendre moins mais plus cher, vendre plus de services et moins de matériel.
Et puis le coup du noir sidéral, uniquement pour l'option M3 Pro, c'est clairement dans leur logique habituelle de marquer une différence sociale. Le pire c'est que ça marche sur beaucoup.
Dans les faits, autant leurs keynotes sont d'un ennuie depuis longtemps, autant ça devient moins frustrant, malgré 2 nouvelles générations, je suis toujours content de mon M1 Pro.
Le plus "inquiétant", c'est qu'ils ont réussis à faire un gap technologique avec les M1, mais les évolutions ne sont pas fofolles par contre (vu qu'ils ont trusté la finesse de gravure, ils sont pas trop pressés cela dit, ils ont foutu un gros bâton dans les roues de la concurrence).
|