[Tennis] Sujet général - 2013 (#5)

Fil fermé
Partager Rechercher
En gros y'a Dolgopolov pour l'inquiéter au 3ème tour, avant c'est du 50+ ATP. En 8ème Raonic ou Kolschreiber. Aucun des 3 ne me paraît très dangereux pour lui.
Dans la partie de tableau du Poulain par contre, on peut peut-être avoir une surprise avec Dimitrov, mais j'en doute un peu..

Cela dit c'est le quart le plus ouvert tu as raison, mais de si peu...

Pour le Balte, tu parles de Gulbis ? Il va tomber contre JWT au 3ème tour. Mais c'est assez ouvert finalement, il est capable du meilleur comme du pire ce gars.

Dernière modification par Pierre Desproges ; 22/06/2013 à 00h15.
Bein ça reste Ferrer, je vois mal comment il n'irait pas en demie. Et ouais Tsonga a un tableau très dur, si en plus il doit se taper Gulbis qui est capable de jouer comme un top 10 voire même mieux parfois (cf Monfils-Gulbis à RG cette année, c'était vraiment un match de haute volée), il aura du mal à perfer en 1/4. Mais bon aller en demies serait une grosse perf, on lui en voudra pas de perdre au tour d'avant.
Citation :
Publié par Cyphen
Djokovic a un bon tableau de merde quand même.
C'est complètement déséquilibré cette année :/ J'espère que la victoire finale reviendra à un mec de l'autre tableau que celui de Djoko ^^
Citation :
Publié par Cyphen
D'un côté tu as un tableau avec Nadal, Federer, Murray et Tsonga. De l'autre... Djoko' :/
Y a des pièges pour Djoko. Certes ce n'est pas du calibre des 4 cités, mais y a de bons joueurs sur gazon. Berdych est un ancien finaliste de ce tournoi. Haas a gagné Halle l'année dernière en battant Roger qui allait ensuite gagner Wimbledon, Gasquet fait souvent de bons matchs sur gazon.
Citation :
Publié par Glor
Bein ça reste Ferrer, je vois mal comment il n'irait pas en demie.
Ololol, peut-être parce qu'il n'a jamais fait mieux qu'un quart de finale à Wimbledon dans toute sa carrière ? (Un seul en plus, le reste c'est élimination au 1er, 2e ou 3e tour, à part trois 8e de finale).
Citation :
Publié par Ourukai
Ololol, peut-être parce qu'il n'a jamais fait mieux qu'un quart de finale à Wimbledon dans toute sa carrière ? (Un seul en plus, le reste c'est élimination au 1er, 2e ou 3e tour, à part trois 8e de finale).
Et c'est la seule fois qu'il fait le tournoi top 4, j'ai la flemme d'aller regarder, mais je doute qu'il ait eu un tableau aussi facile quand il a fait son 1/4 et ses 1/8èmes.
Citation :
Publié par WildRoad
Mahut vainqueur en finale, 6-3 6-4 contre Wawrinka, c'est de bon augure pour Wimbledon!
Je suis content pour lui, c'est un joueur que je trouve sympa a regarder jouer meme s'il est irrégulier. C'est sa premiere victoire sur le circuit atp. Le suisse etait pas un adversaire facile en plus, c'est cool pour lui.
Bon Fed' n'a pas fait de détails pour ce premier match, même si l'opposition n'était pas extraordinaire. Il lance bien son tournoi.

Paire aussi a bien débuté, même s'il a pioché sur le 2eme set.

Côté femme, première surprise quand même avec l'élimination d'Errani... même si c'est pas une spécialiste de la surface.
Nadal on sent qu'il a aucun match sur gazon dans les jambes. Il parait très emprunté pour l'instant dans ses coups et dans ses courses.

[edit] 8 balles de break sauvés par Nadal dans le 1e set alors qu'on en est à 4-3 pour lui.

Dernière modification par Vonap ; 24/06/2013 à 16h52.
Rosol qui se fait sortir au premier tour par un qualifié cette année après avoir sorti Nadal l'an dernier, c'est moche.

J'ai regardé le match de Federer, et je l'ai trouvé très en jambes, un beau jeu avec de nombreuses montées au filet. Bon certes, Hanescu à pas opposé une résistance farouche .
Citation :
Publié par Ourukai
Nadal perd le premier set contre Darcis, woot.
Il commence Wimbledon comme il a commencé RG, de bonne augure donc

Darcis est bon sur herbe...
1e set mérité pour Steve Darcis 7-6. Il a eu en tout 9 balles de break est parvenu à breaké à 5-5, mais Nadal a arraché un tie-break dans lequel il a tjs été mené. Faudra que l'Espagnol soit plus offensif s'il veut l'emporter.

Citation :
Publié par Mole
Darcis est bon sur herbe...
Bof. Cette année, il est pas sorti des qualif au tournoi joué sur gazon et l'an dernier, il perd au 1e tour de Wimbledon contre Rufin. Donc non pas tellement. C'est surtout Nadal qui n'est pas très bon pour l'instant.
Citation :
Publié par Pierre Desproges
Djoko aussi a pas un seul match sur herbe encore.

Il va avoir besoin de 4 voir 5 sets pour un premier tour l'espagnolito, c'est ça d'enchaîner tous les tournois sur terre comme un mort de faim
Et Djoko a un premier match piège aussi!
Ca y est je suis devant le match. Les commentateurs anglais s'accordent pour dire qu'il est vraiment pas au mieux sur ses déplacements NAdal, j'espère que c'est juste la pression du premier match. Darcis joue pas à un niveau fou quand même même s'il fait quelques beaux points. Nadal sert pour le set, vamos.

Ah ouais quand même, il est pas bon du tout l'espagnol là
Citation :
Publié par Noxou
Ca y est je suis devant le match. Les commentateurs anglais s'accordent pour dire qu'il est vraiment pas au mieux sur ses déplacements NAdal, j'espère que c'est juste la pression du premier match. Darcis joue pas à un niveau fou quand même même s'il fait quelques beaux points. Nadal sert pour le set, vamos.

Ah ouais quand même, il est pas bon du tout l'espagnol là
Non il est mauvais. Il fait bcp de fautes et ses attaques manquent vraiment de tranchant.
Citation :
Publié par Ourukai
2 sets à 0 pour Darcis, ça va commencer à sentir le roussi pour Nadal si le Belge arrive à maintenir son niveau de jeu.
C'est surtout si Nadal n'arrive pas à augmenter le sien. Parce que je trouve pas le belge incroyable. Il joue juste, mais en face Nadal lui donne bcp de points.
Ouai Darcis c'est physiquement que ça me fait toujours un peu peur. Pour le niveau de jeu, j’espère qu'il va au moins le maintenir, je trouvais qu'il jouait encore mieux au JO. Mais Nadal joue vraiment pas bien.
Fil fermé

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés