Vague de ban

Répondre
Partager Rechercher
Citation :
Publié par Reven
Je ne conteste pas les ban de 3 jours, mais ceux qui sont définitif.
Bha fallait pas en acheter autant aussi vieux. Ils ne ban pas en permanent si t'en as acheté 50. Alors pour que tu prennes un ban definitif, t'as du bien te lacher...
Citation :
Let me assure you: All the people we banned were fully aware of it being an exploit.
If you bought a few weapons - you were not banned. If you massively exploited it - you were.
If you bought 50 you are not permanently banned.
Source: Twitter

Citation :
Publié par Hey Paul !
J'exprime une critique, il faut bien contrebalancé un minimum l'engouement autiste dont vous faites tous preuve envers cet aberration du MMO, je suis un peu un justicier tu vois
Oue ou un illuminé un peu a coté de ses pompes...
On a connu dans l'histoire d'autres justiciers luttants contre l'engouement pour la medecine, la liberté ou la paix. Eux aussi avaient une tendance a moquer ce qu'ils ne comprenaient pas ou n'aimaient pas...
Citation :
Publié par Xaender
Oui mais comment le savoir, un neuneu qui passe à côté du PnJ se dit qu'il fait un affaire et c'est tout...
heu le neuneu qui en achète une effectivement il peut se dire il a fait une bonne affaire, mais faut quand même être vraiment neuneu pour remarquer qu'il n'y a pas un truc bizarre.

mais bon ok il est mais alors vraiment neuneu , mais tellement qu'il en achète une petite centaine, les dez (quelle neuneu alors), les revend au pnj pour avoir de l'or , les transformes en légendaire etc..... mais quelle neuneu lui alors , il n’aura plus a farm pour avoir de l'or virtuel (il en a plein maintenant ) et a tout les armes qu'il faut et ne pourra pas en avoir de meilleurs.

il vient juste de participer lui et les quelques milliers de neuneu a un bug exploit de grande envergure.

et bien au final je les trouve même assez gentils , puisque il laisse une possibilité de rattrapage a ceux qui se sont fait ban a vie.

au moins on sait que cela ne rigole pas avec les bug exploit , les bots et autre truc a neuneu qui plombes les mmo depuis quelques années.

personnellement j'ai eu connaissance de ce bug et je n'y suis pas allez , pour une très simple raison , je suis joueur et j'aime avoir mon stuff de façon honnête, voir même de me le fabriquer , et les bug exploit m’insupporte.

/drink

bjerk buveur de bières
Citation :
Publié par Hey Paul !
J'exprime une critique, il faut bien contrebalancé un minimum l'engouement autiste dont vous faites tous preuve envers cet aberration du MMO, je suis un peu un justicier tu vois.
J'avoue aussi que le JoLien me fascine, s’enthousiasmer de rien, sur n'importe quel brides de ce MMO ou toutes les feature sont tronqué et finalement s'y complaire.


C'est ma pause déjeuné. et la beta d'Archeage est terminé
Comment tu fais pour exprimer une critique d'un jeu AUQUEL TU NE JOUES PAS
putain de troll justicier mais ouaiiis...

Ce jeu est mortel et a/aura 10 fois plus de succès qu'archeage mais bon
Citation :
Publié par dockyfr
http://www.linternaute.com/dictionna...efinition/bug/

Anomalie de fonctionnement.

Une erreur de prix sur un objet est une anomalie.

Donc c'est bien un bug.

Il a été exploité pour faire du profit, c'est donc un bug exploit.

Si on suit ton raisonnement alors les prix qui sont in-game à ce jour se DOIVENT d'être fixes et définitifs. Si demain il y a une baisse ou une hausse de prix via un patch on est en droit de penser que l'usage avant cette mise à jour est un bug exploit.

Y a pas à tortiller y a un gars qui a foiré son job ils ont pas le temps / envie / moyen de faire un roll back de la forge ciblé donc ban.
Et en plus ca leur donne un plage de comm gratuite sur leur réactivité / sévérité / humanité.
Bref comment transformer une bourde interne en succès marketing.

Conseil à Anet : virer le lampiste à l'origine de l'erreur et filer une prime à vos équipes de comm.
Citation :
Publié par Reven
On en revient toujours au même. Rien ne permet de déterminer que le prix indiqué est un bug.
Non biensur, ils en ont acheté des centaines sans se douter de quoique ce soit, mdr

Facile.


Faut assumer.
Citation :
Publié par Reven
On en revient toujours au même. Rien ne permet de déterminer que le prix indiqué est un bug.
Si une chose permets de le déterminer : le cerveau.

21 Karma c'est le prix des items que tu as dans les zones de départ, la deuxième zone Norn (15-25) les items sont à 200 à 500 pts de Karma (l'armure romaine par exemple)

Si au level 30-40 et + tu ne te rends pas compte qu'une arme qui coute 21 karma c'est "bizarre" (sans compter que les npcs de Karma ne vendent jamais un seul item, il y a toujours plusieurs avec au moins des kits de recyclages...) c'est que tu as un sérieux problème au niveau des fonctions cérébrales, prétendre que ce n'est pas ta faute si tu en as acheté 200 pour avoir une arme légendaire à la forge Mystique n'y changera rien...
Citation :
Publié par wargui
Bien sur s'est partiellement faux n'importe quoi, j'ai vérifier ce jour là au près d'un de nos juristes et ma réponse fut ont ne peut empêcher la vente, je sais encore ce que je dit et ce que j'ai vue ce jour là.

PRIX AFFICHER=PRIX DE VENTE EN CAISSE TELLE EST LA LOI.

Après je viens pas de te dire ce qui est vrai ou pas dans ton métier lol
Sans aller parler d'interdiction de vente à perte (qui a priori ne concerne qu'une stratégie volontaire et non pas une erreur ?), ton juriste aimera peut-être voir la notion de "prix dérisoire" ? Enfin moi je dis ça j'en sais rien, je ne suis pas juriste. Mais bon, de toute façon ici il n'y a pas de vente au sens de la loi, donc c'est hors sujet.

Ici, ce n'est pas le fait même d'avoir acheté qui a été pénalisé, mais l'abus. Car le type qui va faire 100 achats, on sait tous qu'il sait que le prix n'est pas normal. A moins qu'il n'ait fait une bonne grosse crise d'épilepsie en restant accroché à la souris.
De ce que j'ai lu, les gens qui ont acheté une arme ou deux n'ont rien eu. Les joueurs faisant des écarts de comportement ont été bannis 3 jours, ou définitivement (avec possibilité de rédemption pour réduire à 3 jours). Personnellement, je ne vois rien de plus normal.
Citation :
Publié par Bunker-Deluxe
Bha fallait pas en acheter autant aussi vieux. Ils ne ban pas en permanent si t'en as acheté 50. Alors pour que tu prennes un ban definitif, t'as du bien te lacher...

Source: Twitter


Oue ou un illuminé un peu a coté de ses pompes...
On a connu dans l'histoire d'autres justiciers luttants contre l'engouement pour la medecine, la liberté ou la paix. Eux aussi avaient une tendance a moquer ce qu'ils ne comprenaient pas ou n'aimaient pas...
Je ne suis pas concerné. Je suis lvl22 et mis à part de l'étain et le truc pour recycler, j'ai rien acheté d'autres aux pnjs.

Mais cette bourde et cette sévérité de la part d'Anet m'inquiète pour la suite. D'où ma protestation face à ces bans définitif.
en même temps les types qui on acheter 200 armes ils savaient ce qu'il faisait peut être qu'ils ne s'attendaient pas a un ban def mais c'est une façon pour Anet de dire tricheur vous voila prévenus

et ne me sortait pas l'argument "on savait pas m'sieur" en acheter une oui mais une grosse quantité pour recyclage c'est une exploit tout simplement
Citation :
Publié par dockyfr
http://www.linternaute.com/dictionna...efinition/bug/

Anomalie de fonctionnement.

Une erreur de prix sur un objet est une anomalie.

Donc c'est bien un bug.

Il a été exploité pour faire du profit, c'est donc un bug exploit.


Au dessus tu dis ils ont bien compris. Si ils ont compris, ca a été fait en connaissance de cause et comme c'est indiqué dans la charte, c est bien hors charte.

Le reste en decoule.

C'est donc justifié.
Oui mais non, je parle de la définition informatique pas d'une nouvelle répondue par ceux qui n'ont jamais lu un code source de leur vie et ceux qui cherche à s'excuser d'un oublie auprès de leur client...
Alors tu voit un bug c'est si un algorithme de collision est planté et que c'est pas prévue -> les calculs sont mauvais.
Par contre si tu oublie de mettre un truc en solide c'est pas un bug juste un oublie/une bourde. Ton programme a bien fonctionner avec la mauvaise donné mais ça personne ne peut le savoir c'est erreur humaine pas de la machine donc pas de bug.
Je sais qu'Anet a "tout" les droits mais juste que je pensais qu'il pouvaient assumé leur bourde. J'avais oublier ce qui c'était passer sur Gw1 enfaite...
Citation :
Publié par Yame
Oui mais non, je parle de la définition informatique pas d'une nouvelle répondue par ceux qui n'ont jamais lu un code source de leur vie et ceux qui cherche à s'excuser d'un oublie auprès de leur client...
Alors tu voit un bug c'est si un algorithme de collision est planté et que c'est pas prévue.
Par contre si tu oublie de mettre un truc en solide c'est pas un bug juste un oublie une bourde. Ton programme a mal fonctionner avec la mauvaise donné mais ça personne ne peut le savoir c'est erreur humaine pas de la machine donc pas de bug.
Tu fais un log de compta, dedans, tu te plantes sur le taux de Tva, du coup tout est faux, on parlera de Bug.

Donc c'est un bug
On devrait pas désolé... C'est un pure abus de langage.
Citation :
En informatique, un bug (de l’anglais bug, « insecte ») ou bogue (au Québec1 et recommandé en France par la DGLFLF2) est un défaut de conception d'un programme informatique à l'origine d'un dysfonctionnement. Ce nom vient du tout premier incident informatique qui a été causé par un insecte3.
De wikipedia.
Et aussi :
Citation :
Les bugs sont une des causes de dysfonctionnement des appareils informatiques, parmi les autres causes de dysfonctionnement on trouve :
Les erreurs de manipulation
, les virus informatiques — des logiciels malveillants qui falsifient les logiciels présents dans l'appareil. Mais aussi le dépassement des capacités du matériel - mémoire pleine, réseau saturé, processeur occupé - ainsi que l'absence de compatibilité, les pannes du matériel informatique, les valeurs incorrectes des paramètres de configuration et les influences extérieures (température et champs magnétiques).
Donc les erreurs de manipulations sont d'autres causes de dysfonctionnement tout est dit.
De toute facon, on pourrait en discuter pdt 4000 pages, mais ca changera pas le fait que Anet fait ce qu'il veut et qu'il en a conclu que c'etait un bug exploit et qu'ils ont ban des gens
Citation :
Publié par Yame
Oui mais non, je parle de la définition informatique pas d'une nouvelle répondue par ceux qui n'ont jamais lu un code source de leur vie et ceux qui cherche à s'excuser d'un oublie auprès de leur client...
Alors tu voit un bug c'est si un algorithme de collision est planté et que c'est pas prévue -> les calculs sont mauvais.
Par contre si tu oublie de mettre un truc en solide c'est pas un bug juste un oublie/une bourde. Ton programme a bien fonctionner avec la mauvaise donné mais ça personne ne peut le savoir c'est erreur humaine pas de la machine donc pas de bug.
Je sais qu'Anet a "tout" les droits mais juste que je pensais qu'il pouvaient assumé leur bourde. J'avais oublier ce qui c'était passer sur Gw1 enfaite...
T'as pas compris.

Anet à dit que c'était un bug. Donc, c'est un bug, amen.


Demain, Anet va définir que les TP bug. Donc, toutes ceux qui auront utilisés des TP seront ban
Citation :
Publié par dockyfr
Tu fais un log de compta, dedans, tu te plantes sur le taux de Tva, du coup tout est faux, on parlera de Bug.

Donc c'est un bug
Dans mon cas si tu me fait ca je parle de faute professionnelle et tu te prends un A.R dans la foulée + un entretien.
Si en plus tu te défausse sur un logiciel en l'accusant de bug je vérifie avec les RH si t as pas bidonné ton C.V.

Edit : et si on accepte ta manière de voir les choses alors la faillite Grecque c'est un bug ? Pour ma part non.
Citation :
Publié par Yame
Oui mais non, je parle de la définition informatique pas d'une nouvelle répondue par ceux qui n'ont jamais lu un code source de leur vie et ceux qui cherche à s'excuser d'un oublie auprès de leur client...
Alors tu voit un bug c'est si un algorithme de collision est planté et que c'est pas prévue -> les calculs sont mauvais.
Par contre si tu oublie de mettre un truc en solide c'est pas un bug juste un oublie/une bourde. Ton programme a bien fonctionner avec la mauvaise donné mais ça personne ne peut le savoir c'est erreur humaine pas de la machine donc pas de bug.
Je sais qu'Anet a "tout" les droits mais juste que je pensais qu'il pouvaient assumé leur bourde. J'avais oublier ce qui c'était passer sur Gw1 enfaite...
Et bien on a qu'a pas parlé de bug, mais d'une erreur humaine de la part de Anet, que certains joueurs ont utilisé de manière abusive et qui pourrait potentiel défavoriser un certains nombres d'autres joueurs n'ayant pas voulu / pu exploité cette erreur humaine

La finalité c'est que ca peut déstabilise le jeu, donc ca peut etre emmerdant pour tte la communauté
Citation :
Publié par Yame
On devrait pas désolé... C'est un pure abus de langage.

De wikipedia.
Pareil, c'est ton avis, pas la norme

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bug_(informatique)
A priori, on dit bug pour un defaut mineur d'affichage, ce qui est le cas ici.

Donc oui y a bug, et oui y a exploit quand les mecs en achetent des centaines.
Et oui, c'est marqué noir sur blanc dans la TOS/CLUF/EULA que t'as pas le droit d'en abuser en esperant faire un profit.
Citation :
Publié par Reven
T'as pas compris.

Anet à dit que c'était un bug. Donc, c'est un bug, amen.


Demain, Anet va définir que les TP bug. Donc, toutes ceux qui auront utilisés des TP seront ban
Ptdr paye ta mauvaise foi.
Ça vous dérange pas d'utiliser à tort et à travers moult exemples plus bidons les uns que les autres ?



edit : et allez now c'est le débat entre un bug (erreur de conception) et... erreur de conception. Super utile. Ça ne change rien au résultat : les gens profitent d'un truc dans le jeu qui n'est pas normal et en ABUSENT (je ne parle pas du péon qui s'en prend une). Mais stop la mauvaise foi et amusez-vous bien avec les pandas.
Citation :
Publié par dockyfr
Tu fais un log de compta, dedans, tu te plantes sur le taux de Tva, du coup tout est faux, on parlera de Bug.

Donc c'est un bug

Absolument pas. Ce n'est pas un bug, c'est une erreur.

Si demain, tu fais une facture et que tu te plantes de décimale. Tu vas dire quoi à ton client ? Que ton programme à bugger ?
Citation :
Publié par Xaender
T'es juste aigri car toi tu n'en as pas profité
C'est le dernier slogan de chez viagra non ?
Quand on peut pas faire sans, une petite pilule il y a rien de mieux
Citation :
Publié par Yame
Je sais qu'Anet a "tout" les droits mais juste que je pensais qu'il pouvaient assumé leur bourde. J'avais oublier ce qui c'était passer sur Gw1 enfaite...
Ils assument en n'ayant pas sanctionné ceux qui ont profité avec modération, ban temporaire ceux qui ont légèrement abusé et permaban ceux qui ont carrément exploité la faille.

Petite question, si a.net n'avait pas réagit et que l'économie devienne déséquilibrée dès les premiers jours de lancement, qui parmi vous va venir pleurer sur les prix à l'ah d'ici peu ?
On peut tout a fait mais là on utilise le mot bug juste pour faire passé les "exploitants" comme d'affreux hacker utilisant un bug en sachant parfaitement que c'était le cas parce qu'un bug c'est en général plus compliqué à déclencher.
L'histoire de pas passer pour un boulet Anet change la définition d'un mot...
@Dessus : Moi, mais dans ce cas ils fallait enlevé tout l'argent de ceux ayant exploité le "bug". En tout cas ban les gens c'est vraiment pas terrible.
Citation :
Publié par Bunker-Deluxe
Pareil, c'est ton avis, pas la norme

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bug_(informatique)
A priori, on dit bug pour un defaut mineur d'affichage, ce qui est le cas ici.

Donc oui y a bug, et oui y a exploit quand les mecs en achetent des centaines.
Et oui, c'est marqué noir sur blanc dans la TOS/CLUF/EULA que t'as pas le droit d'en abuser en esperant faire un profit.
Où tu vois un défaut d'affichage omg? C'est une erreur de leur part, pas un bug.

Après en acheter des tonnes c'est effectivement de l'exploit et de l'abus de ceux qui l'ont fait (moi compris). Mais ça reste de l'abus d'une erreur qu'ils ont commise et non un bug.

Je vois même pas où est le débat, le ban était mérité, après je pense que 72h est largement suffisant et qu'ils avaient prévu le coup pour l'exemple.
Répondre

Connectés sur ce fil

 
1 connecté (0 membre et 1 invité) Afficher la liste détaillée des connectés