|
Doublon
|
31/08/2012, 13h56 |
|
Aller à la page... |
Vague de ban
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
Citation :
Si on suit ton raisonnement alors les prix qui sont in-game à ce jour se DOIVENT d'être fixes et définitifs. Si demain il y a une baisse ou une hausse de prix via un patch on est en droit de penser que l'usage avant cette mise à jour est un bug exploit. Y a pas à tortiller y a un gars qui a foiré son job ils ont pas le temps / envie / moyen de faire un roll back de la forge ciblé donc ban. Et en plus ca leur donne un plage de comm gratuite sur leur réactivité / sévérité / humanité. Bref comment transformer une bourde interne en succès marketing. Conseil à Anet : virer le lampiste à l'origine de l'erreur et filer une prime à vos équipes de comm. |
31/08/2012, 13h58 |
|
Jaimepaschoisir |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Jaimepaschoisir |
Légende
|
|
31/08/2012, 13h58 |
|
|
Citation :
Alors tu voit un bug c'est si un algorithme de collision est planté et que c'est pas prévue -> les calculs sont mauvais. Par contre si tu oublie de mettre un truc en solide c'est pas un bug juste un oublie/une bourde. Ton programme a bien fonctionner avec la mauvaise donné mais ça personne ne peut le savoir c'est erreur humaine pas de la machine donc pas de bug. Je sais qu'Anet a "tout" les droits mais juste que je pensais qu'il pouvaient assumé leur bourde. J'avais oublier ce qui c'était passer sur Gw1 enfaite... |
31/08/2012, 14h00 |
|
|
|
31/08/2012, 14h03 |
|
|
On devrait pas désolé... C'est un pure abus de langage.
Citation :
Et aussi : Citation :
|
31/08/2012, 14h04 |
|
Jaimepaschoisir |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Jaimepaschoisir |
|
Pareil, c'est ton avis, pas la norme
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bug_(informatique) A priori, on dit bug pour un defaut mineur d'affichage, ce qui est le cas ici. Donc oui y a bug, et oui y a exploit quand les mecs en achetent des centaines. Et oui, c'est marqué noir sur blanc dans la TOS/CLUF/EULA que t'as pas le droit d'en abuser en esperant faire un profit. |
31/08/2012, 14h08 |
|
|
|
31/08/2012, 14h11 |
|
|
On peut tout a fait mais là on utilise le mot bug juste pour faire passé les "exploitants" comme d'affreux hacker utilisant un bug en sachant parfaitement que c'était le cas parce qu'un bug c'est en général plus compliqué à déclencher.
L'histoire de pas passer pour un boulet Anet change la définition d'un mot... |
31/08/2012, 14h11 |
|
|
Citation :
Après en acheter des tonnes c'est effectivement de l'exploit et de l'abus de ceux qui l'ont fait (moi compris). Mais ça reste de l'abus d'une erreur qu'ils ont commise et non un bug. Je vois même pas où est le débat, le ban était mérité, après je pense que 72h est largement suffisant et qu'ils avaient prévu le coup pour l'exemple. |
31/08/2012, 14h12 |
|
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|