|
|
12/06/2012, 16h30 |
|
Aller à la page... |
[Immobilier] Louer ou acheter ?
Suivre Répondre |
|
Partager | Rechercher |
|
|
12/06/2012, 16h46 |
|
|
Donc tu as prévu un prêt en plus de l'apport et de la donation.
Il faut que tu remplisses le document de http://asi77.free.fr/ |
12/06/2012, 19h27 |
|
|
Oui je pense, car à 125 000 euros je n'ai rien de convenable dans le coin...
je vais remplir le document merci (en mettant à jour les données par contre...) |
12/06/2012, 19h35 |
|
Ghainor/Rodrek |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Ghainor/Rodrek |
|
Totalement d'accord, mes parents ont acheté sur 15 ans et moi on me proposait des durées de 25 ans... Merci les taux bas
|
14/06/2012, 08h57 |
|
|
|
14/06/2012, 09h05 |
|
|
Heureusement le nouveau gouvernement mettra bientôt en place une taxation dissuasive des revenus fonciers pour laisser la place aux primo accédants
|
14/06/2012, 10h09 |
|
|
Je ne suis pas d'accord Andromalius, les ventes du second type tirent le marché vers le bas et le résultat est que "le gars qui est pas pressé" s'il veut vendre en moins de 5 ans (le dernier cycle de baisse sur Paris a duré 10 ans) il est obligé de vendre moins cher.
Alors après si tu pars du principe que quelqu'un de pas pressé c'est quelqu'un qui peut attendre 10 ou 20 ans... Tu ferais mieux de préciser que ce n'est pas un vendeur. Pour ce qui est de la partie où tu exprimes qu'on va solvabiliser les investisseurs avant les primos, je réponds: - Que les investisseurs ont parfois déjà une grosse partie de leur patrimoine en immo et qu'ils peuvent diversifier et donc ne pas racheter les biens qui arrivent sur le marché en période de crise (on ne met pas tous ses oeufs dans le même panier) - Qu'un bon investisseur sait qu'on "n'attrape pas un couteau qui tombe" - Qu'un bon investisseur sait que "les arbres ne poussent pas jusqu'au ciel" - Que le cadre moyen gagne plutôt bien sa vie à Paris avec en moyenne 44 000€ bruts annuels et donc on peut espérer que lorsque l'immobilier sera revenu à un prix normal, les acheteurs normaux pourront acheter (oui l'immo à Paris restera 40% plus cher qu'en province, mais les 2 vont bien baisser je pense). - Si tu prends le cas des US, UK, Espagne, Japon... Je peux te dire que les investisseurs ont laissé le marché se vautrer comme il faut avant de soutenir les prix. Je range mon livre de proverbes et je vous encourage à lire cet article bien court qui explique que Paris est tout simplement la plus belle bulle d'Europe: http://www.boursier.com/actualites/m...le-486748.html |
14/06/2012, 10h18 |
|
|
Les meilleurs taux en juin : 15 ans / 3.20%, 20 ans / 3.45%, 25 ans 3.70%, 30 ans / 4.25%.
Source. Sophisme ?, il aurait fallu que j'eusse quelque chose à vendre. @ Andro : plus un bien reste sur le marché, plus il est "grillé". Dernière modification par Wyz ; 14/06/2012 à 10h28. |
14/06/2012, 10h18 |
|
|
Wyz, je ne comprends pas parfaitement où tu veux en venir. Oui les taux sont plus bas sur 15 ans que sur 20 tout simplement parce que c'est moins risqué. Mais ça n'apporte pas grand chose au débat. Ce que je veux dire c'est et ce que je qualifiait de sophisme était:
Taux bas = emprunt court Car le vrai rapport est plus complexe: Taux bas = capacité d'emprunt élevée = endettement en moyenne plus long = prix de l'immo élevés Taux hauts = capacité d'emprunt faible = endettement plus court = prix bas Le tout à revenus constants, tu fais le même effort sur tes revenus en théorie. En ce moment on est dans la première configuration et vu les prix les gens qui peuvent emprunter pour acheter sur 15 ans ont des revenus très élevés (ou un gros apport d'héritier). Sinon Wyz, je suis d'accord qu'un bien qui reste des années en vente est grillé (voir petits cailloux http://www.petitscailloux.com/). |
14/06/2012, 10h29 |
|
|
Citation :
On dit que des taux élevés réduit la capacité d'emprunt des acheteurs et donc permet de bloquer/maintenir le prix de l'immobilier à un cout raisonnable. On ne parle pas du paradigme actuel qui font que les taux oscille entre 3% à 5% mais plutôt au paradigme des années 1980 ou les taux étaient entre 10% à 15%. Pour que le marché de l'immobilier fonctionne correctement il faut que l'argent circule, pour que les prix de l'immobilier augmente il faut augmenter cette circulation d'argent : soit par l'augmentation des salaires / inflation (les années 1970), soit à défaut de pouvoir augmenter les salaires ce sont les taux de crédit qui ont baissé (les années 2000), et une fois que les taux ne pouvait plus baisser (et que les prix ont continués à monté) c'est la durée des crédit qui se sont allongé (jusqu’à 50 ans en Espagne). |
14/06/2012, 10h36 |
|
Ghainor/Rodrek |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Ghainor/Rodrek |
#184134
Invité
|
Message supprimé par son auteur.
|
19/06/2012, 15h40 |
|
#184134 |
#280175 |
Suivre Répondre |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil2 connectés (1 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|