|
|
[Info] Les meilleurs tank et progression dans l'arbre
|
|
|
Citation:
En d'autre termes,
Panther > T44 à moyenne/longue portée
T44 > Panther à courte portée
Ça dépend encore des chances de casser des modules ou de ricocher etc.
|
11/11/2010, 17h41
|
|
|
|
Salut,
j'avais arrêté y'as quelques mois parce que je n'arrivais pas à pex mon compte:
Je jouais en Light tank (T-46 Russe), et je faisais le scout en défonçant les artilleries en quelques coups. Puis je suis passé au T-28, et là je crois que je n'ai jamais autant maudis des pixels; ce tank est immonde, quasiment tous les tanks ne face était des Heavy (bah oui, j'avais du mal à pex mon compte étant donné la qualité du Matchmaking), et donc mes obus ricochaient. Je n'arrivais pas à péter les Heavy, ni les autres Medium, étant donné que je n'avais pas pu me payer d'améliorations, et je n'avais pas de scout à péter étant donné que les scouts avaient disparus du jeu pour prendre des Hummel, SPGs, MEDIUM ou HEAVY.
Bref. Mais là j'ai envie de m'y remettre, et j'hésite entre reprendre avec du SPGs ou de l'Arty. Sachant que j'ai envie de péter du tank, le SPGs semble le mieux étant donné que l'Arty est tout le temps focus?
Au passage, quelqu'un pourrait faire un tableau recensant les boulots des tanks? Par exemple, le light, c'est un scout, le medium, un contre scout etc...
Merci d'avance.
|
|
15/11/2010, 07h20
|
|
|
|
Tu devrais essayer arty du coté de la nouvelle branche, USSR.
|
|
15/11/2010, 13h49
|
|
|
|
Le dernier patch m'a également donné envie de m'y remettre notamment les chars US. Excellente surprise avec les 2 dernières maps (Abbaye/desert). Par contre même si le warping semble avoir disparu, les stutters et un sérieux soucis de visibilité (directe ou radio) ont repris le flambeau. match balancing un chouillat meilleur.
Les chars US semblent pas mal, à voir avec le temps (actuellement en T1 hvy...une vraie horreur au début). RamII bonne surprise mais j'aime bien les premiums.
Dans le garage: T34-85 / Churchill / IS3 / Luchs / RamII / JaTi / T1hvy
|
|
15/11/2010, 18h31
|
|
|
|
Citation:
Envoyé par Nauth
SJe jouais en Light tank (T-46 Russe), et je faisais le scout en défonçant les artilleries en quelques coups. Puis je suis passé au T-28, et là je crois que je n'ai jamais autant maudis des pixels; ce tank est immonde, quasiment tous les tanks ne face était des Heavy (bah oui, j'avais du mal à pex mon compte étant donné la qualité du Matchmaking), et donc mes obus ricochaient. Je n'arrivais pas à péter les Heavy, ni les autres Medium, étant donné que je n'avais pas pu me payer d'améliorations, et je n'avais pas de scout à péter étant donné que les scouts avaient disparus du jeu pour prendre des Hummel, SPGs, MEDIUM ou HEAVY.
un léger dans un match de lourd est la pour faire du scout !
Tu gagne ton XP en "illuminant" les cibles sur la carte, et non pas en faisant des dégâts.
|
|
25/11/2010, 09h10
|
|
|
|
Citation:
Envoyé par Nauth
Salut,
j'avais arrêté y'as quelques mois parce que je n'arrivais pas à pex mon compte:
Je jouais en Light tank (T-46 Russe), et je faisais le scout en défonçant les artilleries en quelques coups. Puis je suis passé au T-28, et là je crois que je n'ai jamais autant maudis des pixels; ce tank est immonde, quasiment tous les tanks ne face était des Heavy (bah oui, j'avais du mal à pex mon compte étant donné la qualité du Matchmaking), et donc mes obus ricochaient. Je n'arrivais pas à péter les Heavy, ni les autres Medium, étant donné que je n'avais pas pu me payer d'améliorations, et je n'avais pas de scout à péter étant donné que les scouts avaient disparus du jeu pour prendre des Hummel, SPGs, MEDIUM ou HEAVY.
Bref. Mais là j'ai envie de m'y remettre, et j'hésite entre reprendre avec du SPGs ou de l'Arty. Sachant que j'ai envie de péter du tank, le SPGs semble le mieux étant donné que l'Arty est tout le temps focus?
Au passage, quelqu'un pourrait faire un tableau recensant les boulots des tanks? Par exemple, le light, c'est un scout, le medium, un contre scout etc...
Merci d'avance.
SPG est arty c'est la même chose (SPG > self-propelled gun)
tu te trompe avec TD > tank destroyers
oublie le Hummel pour le moment, car le Aiming time du long canon est bugger au lieu de 4 sec tu a ... 14 sec 
pour les tank destroyer, le Hetzer Allemand risque de te dégoûté de se type de tank ... tu tombe uniquement que contre du gros/très gros et tu touche jamais rien ! par contre le suivant, le Stug III, est vraiment bien et le Jagdpanzer IV avec le 88 devient carrément bon ! je ne suis pas aller jusqu'au jagdpanther mais avec le 10,5 imo y a de quoi faire 
|
|
16/12/2010, 10h31
|
|
|
|
Les TD allemands sont bon, mais c'est vraiment un style de gameplay très différent du reste.
Impossible par exemple dans les rues d'avancer/tirer/reculer il faut forcement attendre que l'ennemi bouge.
|
|
16/12/2010, 14h36
|
|
|
|
|
|
03/04/2011, 13h18
|
|
|
|
La je me suis mis a vouloir un tank lourd americain ... et j'en suis au M2 tank moyen ... comment il est nase ce tank ... 2 tire pour tuer une artillerie (SU18) a 5% de vie Une disaine de tire pour tuer un simple tank leger...
j'espere que le M3 sera meilleur
|
|
05/04/2011, 18h17
|
|
|
|
Le M3 est pire que le M2, en plus d'avoir peu de HP, de tirer "aléatoirement", et d'avoir une puissance de feu naze, sa tourelle ne bouge pas.
Cependant, les T-X des USA sont clairement à compter parmis les meilleurs tanks lourds.
|
|
05/04/2011, 18h50
|
|
|
|
Et encore, votre galère ne fait que commencer... Personnellement j'ai trouvé juste correct le T29... Seulement quand il a eu le bon canon.
|
|
05/04/2011, 19h04
|
|
|
|
Ok j'vais delet le tank US ... j'pensais que le M3 etait bien meilleur T_T
|
|
05/04/2011, 19h41
|
|
|
|
Citation:
Envoyé par Abdul Al-Hazred
La je me suis mis a vouloir un tank lourd americain ... et j'en suis au M2 tank moyen ... comment il est nase ce tank ... 2 tire pour tuer une artillerie (SU18) a 5% de vie Une disaine de tire pour tuer un simple tank leger...
j'espere que le M3 sera meilleur
De toute évidence tu utilise des obus explosif qui ne pénètrent pas le blindage et font donc peut de dégâts. Essaye de prendre les obus perforant et un canon avec une bonne pénétration. Je sais plus quel canon a le M2 medium mais je sais qu'avec le M2 Light le Su-18 se détruit en 3 ou 4 tirs.
|
|
05/04/2011, 21h55
|
|
|
|
Ouai enfin la tourelle du t29 est quand même super costo.. A prendre à son avantage..
|
|
06/04/2011, 08h11
|
|
|
|
Toujours dans l'attente des TD américains...
Et dire qu'il faut encore attendre pas mal de temps après le lancement pour avoir les Chars français.
Je me suis repris un SU-85b juste pour le fun et patienter.... C'est plus chaud que mon 704 
|
|
06/04/2011, 10h28
|
|
|
Modérateurs et équipe
Modérateurs de ce forum :
|
| |
!
Se connecter
Créer un compte
Aide
Citer
Contacter les modérateurs
