Intéressant. Pour revenir à l'OP, la manière dont on "traite" l'avatar féminin et par extension la femme, franchement je vois pas le rapport.
Le persos sont sexy? Ben oui et? Ya quelque chose de "mal", de "non vertueux" (amen) à présenter un perso en string? Elles sont pas à poil les jambes écartées. Ca, c'est du porno. L'érotisme du MMO c'est encore bien loin du niveau du film M6 du dimanche soir. Alors c'est sexy oui, c'est joli, ça c'est selon les goûts. Question d'esthétique. Tu peux trouver une femme plus sexy et mise en valeur en parka, c'est ton choix. Mais tu t'inscrirais clairement pas dans une majorité et oui le produit de divertissement vise à plaire à une majorité. Et oui une femme plus ou moins dénudée et mise en valeur c'est plus sexy pour la plupart des êtres humains qu'une femme en pyjama pilou et chaussons Mickey (sauf quand c'est ta copine peut être et encore).
La femme est considérée comme un objet sexuel? Ouai les hommes aussi, on est tous des objets de désir pour les autres. C'est insultant qu'un mec dise de la nana devant lui qu'elle a une belle paire de...? Je trouve pas, pas plus que quand une fille trouve qu'un mec a un beau petit cul dans son jean. C'est pas pour ça qu'ils sont sexistes ou autres joyeusetés sans aucun rapport. La sexualité c'est grave docteur? Non c'est humain je crois aux dernières nouvelles. Après si tu tombes sur un con dans la rue, yen a plein, et ça arrive. J'espère bien que c'est pas parce que tu croises un dragueur à deux francs six sous que tu files chez toi pour enlever ta mini jupe ("tu" means "on", je ne vise personne et je ne connais pas le sexe des participants à la discussion).
Bref, c'est assez normal de faire des persos "avantagés", à poil ou pas. On joue pour s'évader, pas pour incarner Martine, 55 ans, 20 kilos de trop sous son armure cuirassée qui cache ses vergetures. Ya déjà la réalité pour ça, merci bien.
Quant au débat sur les gosses, un gosse bien dans sa tête je vois pas le mal que ça peut lui faire de voir un avatar à moitié à poil. Déjà d'une les jeux ont des indications d'âge requis, après c'est aux parents de juger, enfin même sans ça, si son rapport à la nudité est malsain, c'est pas la faute du jeu vidéo pour le coup. Surtout à l'âge auquel ce genre de jeu lui est accessible (dans le sens réussir à manier le jeu, y trouver un intérêt), ça fait bien longtemps qu'il différencie vie réelle et imaginaire (les orcs ça n'existe pas?
).
Je crois pas que yait besoin d'expliquer à un gosse que "Tu sais chéri les femmes ne s'habillent pas comme dans Tera". Il l'a remarqué hein, à moins qu'il soit jamais sorti de chez lui. Franchement si le seul soucis c'était le rapport à la sexualité, ouf ce serait bien et le monde serait plus beau. Quant à l'adulte que la vue d'un string en mailles pousserait à... dénigrer les femmes IRL, ça relèverait d'un soucis psy assez indépendant de la volonté des développeurs je crois.
Après les années "non c'est pas tabou" on en revient à "le string c'est hyper insultant pour les femmes". Wtf j'ai envie de dire? C'est du visuel, on aime ou pas. Ya aucun malus sur le perso féminin. Si le jeu t'empêchait de jouer une guerrière parce que, petite note du développeur, "la femme est trop faible et peureuse pour être guerrière". Ok, pas de soucis, on pourrait parler d'atteinte faite aux femmes mais sur le simple fait que ton perso soit dénudé, non je vois pas. La nudité de base c'est juste un état de fait, nu/pas nu et ses variantes, ya pas de jugement de valeur accolé. Ya des gens qui se font des vacances naturistes en famille, me demande s'ils associent nudité à "mauvais traitement infligé aux femmes" tiens.
La sexualité fait partie de la vie, elle est à la télé, dans les livres qu'on lit, dans les films au ciné, nos séries préférées, omagad, dans les jeux vidéo aussi? Ben oui et? C'est humain et ya rien de mal là dedans. Tu parles de sexualité assez régulièrement, t'y penses. Oui nous sommes de vils animaux pensants. Faut se faire une raison.
Ce qui est dangereux par contre c'est de voir dans la tenue d'un personnage de MMO un mal quelconque, de stigmatiser une chose normale, de parler de traitement de la femme, de jeunes pervertis et paumés. C'est là qu'on commence à dériver de manière nauséeuse selon moi. A partir du moment où tu poses un débat, un questionnement sur une valeur, une éthique, liée à un visuel vestimentaire, en la transposant à la femme réelle, tu t'inscris justement dans ce que tu critiques, tu l'encourages, tu le légitimes. Le soucis c'est justement d'apposer une valeur par rapport à une tenue, on en revient en gros au type qui pense que la fille en pantalon est clean mais que celle en jupe est une pute. En gros c'est leur donner raison .
En disant que "ouai quoi nan sérieux ils foutent les filles à poil", ça revient à dire "vu que les filles à poil sont considérées comme des putes, et que j'adhère à cette idée, j'ai pas envie qu'on prenne les femmes pour des putes donc c'est pas cool de les foutre à poil". Failed. Le vrai problème c'est de considérer qu'une fille à poil est une pute, pas qu'elle soit à poil. Parce que si demain certains commencent à traiter les filles à couettes de putes, ben on reprochera à un jeu de proposer une coiffure à couettes? Le soucis c'est bien les cons qui trouveraient que les couettes ça fait "mauvais genre" hein, pas les couettes en elles-même.
Là c'est pareil, le soucis c'est de voir dans la nudité d'un avatar quelque chose de dégradant, pas que l'avatar soit nu. Ce genre de discours est parfaitement contre productif car justement il enfonce le clou en donnant raison aux personnes qui jugent vis à vis de la surface de chaire affichée, que ce soit sur un écran ou dans la rue. Si on veut justement combattre ce genre de manières de penser absurdes et sexistes, faut soutenir l'idée que non, la tenue d'un individu réel et encore moins, celle d'un avatar, n'a rien d'insultant, c'est une tenue, point. Et que toute personne qui utilisera ça pour porter un jugement de valeur sera un abruti sur lequel on ne s'attardera pas.