Les forums JeuxOnLine

[JeuxOnLine]

Ce fil de discussion a été automatiquement créé suite a la clôture d'un fil dont la longueur pouvait avoir un impact négatif sur les performances du serveur.

Nous vous invitons à poursuivre vos discussions à propos du sujet initial dans ce fil.

Voici l'adresse du fil précédent : http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=1030502

[dRenz]

First pas content !

[Marlay]

On en a gros!

[First]

Troisième, mais content !

[Zlebouffon]

Un petit communiqué officiel en première page qui parle des résolutions d'ncsoft me comblerait de joie pour les milliers d'années a venir

[Koug'har]

Citation:

Ça n’a pas changé ici

Ce qui m'éclate c'est qu'à la sortie de "warhammer" les gens pleuraient aussi sur les files d'attente ! Cependant, deux mois plus tard, lorsque les serveurs ont commencé à se vider, tout le monde à pleuré sur le fait qu'ils avaient mis trop de serveurs en place à la release. Bref, tous les lancements de gros MMO sont identiques, je ne vois pas ce qui vous étonne sur ce coup là, j'ai jamais vu un lancement de MMO différent de ça.

Attention, je comprends que ça puisse énerver ; ce que je comprends moins c'est que vous soyez étonné que le lancement de ce MMO soit identique aux autres ; de mon côté, je lance ma connexion avant de manger et prendre ma douche ; habituellement quand je me remets devant l'ordi je suis prêt à entrer... Pour le message qui annonce qu'il y a trop de monde pour entrer sur le serveur, c'est un peu plus embêtant, il faut enchainer les tentatives d'entrer durant 2 minutes, et on arrive toujours à trouver une petite brèche.

Sauf que sur Warhammer il n'y avait pas de file d'attente à la release, enfin pas sur tout les serveur loin de la. J'ai fait l'accès anticipé, la release et presque 1 an de jeu sur WAR sans voir une file d'attente, j'étais peut etre pas sur le serveur le plus peuplé mais j'ai pas eu besoin de delete mon perso au bout d'une semaine pour pouvoir jouer correctement. WAR avait bien des problèmes mais pas celui la !

[sarx]

Citation:

Envoyé par Zakya

La déconnexion auto AFKVendeur a pas changé grand chose en fait :/

C'est pas comme si on l'avais pas suffisamment dit et répété sur l'autre poste qui en parlait.
A part pénaliser ceux qui voulaient en profiter "normalement" (i.e. j'afk en vendant des items a prix raisonnable, et si j'ai tout vendu avant mon retour j'me fais deco), ceux qui profitait du système pour en abuser sont ceux qui n'hésitent pas a utiliser des méthodes un peu plus douteuses.

Quand on est confronté a un problème, on applique une solution le plus rapidement possible, même si c'est une solution de merde qui ne règle pas du tout le problème mais qui donne l'impression qu'on se bouge.
Principe de base dans une civilisation où le paraitre prime sur tout le reste.

[Benediction/Luxure]

Citation:

Envoyé par Koug'har

J'ai fait l'accès anticipé, la release et presque 1 an de jeu sur WAR sans voir une file d'attente

Ah t'as jamais fait de BG ?

(Ne me poussez pas, je sors... )

[Aerzas]

NCSoft parle bien de ces problèmes ici même :
http://fr.aiononline.com/board/notic...leID=133&page=

Mais pour dire quoi ? En gros que ca ne risque pas de s'arranger tout de suite.
"Nous ne pouvons malheureusement pas accroître la charge sur ces serveurs (elle est déjà un peu plus haute que nous le souhaiterions)."
Il parle uniquement de monter la limite des joueurs mais pas de faire une véritable action d'accroissement de limite en jumelant des serveurs ou en changeant les composants matériels des serveurs (en boostant leur puissance en somme). Tout ce beau discours n'est là que pour dire qu'il ne débourseront pas un centime de plus alors que c'est bien le problème : l'argent.

Selon ma vision des choses, depuis le temps que Aion se prépare et en se basant sur les sondage et précommandes, ils ont parfaitement anticipé les arrivées mais ont préféré jouer "petits-bras" : moins le serveur coute cher et plus de monde tente d'y accéder, plus le serveur est rentable. L'article le dit très clairement : aucune mesure ne sera prise.

Après notre attente et notre dévouement, il n'ont pas le droit de nous faire ça ... Avoir fait un si beau départ pour risquer de tout perdre aussi bêtement ...


Je suis en train de me laisser tenter par une campagne de boycott appuyée par une forme de blog ou un truc du genre pour recueillir des signatures. Chaque participant s'engagerai, si des mesures ne sont pas prises avant le 25 octobre, à couper son abonnement Aion. Une sorte boycott L4D2 reborn. Si vous êtes interessés n'hésitez pas à le faire savoir, je mettrai le dispositif en place.

[Benediction/Luxure]

Ton post date du 22 septembre.
Depuis des mesures ont été prises (suppression des afk bot, rajout d'un serveur) utiles ou pas, mais ça a bougé.
Laissons leur du temps.

Citation:

Nous essayons donc de faire en sorte que nos serveurs soient viables sur le long terme, et si nous concevons notre infrastructure en se basant sur une période d'engorgement, nous risquons de gâcher l'expérience de jeu pour de nombreux joueurs. Sur le court terme, cela pourrait effectivement réduire les files d'attentes et augmenter le temps de jeu, mais nous préférons avoir des serveurs qui offrent une bonne expérience de jeu sur le long terme.

sympathique.

[Ombragine]

Citation:

Envoyé par Aerzas

NCSoft parle bien de ces problèmes ici même :
http://fr.aiononline.com/board/notic...leID=133&page=

Mais pour dire quoi ? En gros que ca ne risque pas de s'arranger tout de suite.
"Nous ne pouvons malheureusement pas accroître la charge sur ces serveurs (elle est déjà un peu plus haute que nous le souhaiterions)."
Il parle uniquement de monter la limite des joueurs mais pas de faire une véritable action d'accroissement de limite en jumelant des serveurs ou en changeant les composants matériels des serveurs (en boostant leur puissance en somme). Tout ce beau discours n'est là que pour dire qu'il ne débourseront pas un centime de plus alors que c'est bien le problème : l'argent.

Selon ma vision des choses, depuis le temps que Aion se prépare et en se basant sur les sondage et précommandes, ils ont parfaitement anticipé les arrivées mais ont préféré jouer "petits-bras" : moins le serveur coute cher et plus de monde tente d'y accéder, plus le serveur est rentable. L'article le dit très clairement : aucune mesure ne sera prise.

Après notre attente et notre dévouement, il n'ont pas le droit de nous faire ça ... Avoir fait un si beau départ pour risquer de tout perdre aussi bêtement ...


Je suis en train de me laisser tenter par une campagne de boycott appuyée par une forme de blog ou un truc du genre pour recueillir des signatures. Chaque participant s'engagerai, si des mesures ne sont pas prises avant le 25 octobre, à couper son abonnement Aion. Une sorte boycott L4D2 reborn. Si vous êtes interessés n'hésitez pas à le faire savoir, je mettrai le dispositif en place.

Sérieusement... Pourquoi voulez vous que Ncsoft réponde favorablement à vos demandes de plus de serveurs sachant que c'est une période d'essai et qu'il est quand même difficile de faire la part des joueurs ralant pour profiter uniquement de cette période et les joueurs qui vont réellement rester sur le jeu.

Faut attendre la fin de cette période, si après on a toujours la même taille en file d'attente, là peut être il sera temps de montrer son mécontentement, avant cela semble prématuré.

[Benediction/Luxure]

Citation:

Envoyé par Ombragine

Sérieusement... Pourquoi voulez vous que Ncsoft réponde favorablement à vos demandes de plus de serveurs sachant que c'est une période d'essai et qu'il est quand même difficile de faire la part des joueurs ralant pour profiter uniquement de cette période et les joueurs qui vont réellement rester sur le jeu.

Faut attendre la fin de cette période, si après on a toujours la même taille en file d'attente, là peut être il sera temps de montrer son mécontentement, avant cela semble prématuré.

+1.. et d'ici là m'est avis que la migration fonctionnera.

[Imrage]

Citation:

Envoyé par Benediction/Luxure

Ah t'as jamais fait de BG ?

(Ne me poussez pas, je sors... )

En même temps, dans les files d'attente pour les BG, c'est pas comme si on était pas en jeu hein

Citation:

Envoyé par Benediction/Luxure

Ton post date du 22 septembre.
Depuis des mesures ont été prises (suppression des afk bot, rajout d'un serveur) utiles ou pas, mais ça a bougé.
Laissons leur du temps.

Ca n'a strictement rien changé. C'est juste un cache misère pour montrer aux joueurs qu'ils répondent à leurs attentes.

Citation:

Envoyé par Ombragine

Sérieusement... Pourquoi voulez vous que Ncsoft réponde favorablement à vos demandes de plus de serveurs sachant que c'est une période d'essai et qu'il est quand même difficile de faire la part des joueurs ralant pour profiter uniquement de cette période et les joueurs qui vont réellement rester sur le jeu.

Faut attendre la fin de cette période, si après on a toujours la même taille en file d'attente, là peut être il sera temps de montrer son mécontentement, avant cela semble prématuré.

C'est plus une période d'essai, le jeu est en release officielle.

Citation:

Envoyé par Benediction/Luxure

+1.. et d'ici là m'est avis que la migration fonctionnera.

Dans 1 mois quand le mois d'essai sera terminé? NCSoft parle de transfert disponible dans 2 mois

[Benediction/Luxure]

Citation:

Envoyé par Imrallion

Ca n'a strictement rien changé. C'est juste un cache misère pour montrer aux joueurs qu'ils répondent à leurs attentes.


Dans 1 mois quand le mois d'essai sera terminé? NCSoft parle de transfert disponible dans 2 mois

1 - Ca a changé, c'est obligé. Ne serait-ce que les joueurs qui sont sur Deltras ... au moins ils ne sont pas sur Urtem... Pour les afk bot, l'impact est bien plus limité en effet, mais ils répondent aux demandes des clients.

2 - Ils disent 2 mois pour se laisser une marge de manoeuvre mais vu l'urgence de la situation je te parie que d'ici la fin des 37 jours gratuits, ils auront trouvé une solution, même si elle doit passer par l'envoi de mail plutôt qu'un transfert automatisé via leur site.