AC2 vs DAOC

Par Haragnis le 10/12/2002 à 20:43:34 (#2755425)

Voici le test de jeuxvideos.com : http://www.jeuxvideo.com/testfiche.htm?articles/00002714

Quand je disais que AC2 c'était peut être plus beau que DAOC mais qu'il fallait une machine démente pour ça, certains on dit : "C'est normal c'est la beta ça tourne en mode debug" ... JV dit dans son test "On terminera par la réalisation de ce titre qui s'avère tout simplement superbe graphiquement. Tellement joli d'ailleurs que ça rame avec une GeForce Ti 4200 128 Mo, 512 Mo de Ram, et un Athlon XP 1800 +, tout ça sans jouer avec les détails à fond et en résolution maxi. Gloups, grosse, voire énorme configuration fortement recommander même si évidemment on dispose de plein de réglages possibles pour adapter le tout aux performances de la machine."

Conclusion du test : "En somme voici un titre assez sympathique bien que peut-être plus limité qu'un DAOC avec son univers qui semble parfois très joli mais un peu vide."

DAOC wins ?

On verra ;).

Par sanganou le 10/12/2002 à 20:49:36 (#2755469)

Mais bien sur que c DAOC qui gagne nan mais tu crois qu on va se laisser abattre par cette m**** nan mais ho :D :D :D

Par Beowulf Cromwell le 10/12/2002 à 20:52:21 (#2755489)

Oula si c'est plus limité que Daoc sa promet :eek:

Par sandocan le 10/12/2002 à 20:53:34 (#2755499)

:) tout comme daoc ac2 vise le grand public même si ça a dégoutter les anciens des ac1 au moins au début , mais turbine est connu il parait pour sortir des pacht tout les mois avec des choses très intéressantes donc on verra , comme le jeu est sortie aux usa une grosse machine la bas est tout a fait normal donc ça posse pas problème aux usa ,ici oui surtout pour moi et ma geforce 2 avec moden 56

Par Ariendell le 10/12/2002 à 21:02:31 (#2755574)

Euh je ne lag pas. Il m'arrive de ramer dans des endroits très fréquentés, mais c'est normal non?
En ce moment, AC2 tourne très bien sur un Athlon 1400 Geforce 4 TI, 512 DDR. Alors oui évidement ... on ne peut pas mettre en very high detail ! c'est normal, vu que ce jeu table sur la durée: dans un an, une grande partie des joueurs pourra jouer en high voire very high details ... en attendant, je joues sur une config qui varie entre medium et high details, ça me suffit amplement: le jeu est déjà bien plus beau que DAOC et SI réunis :D
Pour ce qui est du contenu ... connaissant Turbine, je ne m'en fais pas trop, mais il faut se souvenir qu'on sort d'abris souterrains, que nous n'avons pas vu la lumière depuis 400 ans. Alors que le monde soit en ruines et un peu vide (par là j'entends 0 PNJ) ça me parait normal.
Et pour tous les nouveaux jeux (hormis SB), il vous faudra tabler sur une grosse config, pas la peine de se leurrer. Avoir des graphismes à couper le souffle sur un P3 700 n'est pas possible ;)

Par Muldan le 10/12/2002 à 21:08:42 (#2755625)

En provenance des forums DAoC.

Par Max Puissant le 10/12/2002 à 21:10:27 (#2755639)

en tous cas, la conclusion de ce test est ridicule...



si le jeux etait créer par des gens comme VERANT ou MYTHIC oui on pourrais dire que ce jeux deviendrais vite lassant .. mais ce n'est ni l'un ni l'autre ... mais turbine, qui lui fait evoluer réelement son jeux ( si ils font comme AC1 ... )

Par Pandanlag' le 10/12/2002 à 21:10:35 (#2755641)

Franchement AC2 bof. J'aime pas l'interface ni la gestion de la camera.
SWG powaa.

Par Arkanne le 10/12/2002 à 21:11:22 (#2755645)

Y'en a encore beaucoup des threads comme ça sur les forums DAOC ?

Par Beowulf Cromwell le 10/12/2002 à 21:13:19 (#2755661)

Des echos me sont parvenut comme quoi il y avais des changement de saison en fonction de la date reel. D'apres ce que j'ai pu voir sur different magazines et site oueb le monde est toujours augmenter , ce qui semble assez interessant.

Par Ariendell le 10/12/2002 à 21:14:33 (#2755672)

Provient du message de Arkanne
Y'en a encore beaucoup des threads comme ça sur les forums DAOC ?

Si tu savais :D

Par Mandor le 10/12/2002 à 21:17:20 (#2755703)

Youpi encore un...

Je compte faire un thread AO vs Neocron dans peu de temps.
Un thread AC2 vs EQ2 et un autre Fromage vs Dessert aussi. :rolleyes: :D

Par Karlin / Amanda le 10/12/2002 à 21:22:35 (#2755742)

Dessert :D

Par sandocan le 10/12/2002 à 21:24:47 (#2755757)

:) bon turbine s'est des êtres humains et même s'ils sont bons s'est pas sur qu'ils sont eu le temps de finir le jeu et ils est sortie pas fini on dirai genre cc qui marche trés mal , sur joystic ils parlent du pacht et s'est plutôt un pacht pour corriger les bugs ce qui montre que le jeu est sortie trop tôt maintenant s'est sur qu'il y a bc des mmopg qui vont sortir au même temps donc ac2 aura moins monde surtout que ac1 va pas être fermé donc des clients qu'ils perdent

Par Ariendell le 10/12/2002 à 21:31:08 (#2755814)

Lol les cc qui marchent très mal, on voit que tu n'as pas joué en 1.36 à DAoC toi. Je me rappelle comment ça bugait à mort :enerve:
Alors bon ... pour ça c'est vraiment du kif kif :)

Par Karlin / Amanda le 10/12/2002 à 21:31:08 (#2755815)

Bon, un peu plus sérieusement, mieux vaut encore tester soit même les jeux lorsqu'on en a la possibilité afin de se faire sa propre opinion.

Les articles des magazines et autres sites spécialisés peuvent certes apporter un jugement, une appréciation, mais ce ne sont que ceux de son auteur et pas forcement les notre. Alors soit, l'auteur essaye d'écrire son article en fonction de ce qu'il estime être la "tendance" générale et actuelle du public, mais plusieurs fois je me suis vu apprécier des jeux "mal notés" et inversement.

Par Ariendell le 10/12/2002 à 21:33:52 (#2755833)

/agree Karlin ;)

Je ne me fies jamais aux articles, je préfère me faire ma propre opinion :)
C'est la meilleure technique pour trouver un jeu qui nous plaise :D

Par Mandor le 10/12/2002 à 21:36:02 (#2755846)

Provient du message de Ariendell
Je ne me fies jamais aux articles, je préfère me faire ma propre opinion :)
C'est la meilleure technique pour trouver un jeu qui nous plaise :D

Meow. :D

Par Ariendell le 10/12/2002 à 21:41:48 (#2755888)

Provient du message de Mandor
Meow. :D

Rhaaa il me poursuit ! :D
Non je te l'ai déjà dit, tu ne ressembles pas à un chat ! non mais :p :monstre:

Par Katyucha LQCA le 10/12/2002 à 21:42:46 (#2755894)

/agree tati Arie et tonton KarlinGGGGGGG

Un jeu est un jeu! Chacun aime ou pas. C'est comme si on vous dit de boire une Gueuse plutot qu'une Duvel...(*message subliminale a Karlin : j'ai retrouvé des photos d'IRL). Ca n'a rien a voir!!

Allez Bise a tatie Arie de la part la petite Eloïse et bise a tonton KarlinGGGG de Berthe :)

et BON JEU A TOUS (Quelque soit ce jeu ! )

Par Mandor le 10/12/2002 à 21:58:19 (#2756005)

Provient du message de Ariendell
Rhaaa il me poursuit ! :D
Non je te l'ai déjà dit, tu ne ressembles pas à un chat ! non mais :p :monstre:

Piti piti piti... :monstre: :D

Par Dreadskulo le 10/12/2002 à 22:02:05 (#2756040)

Lol y en a qui ont vraiment besoin de se rassurer sur leur jeu a ce que je vois :rolleyes:
Quand au site qui a mis en ligne ce test, je ne ferais aucun commentaire sur la pertinence de leurs articles :monstre:
On aurait presque l impression a les entendre que y a une profondeur au niveau du gameplay dans Daoc ....c est pour dire
:monstre: :mdr:

Par Gaelynn le 10/12/2002 à 22:50:20 (#2756412)

J'ai fait la beta US d'AC2, avec au final 2 persos niv 20+. J'etais très optimiste au départ, ayant bien accroché à l'univers d'AC1 avant de partir pour DAoC.
Je me disais, ne voulant pas payer l'abonnement de 2 jeux en ligne en même temps, que je resterais soit sur AC2, soit sur DAoC, en fonction de la qualité de la beta d'AC2. Mais au fond de moi j'étais certains qu'AC2 allait être génial et allait devenir mon nouveau mmorpg...
Résultat, après plusieurs semaines de beta (et une dernière tentative sur la courte beta européenne), je jette l'éponge.

AC2 est pour le moment insipide, ennuyeux et sans profondeur.

On a dit que DAoC c'est EQ-light. Alors AC2 c'est DAoC-light : les quêtes sont pitoyables et peu nombreuses, les combats sans intérêts (le coup du flash clignotant pour indiquer le moment pour cliquer--> bof). L'IA est buggée et risible. Impossible de contrôler ses pets (j'ai joué un lugian élémentaliste). Le jeu est vide, creux. Certes c'est une beta. Qui en l'état m'a dégoutée d'un jeu pour lequel j'avais un très bon à priori.

Oh ce jeu n'est pas nul. Le background est excellent (peut être même le plus recherché de tous les mmorpgs, si on prends en compte le travail sur AC1), les graphismes et le design des creatures superbes, la musique sympathique, il n' y a pas de temps mort ou presque, les portails permettent de voyager rapidement si besoin est.
Simplement il n'est pas achevé. Bien sur aucun mmorpg ne l'est jamais vraiment, mais j'ai eu le sentiment que Turbine sortait un jeu avec juste un moteur graphique, un arbre de compétences buggé et quelques donjons. Pas de PNJ (je sais c'est à cause de l'histoire), pas de ville, pas d'histoire : tout cela viendra avec les patches mensuels. Très bien. Alors peut être y jouerai-je lorsqu'il y aura eu suffisamment de patches pour remplir le vide actuel.
Je ne jette pas la pierre a ceux qui aiment AC2. Je leur souhaites sincèrement bien du plaisir, mais franchement je trouve que Turbine s'est vraiment pas foulé sur ce coup... On verra dans 6 mois ou ça en est.
En attendant je reste sur DAoC, qui est loin d'être parfait mais terriblement fun.

Par Toto le maudit le 10/12/2002 à 23:27:10 (#2756677)

Avec les graphismes en mode "faible", AC2 est aussi joli que DAOC (même plus joli à mon avis). Donc, pas besoin d'une grosse config. L'avantage c'est que si vous changez de carte graphique, dans quelques temps, vous en profiterez tout de suite. Comparez avec Daoc qui sort un nouveau moteur graphique payant au bout d'un an; avec AC2, on l'a d'entrée. J'ai testé 5 minutes les graphismes en mode "élevé" : c'est magnifique (environ 8 images/secondes, donc c'est jouable mais manque de fluidité avec Pentium 1.8, 512 DDRAM, Geforce 2 Pro 64 DDRAM).

Au delà des graphismes, on a une impression de variété dans les paysages, les objets, les skins des habits (quand je pense aux robes des mages de DAOC, toutes identiques à part celles pour levels 50....). On se sent davantage dans un MMORPG (plus proche de Ultima Online) que dans un quake-like. Pas mal de détails sympatiques, parfois inutiles, juste pour le fun... on peut se mettre en sous-vetements :D(comme dans T4C). Le son "5.1" est admirablement géré, lorsque l'on tourne son perso, le son passe d'un haut-parleur à l'autre (testé avec soublaster live 5.1, mode EAX). De la musique d'ambiance vous accompagne, cela change aussi de DAOC.

Le gameplay semble deux fois mieux que DAOC : systèmes de téléportation, déplacements à pied plus rapides, artisanat intelligent et réellement utile, conséquences moins importantes si on meurt, possibilité d'xp correctement sans grouper. Compétences de combat plus variées, templates sur mesure qui évite de se retrouver avec des centaines de "clones".

Par Hahn Drenn le 10/12/2002 à 23:51:27 (#2756823)

*aime mieux DAOC*




AC2 = microsoft = on cherche une solution ailleurs = c'est sûrement plus cher que DAOC au final.

Par Ghainor le 10/12/2002 à 23:51:31 (#2756824)

Il me semble que dans AC2 ont peut répartir les points de compétances comme on veut, meme apres qu'il ai déja été attribués.
Quelqu'un a des infos sur ca ?

Par Toto le maudit le 11/12/2002 à 0:02:29 (#2756875)

Provient du message de Ghainor
Il me semble que dans AC2 ont peut répartir les points de compétances comme on veut, meme apres qu'il ai déja été attribués.
Quelqu'un a des infos sur ca ?

Oui, on peut "désapprendre" des compétences mais ce n'est pas instantané : cela se fait progressivement pendant qu'on xp. Cela permet d'essayer des variantes d'un template.

Par Toto le maudit le 11/12/2002 à 0:04:10 (#2756889)

Provient du message de Hahn Drenn
AC2 = microsoft = on cherche une solution ailleurs = c'est sûrement plus cher que DAOC au final.

on sent également beaucoup plus de travail derrière AC2, donc de moyens investis; on en a pour son argent...

Par Mandor le 11/12/2002 à 0:05:16 (#2756895)

Provient du message de Hahn Drenn
AC2 = microsoft = on cherche une solution ailleurs = c'est sûrement plus cher que DAOC au final.

Certains (la plupart en fait) des produits Microsoft sont très bon et plus que réussi. AC2 en fait partie.

Par Hahn Drenn le 11/12/2002 à 0:11:25 (#2756937)

Y'a rien de meilleurs que T4C d'ici la fin.



*économise son argent*



Domage qu'il faut acheter le jeux pour avoir droit au mois gratuit. :(

Par Faith le 11/12/2002 à 0:47:04 (#2757121)

moi je dirai qu une chose

AC2 a sa sortie et bien mieux , bien plus complet que DAOC a sa sortie ( qui était du m importe quoi avec des classe pas équilibre du tout , des bug de partout 3 skin de mob au total ... )


de plus j ai bien plus confiance en turbine qu 'en mythic/goa pour les maj et l evolution du background


et un chose dont je suis sur

AC2 quand il aura 1 an sera 1000000 foit plus complet , plus équilibre , plus tout , que DAOC a 1 ans

Par Cœur le 11/12/2002 à 1:51:17 (#2757321)

Pour moi, AC2 fonctionne avec ceci :
video 32Mo, cpu 533Mhz, ram 128Mo

Et sur les interactions possibles entre les joueurs (combat, dialogue entre factions ennemis, etc.), AC2 démontre une grande richesse par rapport au piètre DAoC.

Par Ghainor le 11/12/2002 à 7:37:45 (#2757820)

Si l'on peut modifier ses compétances en cours de jeu il n'y a pas un risque de se retrouver avec seulement 3 ou 4 template "qui rox" seulement ?

Par Serafel le 11/12/2002 à 9:35:55 (#2758183)

justement sur ac2 l'ambiance n'est pas au roxage ... ca change de daoc ou le jeu ne tends que vers ca :)

*espere que ca va continuer*

Par mobidique le 11/12/2002 à 9:43:26 (#2758227)

/agree Gaelynn comme souvent ...

De nos jours de toute façon, y a pas un MMORPG qui sorte finit, l'attente est telle que tout le monde se jette dessus dés la release pour acheter finalement une fin de béta incomplète et buggé, pourquoi les distributeurs se généraient de faire du fric ? D'ailleurs compte tenu de cet état de fait je me demande bien pourquoi les gens continus à se jeter sur ce genre de produit
:confus: Je me suis jeté sur DAoC à la release US avec pour argument de pouvoir découvrir le jeu avant la prolifération de spoiler sur les sites mais ces derniers étaient en fait en place avant même la release du jeu alors ...

Sinon, AC2 c'est un peu le MMORPG par le vide, pas de ville pas de NPC oui oui c'est l'histoire et puis demain on va vous dire que l'histoire c'est qu'il faut que vous fassiez vous même votre pont vers le monde d'AC2, allez hop à la programmation les cocos ... kkpart je suis tenté de dire que ça existe déjà, ça s'appelle NwN. NwN c'est super, y a rien tu fais tout ... ben ça lasse à un moment surtout pour celui qui fait ...

En conclusion perso, gardant espoir que le monde d'AC2 soit grand, aussi grand que celui d'AC1, gardant espoir qu'il ne soit pas trop peuplé, j'attends 6 mois pour voir les fameux monthly events ... On nous en parle beaucoup ... perso j'ai été sur je ne sais plus quel site qui donnait tous les message d'event d'AC1 ... ben si c'est pareil j'ai des doutes quand même ... :doute:

Par Faith le 11/12/2002 à 10:47:58 (#2758572)

le premier patch mensuel et en cours d install sur les serveur

ils avait dit le 10 au départ nous sommes le 11
on est loin des retard made in mythic/goa

Par Muriella le 11/12/2002 à 10:58:17 (#2758645)

*Va essayer AC2 avec son nouveau joujou *

Par OnirusPS le 11/12/2002 à 12:02:02 (#2759106)

Me suis tappé toute la beta d'AC2.

5-6 compétences de combat (t'en utilises 2 à la fois maxi), un univers pas si grand que ça, vide de tout (ah mais alors, tout, même les donjons sont vides). Des bugs de partout (si, si...), et au départ on arrivait même pas à discuter...
Désolé mais ça sent le baclage.
Par contre, des pures idées : pouvoir vendre les objets "sur place", le petit côté "moment faible" des mobs, etc...

Les graphismes : hum... Vous trouvez ça beau ? Personnellement, je trouve ça moyen. C'est toujours mieux que DAOC, mais sur une machine mini 2 fois plus puissante. A machine égale (inférieure à 1 Gig en proc), DAOC bat AC2, et me dites pas le contraire merci, parce qu'au moins sur DAOC c'est fluide.

DAOC...
Gameplay pompé de partout (surtout sur Everquest d'ailleurs, une honte pour Mythic), pas assez de diversité dans les items, encore beaucoup de bugs, et on oublie les extensions gratos.
L'ambiance c'est pas beaucoup mieux (à moins de connaitre déjà des gens), et l'xp solo t'oublie aussi.

Conclusion : attendez SWG, EQ2 (ou alors jouez à EQ si les graphismes vous dérangent pas), Dark and Light (hmm, à voir), ou Neocron (pour ceux qui aiment beaucoup Deus Ex).

Attention ceci était un avis perso proposé par moi-même.
Ce post s'auto-détruira dans les 15 secondes.

Par Ariendell le 11/12/2002 à 12:15:38 (#2759240)

A écouter certains joueurs, on passerait notre temps à attendre le prochain jeu qui va tout roxxer :monstre:

Désolée, AC2 est sorti, lui, j'aime beaucoup cet univers et les idées qui sont dégagées, j'y joues, en espérant que Turbine tienne ses promesses (ce qui m'a l'air d'être le cas ...).

Par Faith le 11/12/2002 à 12:15:39 (#2759241)

les bug y en avait a la beta c est normal c est une beta

vient sur le release tu verra y en as moins


AC2 est bien bien mieux que DAOC point de vue graphisme , ambiance , BG , crafting , mob killing .....

mais surtout ce qui est génial dans ac2 c est les détail

on as pas de pyjama vert ( avalonien d 'albion ) les races nagent differement

on peut faire des figures en plongeant dans l eau , j arrive a en faire 3 différentes par classe pour l instant ( avec des combinaisons de touche ) j en trouverai d autre certainement

on peut jouer de plein d instrument et 10 musique différentes , les instrument se complete ( certain sont des basse d autre des aigus ... )

plein d emote différentes , 10 music , plus 4 danse différente .... ( manque quand meme le /kiss le /blush et autre )

le fait de voir la flèche de ton archer ou ton javelot filer dans le vent

le fait d aller miner pour récupérer des ressources, de construire une pioche pour miner ...

le fait que nous seront acteur de la reconstruction des villes , une ville pommée ou jamais un PJ ne vas restera délabrée contre une ville très fréquentée retrouvera vite ca splendeur du passé

de l herbe sous nos pied , dans daoc j ai toujours eu l impression de marcher sur un sol rocailleus peint en vert avec quelque plante par ci par la

je vais arrêter ici

après bien sur AC2 a ces problème , les chat est le système de loot sont trop nul
mais n oublions pas qu il vient de sortir j aimerai bien voir la tète de daoc a sa sortie ( sortie us ) il devait certainement bien pire

Par Lindir le 11/12/2002 à 12:16:53 (#2759253)

J'ai acheter AC2

C'est joli mais j'ai beau avoir une tres bonne machine ! ca rame et e peux pas tous mettre en full details.


mais le pire !!!!!!!!!!!!!!!!! c'est que les objets apparaissent à 15 metres !
tu avances penard puis d'un coup tu as une structure qui apparait un mur qui pouf apparait !
la ligne de vue est PITOYABLE !!! on est loin de WWIIOL qui est certes nettement moins beau mais au moins on peut voir un tank a 5 KM.

la les mobs tu les voit a 30 metres max et encore !! ils disparaissent souvent.

Puis bien sur le jeu est chiant a mourrir c'est encore du XP XP XP XP.

Par Faith le 11/12/2002 à 12:27:07 (#2759363)

allez , pour prouver mes dires

voici des perso de la beta de daoc au us

http://membres.lycos.fr/gulfora/divers/daoc%20beta.jpg

vous voulez des screen de mes perso de la beta de AC2 ? histoire d enfoncer le clou ?

et non lindir AC2 et tout sauf xpxpxpxp

bien sur tu peut faire ca mais c est loin d etre la seule possibilité

( ne serai ce pas toi qui penserai plutot xpxpxpxp ? )

Par OnirusPS le 11/12/2002 à 12:33:11 (#2759417)

Ca reste un jeu encore trop diriger XP.
En ce qui concerne les bugs, j'espère que y en a beaucoup moins.
Mais il en reste encore trop (j'ai des amis qui s'en plaignent).
Tu as cité plein de choses sympas, j'avais dit que y avait des idées géniales.
Bien sûr y a de la diversité, mais ça reste affreusement vide.
Quand aux graphismes... Excuse moi mais avec P3 700 et une GeForce 2 GTS 32 MO tu fais tourner AC2 ? ouais moi j'y arrive, avec 800x600 et ça rame (et une ligne de vue à chier comme l'a souligné Lindir)
Désolé mais AC2 n'a RIEN à voir avec AC 1...
Enfin bon, d'accord avec Ariendell... faut voir avec le temps.

Mon post n'enfonçait pas AC2 Faith, te sens pas attaquée. Je faisais un comparatif d'un point de vue perso.

Et Ariendell, oui SWG c'est le jeu Roxxor qui va tout défoncer comme tu le dis si bien. On prend les paris ? Je te le donne à 1 contre 100.

Par Ariendell le 11/12/2002 à 12:39:31 (#2759496)

SWG sera acheté car c'est une license SWG.
D'ailleurs beaucoup n'aiment pas la science fiction en jeu (moi par exemple), et ne l'achèteront pas. Ensuite, je n'aime pas l'idée d'un seul perso par serveur (genre si t'es riche tu peux te permettre d'avoir deux comptes, de muler, de faire tous les griefs que tu veux, mais si tu n'as la possibilité d'avoir qu'un seul compte, pas de bol pour toi).
En plus, c'est un jeu de super campiiiiiiiiing à la UO. Plus tous les fans de SW qui vont l'acheter ... avec ce que ça implique ... moi ça a plutôt tendance à me faire fuir :)

Par OnirusPS le 11/12/2002 à 12:42:40 (#2759539)

Un jeu de camping ? On doit pas parler du même, pas vraiment...

Ensuite, même si t'as pas tord, ça n'en restera pas moins un jeu réellement beau et qui m'a franchement l'air bien conçu. A confirmer avec la beta puis release, bien sûr.

Par Faith le 11/12/2002 à 12:49:08 (#2759612)

pour la puissance de pc necessaire

tu me parle de 700 mhz alors que le standart est a 1,5 Ghz voire plus

va faire tourner metal gear solid 2 sur ta super nintendo ( si c etait compatible ) ben ....

la c est pareil si tu avait un pentium 1 a 150 mhz tu aurais raler de ramer a la sortie de daoc ?

moi j ai un processeur a 1 ghz , une Geforce 4 et de la SD ram, et je suis toute à fait satisfaite des graphisme qui sont bien mieux ( avec cette config donc pas tout au max ) que ce que SI ne le sera jamais
pourtant j ai pas le ubber pc qui owne tout

l histoire de la puissance neccessaire est veille comme les PC eux meme

chaque jeux apporte sont lot d innovation qui neccessite leur lot de puissance ca as toujours ete comme ca sur pc comme sur console

si tu reste sur ta petite PS1 ne t etonne pas de pas pouvoir avoir des jeux de la qualite graphique du un jeu XBOX ou ps2

moi je trouve que AC2 tourne sur une aussi petite config que la tienne c est deja pas mal ! la majorite des concepteur n aurai pas cherche a comprendre tu as la puissance ou tu joue pas , ici tu joue pas aussi bien que les gros pc mais tu peut jouer quand meme

pour le vide , moi je le trouve plus remplie que daoc
y a des cascade des vrai cours d eau qui commence en mongtagne et finisse dans la mer , la plage de sable pres de celle ci ....

d accord y a pas de pnj mais entre pas de pnj et les pnj statique/muet de daoc le quel est le mieux ?
surtout que les pnj vont arriver avec les patch

oui je suis d accord faut voir avec le temps mais AC2 est deja tres prometteur bien plus que DAOC

Par Lorim le 11/12/2002 à 12:50:13 (#2759624)

SWG l ejeu ou vous allez vous retrouvez avec 50 000 Jedi et Sith...

Ou les "puriste" de l'univers Star War vont venir vous casser les c***** ...

Sérieux au départ ce jeu me plaisait beaucoup mais a fur et à mesur beaucoup moin...

Il n'en reste pas que SGW est un trés bon jeu .... certe accés sur el Macrotage et le camping comme UO ... mais avec des trucs sympa a faire .....

quand au comparaison de MMORPG ou de jeux Versus un autre..

je n'en voie pas l'intéret chaque jeux a ces qualité et ces défauts,a son charme etc...... on est plus ou moins receptif a celui ci ... et on aime ou on aime pas ...

Mais au lieu de faire DaoC Versus AC 2

ou SWG Versus AO...

Testez les jeux (si l'ocasion vous est donné) et faites vous votre propre idée .... mais comparé deux jeux meme similaire n'a jamais fait que l'un est mieux que l'autres

...... enfin si vous voulez mon Avis ..... bah non je ne le donnerait pas car je ne serait pas objectif car je deteste Royalement DaoC ;) ... donc tout jeux versus DaoC cela serat toujours l'autre jeux :p

enfin bonne chance :)

Par Ariendell le 11/12/2002 à 12:50:14 (#2759626)

Il me semble que le jeu est skill-based non? Comme UO?
Et bien, si on regarde bien sur UO, les gens campent beaucoup. Certes, ils ne font pas que ça, mais après c'est comme dans les autres jeux (quêtes et autres).
Néanmoins, pour être 7*GM sur UO, il faut jouer beaucoup ... et camper beaucoup.
J'imagine que sur SWG ce sera pareil. Voire peut-être pire -_-

Par Mandor le 11/12/2002 à 12:57:01 (#2759706)

Provient du message de Lorim
SWG l ejeu ou vous allez vous retrouvez avec 50 000 Jedi et Sith...

Heuuu....
Tu es sur de t'être renseigné sur le jeu ?
Parce que la tu raconte des conneries étant donné qu'on ne peut pas faire de Siths (Jedis noirs à la limite et encore mais Siths non) et que le nombre de Jedis par serveur sera fortement limité.

Par Lorim le 11/12/2002 à 13:04:02 (#2759774)

Oui je sais que l'on ne peut pas faire de Sith et qu'il parrait qu'il vont limiter le nombre de Jedi ....

mais faut se rendre a l'évidence que grande majorité des gens vont avoir envie de faire l'un ou l'autre.......

et ca va poser problemes un moment ou a un autre ..... et j'imagine déja la suite de totu ceux qui vont s'auto proclamé sith ou Jedi alors que ce n'est pas leur classe :rolleyes: ....

Plus toute la tention du au "puriste" qui vont passez leur temps a raler et a se plaidnre parceque sa doit etre comme ca et pas autrement :aide:

Ce n'est pas le jeu que ej dénigre il est trés bien techniquement ...... mais l'ambiance je la sens mal ... et comme je suis Fan de star war depuis que j'ai 3 ans .... j'ai pas envie de m'écoeurer du monde de Star war a cause d'abrutis qui ne seront pas capable de faire la part des choses...

c'est tout je ne critique pas le jeu en lui meme .... mais je sent mal certain chose

Par Ariendell le 11/12/2002 à 13:06:18 (#2759803)

Il n'y aura pas 50000 Jedis Noirs et Jedis, par contre, il risque fortement d'y avoir 50000 frustrés de pas en avoir :D

Par Mandor le 11/12/2002 à 13:08:17 (#2759823)

Je trouve ça un peu osé de critiquer l'ambiance d'un jeu pas encore sorti. :D
Mais loin de moi l'idée d'ironiser sur ton extra-lucidité, Lorim.

Par Lorim le 11/12/2002 à 13:11:15 (#2759852)

Mandor tu n'a rien compris a ce que j'ai écrit ou tu fait totu pour chercher la petite bete la ou il n'y en a pas...

j'ai bien dit que personnelement JE le sentait mal .. ce n'est qu'une impréssion .... Mon impréssion ....

Et je verait si je doit me fier a mon impréssion ou non ... je n'est pas dit:

je suis voyant extra lucide croyé en ce que je dit


Mais apparement a part vouloir me chercher des poux dans la tete tu ne saisis pas grand chose...

Par OnirusPS le 11/12/2002 à 13:13:56 (#2759884)

Je ne fais que donner ce qui est à mon avis les points bons et mauvais des 2 jdr.
Je suis d'accord avec toi Faith pour ce qui est de la puissance du PC, mais le "standard" n'est pas 1,5 GHZ

Et je suis assez content de voir un jeu fluide.
(de toutes façons je n'ai pas continué mon abo DAOC, il m'a trop saoulé, donc je suis pas pro-DAOC attention :D )

Je vois pas le rapport entre un camping et un jeu basé sur les compétences.
On peut augmenter ses compétences sans camper.

Par Mandor le 11/12/2002 à 13:18:02 (#2759930)

Provient du message de Lorim
j'ai bien dit que personnelement JE le sentait mal .. ce n'est qu'une impréssion .... Mon impréssion ....

Et tes impressions sur l'ambiance d'un jeu pas encore sorti sont fondées sur tes dons de voyance ? :D

Par Lorim le 11/12/2002 à 13:23:32 (#2759991)

Tu me fatigue Mandor ......... et après c'est toi qui m 'insulte d'etre un Trolleur ?....

Toute Impréssion en fondé sur des choses concrete au départ .......

Maintenant j'ai donné mon avis qui ne concernait que moi et personne d'autre ....

Enfin tu sais quoi reste dans l'attitude stupide qu'est la tienne actuellement...

Il est impossible d'avoir une discussion intéressante .. voire osez pensez faire un débat avec toi sans que tu cherche a faire sortir la personne de ces gonds ....

Je pensait que pour une fois tu aurait eu l'intélligence de le faire...

mais je laisse tomber ...... et je tend a supposé que la Phrase sur le QI que tu avait lancé sur le Bar de la taverne te conçernais....

Sur ce je met un terme a ce début de discution qui aurait put etre intérressant ... dommage

Par Mandor le 11/12/2002 à 13:28:26 (#2760043)

Provient du message de Lorim
Il est impossible d'avoir une discussion intéressante .. voire osez pensez faire un débat avec toi sans que tu cherche a faire sortir la personne de ces gonds ....

C'est tellement marrant (et facile :D) de te faire grimper aux rideaux mon pauvre Lorim... :rolleyes:
Heureusement que je suis sur ton ignore list, qu'est-ce que ça serait sinon hein ? :D

Par Lorim le 11/12/2002 à 13:33:38 (#2760087)

:mdr:

désolé je n'est pas grimpé au rideau :D

j'ai essayé de faire ma BA du jour mais je susi pas doué .... c'est trop dur d'etre compatissant défois :D

Par Mandor le 11/12/2002 à 13:39:23 (#2760129)

Provient du message de Lorim
désolé je n'est pas grimpé au rideau :D

Bien sur que non, comment quelqu'un d'aussi sage que toi pourrais s'énerver parce que je remet en cause son art divinatoire ? :D

Sinon pour en revenir un poil au sujet, je dirais que comme on viens brillament de le démontrer avec Lorim, il n'y a pas de "mieux", tout est affaire d'avis personnel, donc le mieux et de se faire sa propre opinion.

Peace, out.

Par Lindir le 11/12/2002 à 13:42:02 (#2760162)

Bien merde alors, j'ai du raté quelques choses. Dis moi ce que je peux faire d'autre que taper des mobs ou croiser des gens qui veulent taper des mobs ?

Par OnirusPS le 11/12/2002 à 13:43:50 (#2760175)

Tu sais bien à quel point nous pauvres humains aimont à donner notre avis :ange:

Par Ariendell le 11/12/2002 à 13:45:10 (#2760189)

Provient du message de Lindir
Bien merde alors, j'ai du raté quelques choses. Dis moi ce que je peux faire d'autre que taper des mobs ou croiser des gens qui veulent taper des mobs ?

Crafter, faire des quêtes, jouer de la musique, aller à la forge pour discuter, te trouver une allégeance, visiter le monde ...

Par Mandor le 11/12/2002 à 13:47:21 (#2760205)

Provient du message de Ariendell
Crafter, faire des quêtes, jouer de la musique, aller à la forge pour discuter, te trouver une allégeance, visiter le monde ...

Et danser en slip sur une colline verdoyante. :rolleyes: :D

Par Lorim le 11/12/2002 à 13:49:14 (#2760223)

Bien sur que non, comment quelqu'un d'aussi sage que toi pourrais s'énerver parce que je remet en cause son art divinatoire ? :D

Peut etre parceque je ne suis pas devin ;) :D

Mais par contre je sais lire et comprendre l'anglais :p ;)

Et les Ricains pour SWG qu'est ce qu'ils en tiennent une couche quand on lit leur Board :rolleyes: :aide: :monstre:

Et un MMORPG ne se limite pas a taper MOB,XP,Leveling ... ca en général c'est ce que l'on appelle des Hack'n slash (ou Diablo Like) ......

Par Ariendell le 11/12/2002 à 13:51:35 (#2760258)

Provient du message de Mandor
Et danser en slip sur une colline verdoyante. :rolleyes: :D

Oui aussi :D
*se rappelle durant la beta être partie avec des potes pour visiter un vault ... l'un d'eux meurt, je lui explique le chemin pour revenir ... je me retourne, et voit mon autre pote qui dansait en caleçon devant moi ... mdr :D*

Par Mandor le 11/12/2002 à 13:56:24 (#2760308)

Provient du message de Ariendell
je me retourne, et voit mon autre pote qui dansait en caleçon devant moi ...

Ca c'est l'une des choses que j'aime dans un MMORPG : danser aussi à poil que le jeu le permet (il y avait des strings dans AO :rolleyes: ).
Une autre chose que j'aime est de décalquer la tronche des gens que j'aime pas. :D

A noter que les deux sont incompatibles : on ne peut pas atomiser un type qu'on aime pas en dansant devant lui en string, et c'est bien dommage. :monstre:

Par Thelemys de Sade le 11/12/2002 à 14:05:35 (#2760412)

Provient du message de Mandor
A noter que les deux sont incompatibles : on ne peut pas atomiser un type qu'on aime pas en dansant devant lui en string, et c'est bien dommage. :monstre:

De l'intérêt d'être un magicien à poil tu es encore un peu efficace... dans diabloII la sorcière peut jouer sans équipement par exemple.

Par Mandor le 11/12/2002 à 14:11:35 (#2760478)

Provient du message de Thelemys de Sade
De l'intérêt d'être un magicien à poil tu es encore un peu efficace... dans diabloII la sorcière peut jouer sans équipement par exemple.

Je déconseille fortement à la sorcière de se manger un barbare lancé à pleine vitesse dans la tronche pendant qu'elle fait la maline en string sur une coline verdoyante. :rolleyes: :D

Par Lindir le 11/12/2002 à 14:24:25 (#2760594)

Euh dans ce que tu me dis je vois rien de plus que ce qu'il y a dans EQ.

Et j'ai quitter EQ parceque je m'emmerdais, a tuer des mobs a l'infinis.

Oôôôô !

Par Xheno le 11/12/2002 à 15:22:09 (#2761135)

Provient du message de Ariendell
Crafter, faire des quêtes, jouer de la musique, aller à la forge pour discuter, te trouver une allégeance, visiter le monde ...

Tiens ca me rappelle le sketche de Coluche : "Le soleil se couche, et c'est bôô !"

J'ai joué lgtps à AC1 et j'ai arrété faute de motivation, regarder les zolis paysages ca va bien 5 mns et camper pr monter ses xp, bof bof...
En fait c'est pas si évident que ca de concilier le "roliste contemplatif" (c pas une critique) avec le powergamer qui veut le perso-de-la-mort-qui-arrache-ta-têteuh ! (c'est pas une critique non plus ! :) )
Et puis discuter je veux bien mais pas tout le temps,car si c acheter un jeu pour avoir un joli "tchat graphique".....euh...m'ouais...Le gros prbs c'est aussi pour les joueurs un peu + agés qui ne peuvent se coller ts le temps devant leur ordi pr jouer et qui se retrouvent avec des écarts de level...et ca aussi c'est chiant...

Et pourtant j'hésite a revenir sur AC.... ;) motivé le gars,hein ?

Autre chose le truc qui m'ennervait sur AC1 c'est pas de banque, c toujours la meme chose avec AC2 ?
:doute:

Par Grenouillebleue le 11/12/2002 à 15:22:14 (#2761136)

Je n'ai pas lu tous les messages, donc peut-être quelqu'un l'a-t-il déjà fait remarquer... mais j'accorde peu de crédit à un article écrit avec une faute d'orthographe par phrase.

Surtout venant d'un pseudo-journaliste, c'est choquant.

Par Grenouillebleue le 11/12/2002 à 15:22:14 (#2761137)

double post :o

Mais ?

Par Xheno le 11/12/2002 à 15:34:40 (#2761260)

La Grenouille Bleue là haut ? Au dessus là vi, c'est pas LA Grenouille Bleue que j'ai connue... ???

Avec ses GH et ses GC sur une plage en Normandie ?


Si ya erreur, no offense ! ;)