|
[FED]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
15/01/2004, 14h56
|
Jol a t'il besoin d'un M.Com' ?
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Citation :
Citation :
Citation :
Non mais c'est vrai hein, certaines personnes mal intentionnées pourraient juger l'idée d'après ceux qui la proposent. Enfin moi je dis ça, je dis rien...
|
|
15/01/2004, 15h00
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
mais qu'est ce qui se passe O_o?
|
|
15/01/2004, 15h06
|
|
Alpha & Oméga
|
Réorientons le débat (et cessons donc ce HS qui dénature le post
 ) ; de mon côté je serais plutôt favorable à ça, mais je ne suis pas Mind Je lui envoie un MP pour venir voir par ici? (s'il ne l'a pas déjà fait à ce moment  )Ou on continue d'en discuter avec les gens? ^_^ |
|
15/01/2004, 15h38
|
|
|
Citation :
Pour ce qui est de l'avis de la Mind sur la chose, j'espère qu'il ne mettra pas fin aux discussions des gens sur le sujet hein 
|
|
15/01/2004, 15h45
|
|
Alpha & Oméga
|
MP envoyé au cas où
 Après, pour éviter que Mind ne fasse cesser la discussion, c'est à vous de le convaincre
|
|
15/01/2004, 15h54
|
|
|
Citation :
Je fais confiance à mes compères pour le convaincre.
|
|
15/01/2004, 15h59
|
|
[Einhs]
|
Contrairement à Alleria, je ne pense pas que plusieurs M. Com' soient souhaitables, pour éviter les contradictions. Un seul devrait suffire, quitte à ce qu'il soit remplacé ponctuellement s'il devait être indisponible une semaine.
De même, puisqu'il n'aurait aucun pouvoir décisionnel, il n'aurait pas besoin d'une telle élection. Il aurait juste besoin d'être indépendant, histoire d'être crédible dans son absence de parti-prit (ne nous mettez pas Corwin ou Urian) et d'être respecté par l'équipe, histoire qu'elle accepte de lui exposer ses mécaniques internes. Une verve agréable et irréprochable est bien sûr indispensable (pas de Kry, merci). L'avantage, c'est qu'on a même déjà quelqu'un de disponible pour ça, Mind a juste a signer. Si ça, c'est pas de la solution clef en main. |
|
15/01/2004, 16h01
|
|
|
Citation :
Cela dit je pencherais plus pour deux personnes, cela limiterait les contradictions, et permettrait d'assurer un suivi en cas d'absence. Quand au M.Com', je verrais bien Khronos très personnellement. Ou Lumina.  Citation :
 Citation :
|
|
15/01/2004, 16h08
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
C'est vrai, ce n'est pas une personne avec des pouvoirs, au plus des accès à certains forums privés pour avoir les informations qu'il sera succeptibles d'avoir à fournir. Je ne pense pas que l'instauration de ce genre de poste soit bien difficile. Est-il nécessaire? Le H-S qui a eu lieu sur ce sujet même me fait penser que oui. Oui des gens le font très bien, mai il arrive des les sons de cloches soient différents selon les gens apportant des informations. Un M.Com' harmonisera cela et donnera un petit vernis officiel des plus joli pour peu qu'on soit sous un beau couché de soleil d'été indien avec... euh je m'égare là. 
|
|
15/01/2004, 16h14
|
|
Citation :
Quelqu'un faisant une faute de frappe aussi grossière, ne peut pas etre Mr.Com selon moi
|
|
15/01/2004, 16h16
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
15/01/2004, 16h22
|
|
|
Citation :
/0wn3d  Citation :
Pour le moment je n'ai vu que des gens dubitatifs ou positif, et aucune argumentation défavorable. Ca doit être un bon signe sur la viabilité de l'idée. Attendons de voir ce qu'en pense le Grand Minditou.
|
|
15/01/2004, 16h29
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
 Moi pessimiste? Jamais. Que dire d'autre pour le moment à part: M.Com' c'est bon! Mangez-en! |
|
15/01/2004, 16h38
|
|
Alpha & Oméga
|
Je ne suis pas contre l'idée d'une ou plusieurs personnes entièrement dédiées à la communication, mais que leur rôle se limite à périodiquement expliquer les avancées de l'équipe en matière de modération et de gestion des forums.
Et ne vous leurrez pas, aussitôt que vous aurez choisi éventuellement "quelqu'un du commun" pour reprendre l'expression d'Alleria, il fera partie du staff au même titre que tous les autres membres de l'équipe. |
|
15/01/2004, 16h38
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
[/partie éditée]Maintenant je peux me tromper. Mais c'est comme ça que je le perçois. |
|
15/01/2004, 16h48
|
|
Alpha & Oméga
|
Dans ce cas-là, faudrait une team "Communication" alors
Et je doute très très fortement qu'elle ait accès à tous les forums privés de toute façon, que ce soit une ou plusieurs personnes ; et en ce cas, elle n'aura pas forcément toutes les informations à communiquer. Ou alors, quelqu'un du staff (genre Mind? ) lui communiquerait les news principales de chaque section, mais ça reviendrait à faire comme si c'était lui qui dictait tout Et puis oui, si l'intérêt de choisir quelqu'un hors staff, c'est pour qu'il ne soit pas un "pourri corrompu qui nous dit que ce qu'on a à entendre  "
|
|
15/01/2004, 17h01
|
|
|
Citation :
Citation :
C'est à mon avis dans cette idée là qu'il faut avancer en parlant d'indépendance. Ce serait éviter, par exemple, de donner les postes à des personnes ayant déjà une fonction au sein de JOl. Citation :
En soi je n'y vois aucune difficulté: ce rôle la n'est pas différent de celui d'un quelconque chargé de communication dans n'importe quelle structure associative ou sociétaire. Pour le reste elle conserverait une certaine autonomie en répondant aux questions courantes des posteurs: ex: Ou ça en est ? Pourquoi le site il est tout mort ? |
|
15/01/2004, 17h04
|
|
[FED]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Citation :
Le rôle que tu sembles vouloir leur donner leur offrant moins de fonctions, en effet, un seul pourrait être envisageable. Mais je préfère être sûr que l'information n'est pas erronée ou voilée, donc dans ce cas, je pense que deux seraient la solution plutôt. Ils pourraient de plus se relayer en cas d'absence ou d'occupations plus importantes. Citation :
Il fera parti du staff, effectivement, à partir du moment où il sera choisi, et je suis pour cela. Ce que j'espère derrière, c'est qu'il sache rester objectif malgré son nouveau rôle. Citation :
|
|
15/01/2004, 17h38
|
|
Alpha & Oméga
|
Au niveau des avancées du staff, le poste de chargé de communication est effectivement absent. Il pourrait donc paraître interessant d'en créer un. Toutefois, il faut bien se dire que, hormis en ce moment avec la refonte des structures JoL ou il y a de l'action, dans l'ensemble, un chargé de communication qui ne ferait que parler de la gestion globale des forum n'aurait pas grand chose a faire a terme...
Interessons nous donc a ce qui est sous-jacent de cette proposition : un chargé de communication sur les actes de modérations. Une personne qui aurait la même aura de pouvoir (sans en avoir effectivement le pouvoir, bien sur), de par son rôle clef dans la communication staff / posteur. Cette aura serait la resultante du fait que les posteurs croient en lui, que le staff croit en lui, et qu'il permettrait d'avoir un seul son de cloche aux interrogations des posteurs. Et la, de suite, le poste de chargé de com' a comme un défaut, flagrant, béant, même, si tant est qu'un defaut puisse béer : Les mediateurs de JoL ont ce rôle. Reprennons : le modérateur agit. Il est considéré par les personnes qui se sont vues modérées comme étant en train d'abuser de ses pouvoir cosmico-lunaires (ou comico-lunaire, si l'on en juge par l'oeil du chat). L'utilisateur, certain d'être dans son bon droit, hurle au scandale, et se plaint de la modération abusive (a tort ou a raison, d'ailleur, peu importe ici présent...). Du coup, il se voit orienté vers les médiateurs, qui sont censé faire l'appoint des doléances des posteurs vers le staff et inversement, le tout avec l'aura officielle qui officialise leur decisions et la possibilité de discuter avec le staff directement, le tout pour faire avancer les choses dans le bon sens (qui n'est ni celui du staff, ni celui de l'utilisateur, mais un mix des deux, bien entendu plus proche de l'avis du staff que de celui de l'utilisateur dans la grande majorité des cas, puisque le staff, a la difference des utilisateur, essaye déjà de réagir dans le sens de la communeauté, auto-modération que ne s'infligent pas tous les utilisateurs...). Oui, mais les mediateurs ne sont pas choisit par les utilisateurs ! . . . . . Et alors ?, ai-je envie de dire Le chargé de com' ne le serait pas non plus : si les forums privés sont privés, il y a une raison. de plus, comme le disait Corwin, de facto le chargé de com' appartient au staff* Oui, mais les anciens, on peut pas leur faire confiance ! . . . . . Oui, et je pense que c'est là le fond du problème : Plus qu'un chargé de com', ce qui semble necessaire, c'est du sang neuf, je crois, a priori, en vous lisant** Et pourtant, le staff essaie, parfois avec zèle, parfois avec erreur, d'appliquer en gros les consignes : JoL, acceuillant et ouvert espace de discution, ou les limites sont tôt posées afin d'eviter les abus, dans le but de favoriser le dialogue. Le staff se trompe, les posteurs aussi, dans l'ensemble, du sang neuf n'y changerait pas grand chose. Bref, a mon humble avis, et avec toutes les reserves que je peux poser quand a la validité de cet avis, etant a la fois un utilisateur et un modérateur, plus ca changera, et plus ce sera pareil... Bref, si ce n'est pour avoir un portal joL, qui existe et recense les nouveautés sur le site portail JoL, je n'en voit guère l'interêt... *comme si cette distinction etait réellement si pertinente :/ **pas que ce fil. Je parle de PQS + JH + Trollodrome*** et autres posts occasionels sur le bar ou la taverne. ***où j'attend toujours ma validation d'inscription... quand je pense que le monocornéen a écrit un post sur la facilité de s'inscrire... ^^; NB : quand je pense que je l'ai commencé a 8h ce matin, ce post... vivement les vacances...*_* |
|
15/01/2004, 17h52
|
|
|
Citation :
|
|
15/01/2004, 17h58
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Style ce que fait Mab en gros, mais plus ^^ Annonce sur le forum concerné de la démission de tel modo, de la nomination de tel autre, des annonces de recrutement (ca enlevera du boulot à Kartaj ^^ ), de la création d'un nouveau forum, de la nomination de coor, de la création d'une équipe de médiateurs, bla bla bla. |
|
15/01/2004, 18h03
|
|
|
Quant à l'appartenance au staff:
Déjà répondu dans les posts précedents. En ce qui concerne le sang neuf: Pas nécessairement. Une personne connaissant déjà les rouages serait même plus adaptée à mon avis. De plus celà n'a absolument rien à voir avec notre désir d'avoir un chargé de com', comme tu l'as interpreté en nous lisant. Et non ce n'est aucunement un pseudo-délire sur les anciens, la nomenklatura jolienne et que sais je encore...pourquoi pas les poulpes sibériens ? Par ailleurs en parlant d'anciens: Nof, Kuldar, Lil', Alleria et moi...on est des nouveaux ? o_O Ta critique est à mon avis infondée sur ce point la, d'autant plus que des "anciens" ont émis un avis plutôt favorable. |
|
15/01/2004, 18h07
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Plus sérieusement, je pensais au fait que si Mind était en premier lieu en désaccord avec les idées sus-citées, c'était à vous de le convaincre plus avant. Je me suis mal exprimé, désolé Citation :
Même quand on appartient au staff, on n'a pas accès à tous les forums privés, et pour cause ; certaines informations sont et doivent rester confidentielles (surtout sur le forum webmestre, entre autres auxquels j'ai accès), et les seules personnes que j'estimerais (c'est donc mon propre avis qui n'engage donc que moi) avoir droit d'accès partout, ce sont les admins. (M'enfin là y'a p'têt que Mind, ce serait donc "l'admin" )
|
|
15/01/2004, 18h14
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
15/01/2004, 18h20
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|