[Lilandrea]

Citation :

Provient du message de Corwin Elentári
Et bien quoi ? Vous ne faites jamais d'erreur ? Vous préféreriez que je mente ?
Les gens ne sont jamais contents.

Ouais chuis pas contente paske tu pars de la Taverne
Alors tu vas payer

[Kuldar]

C'est bien beau de discuter, mais vu que la nouvelle politique de JoL sur les avatars sera prise sans vraiment tenir compte de notre avis pourquoi parler? On sait au moins que ça va "changer", ce qui n'a pas toujours (voir jamais sauf pour ceux ayant des "informateurs") été le cas dans le passé.

[Darth Corwin]

Citation :

Provient du message de Kuldar
C'est bien beau de discuter, mais vu que la nouvelle politique de JoL sur les avatars sera prise sans vraiment tenir compte de notre avis pourquoi parler?

Mais non, ce n'est pas vrai que l'avis des utilisateurs n'est pas pris en compte. Au contraire, on le fait valoir dans la discussion.

[Kuldar]

Citation :

Provient du message de Corwin Elentári
Mais non, ce n'est pas vrai que l'avis des utilisateurs n'est pas pris en compte. Au contraire, on le fait valoir dans la discussion.

Heureux de voir que JoL change, si ce n'est pas dans l'écoute de JoLiens (si c'était déjà le cas), dans le fait qu'on communique avec eux car si les changements que souhaitent le staff pour JoL vu sa population actuelle (et futur selon le succès d'autres jeux et d'autres choses... ) sont nécessaires, c'est cette même expansion qui doit l'obliger à une plus grande transparence dans ses décisions.
Bien-sur je ne parle pas de démocratisation des choix, c'est stupide. Mais avoir une meilleure communication n'est pas un luxe.

Citation :

Provient du message de Zdravo, le Petit
@Alleria : bah pour moi, tu sais, le débat ne se pose même pas On a tous accepté le réglement : rien à caractère érotique.

Dans le règlement, je vois pas de pornographie.
A la limite, y aussi pas d'érotisme, mais je prends ça comme le film du dimanche soir sur M6.

Les règles, perso, j'ai vu celle de l'utilisateur de base. Si on part de ton principe, dégradation de l'image de la femme, hop, on peut se le permettre.

C'est pas parce qu'il y ades règles qu'il faut les suivre aveuglement.

Et je crois que c'est autour ce ça que porte le débat : comment prendre les règles sur la nudité des avatars.

Citation :

Provient du message de Eltsyr
(...)

Citation :

Provient du message de Zdravo, le Petit
seulement ça m'étonnerait que la majorité des avatars éro soit en rapport avec leur rp

En es-tu sûr ?

Citation :

Provient du message de Alleria
Personellement, ce que je souhaiterais, c'est que lorsque je lis JOL au bureau, un collègue puisse regarder mon écran sans voir d'image qui puisse me mettre mal à l'aise.

Rien que le fait que mon père voit que j'arbore un avatar féminin me gène.
Mais si ça le dérange, c'est bête pour lui : mon avatar féminin, il me plaît, point.

Citation :

Provient du message de Corwin Elentári
Mais non, ce n'est pas vrai que l'avis des utilisateurs n'est pas pris en compte. Au contraire, on le fait valoir dans la discussion.

Heureuse de l'entendre, il n'y a pas deux mois de cela, je me rappelle encore nettement des "De toute façon on en discute en privé alors taisez vous hein !".
Hey hey, un changement qui n'est pas pour me déplaire.

Citation :

Provient du message de Kuldar
Mais avoir une meilleure communication n'est pas un luxe.

Une fois n'est pas coutume, d'accord avec Kuldar/

[Zdravo, le Petit]

dis camion ?

@Soeur alleria : "prends ça comme le film du dimanche soir sur M6." nan tu regardes ?! .
Bah pas d'érotisme ni de pornographie ( cela comprend l'image de la femme enfin pour moi )

et pour le RP, j'en mettrai mon oreille à couper !

Citation :

Provient du message de Zdravo, le Petit
dis camion ?

Camion.

Citation :

@Soeur alleria : "prends ça comme le film du dimanche soir sur M6." nan tu regardes ?! .

Non, mon âme doit rester pure est chaste.
Et puis il passe trop tard, je joue à cette heure là moi !

Citation :

Bah pas d'érotisme ni de pornographie ( cela comprend l'image de la femme enfin pour moi )

Ouais enfin y a un certain nombre de trucs qui ne sont pas marqués dans la charte qui ne sont pas autorisés.
On peut pas tout expliciter en 20 lignes c'est normal. Suffit de prendre pour exemple le code pénal, il est beaucoup plus conséquant, mais qui lui explique tout ce qui est interdit (ou indirectement interdit). Enfin je crois qu'il fait ça.
Enfin me sortez pas un code pénal juste pour JoL hein.

Citation :

et pour le RP, j'en mettrai mon oreille à couper !

Tu veux venir vérifier ça avec moi derrière les buissons ?

[Zdravo, le Petit]

Citation :

Provient du message de Soeur Alleria
Camion.

pwet pwet

Citation :

Ouais enfin y a un certain nombre de trucs qui ne sont pas marqués dans la charte qui ne sont pas autorisés.
On peut pas tout expliciter en 20 lignes c'est normal. Suffit de prendre pour exemple le code pénal, il est beaucoup plus conséquant, mais qui lui explique tout ce qui est interdit (ou indirectement interdit). Enfin je crois qu'il fait ça.
Enfin me sortez pas un code pénal juste pour JoL hein.

c'est vrai, je ne le nie pas

Citation :

Tu veux venir vérifier ça avec moi derrière les buissons ?

A mort le B.I.S.O.U.S.

[Keet]

Citation :

Provient du message de Kuldar
Heureux de voir que JoL change, si ce n'est pas dans l'écoute de JoLiens (si c'était déjà le cas), dans le fait qu'on communique avec eux car si les changements que souhaitent le staff pour JoL vu sa population actuelle (et futur selon le succès d'autres jeux et d'autres choses... ) sont nécessaires, c'est cette même expansion qui doit l'obliger à une plus grande transparence dans ses décisions.
Bien-sur je ne parle pas de démocratisation des choix, c'est stupide. Mais avoir une meilleure communication n'est pas un luxe.

C'est quand même drôle qu'il ait fallu qu'Urian nous mette au courant qu'une équipe de médiateurs était constituée alors même que Loekit n'était pas au courant.

A ce sujet, ce n'est qu'en parcourant PQS et en discutant avec son atypique faune que j'ai pu apprendre qu'une réforme de la coordination allait être engagée. Par ailleurs le recrutement concernant l'équipe de médiation n'a été soumis à aucune publicité.

Enfin je pense que pas mal de JOliens s'interessant au fonctionnement de leur forum au delà des simples activités de lurkage/postage dans leurs sections, et voulant y prendre part sont frustrés de se retrouver en face d'un mur.

JOl s'est particulierement agrandi ces deux dernieres années, et occupe une place de choix dans le paysage forumesque français. Sans doute sa politique de communication n'est elle plus en adéquation avec ses prétentions et sa position.

[Kuldar]

Citation :

Provient du message de Keitaro
A ce sujet, ce n'est qu'en parcourant PQS et en discutant avec son atypique faune que j'ai pu apprendre qu'une réforme de la coordination allait être engagée. Par ailleurs le recrutement concernant l'équipe de médiation n'a été soumis à aucune publicité.

Le forum PQS regorge d'informations si on fait un peu attention en effet.
Le recrutement des médiateurs a du se faire en interne car il faut avoir fait parti du staff pour avoir une bonne idée des difficultés que peuvent rencontrer ceux qui tomberont sous leur juridiction.

[cybercassoulet]

Citation :

Provient du message de Kuldar
Bien-sur je ne parle pas de démocratisation des choix, c'est stupide.

Je n'y vois rien de stupide, au contraire: il serait normal que tout ceux participants à la vie d'un projet aient pouvoir décisionnel quand aux orientations de celui ci.

[Darth Corwin]

Citation :

Provient du message de Keitaro
C'est quand même drôle qu'il ait fallu qu'Urian nous mette au courant qu'une équipe de médiateurs était constituée alors même que Loekit n'était pas au courant.

Soyons sérieux : Loekit était au courant, comme toute personne de l'équipe qui visite les forums privés.

Citation :

A ce sujet, ce n'est qu'en parcourant PQS et en discutant avec son atypique faune que j'ai pu apprendre qu'une réforme de la coordination allait être engagée. Par ailleurs le recrutement concernant l'équipe de médiation n'a été soumis à aucune publicité.

La réforme de la coordination a pourtant été annoncée plusieurs fois sur ce forum. Elle a pris longtemps, certes.
Quant au recrutement pour les médiateurs, il n'y a pas eu besoin de publicité puisqu'ils ne pouvaient manifestement s'agir que de personnes faisant partie de l'équipe.

Edit pour en-dessous : je savais que j'aurais dû le préciser : le recrutement s'étendait aux anciens.

Citation :

Provient du message de cybercassoulet
Je n'y vois rien de stupide, au contraire: il serait normal que tout ceux participants à la vie d'un projet aient pouvoir décisionnel quand aux orientations de celui ci.

C'est pratiquement le cas : ceux qui participent au projet JOL, ce sont surtout ceux qui maintiennent les sites.
Les utilisateurs profitent de leur travail.

[Alleria Windrunner]

Urian ne fait pas parti de l'équipe à ma connaissance, et serait d'après ses dires un médiateur.

[Kuldar]

Citation :

Provient du message de Alleria Elven Ranger
Urian ne fait pas parti de l'équipe à ma connaissance, et serait d'après ses dires un médiateur.

D'où mon "avoir fait parti". Certains ex-membre du staff gardent un accès à des forums privés afin d'apporter des conseils ou des suggestions.
Donc Urian a pu voir le recrutement pour le poste de médiateur et s'est manifesté.

Citation :

Provient du message de cybercassoulet
Je n'y vois rien de stupide, au contraire: il serait normal que tout ceux participants à la vie d'un projet aient pouvoir décisionnel quand aux orientations de celui ci.

Disons que ma visons d'internet fait que je trouve utopique l'instauration d'un système démocratique de décision.
J'entends démocratique au sens universel, je suppose qu'au sein du staff la démocratie règne dans la plupart des cas.

[Keet]

Citation :

Provient du message de Kuldar
Le forum PQS regorge d'informations si on fait un peu attention en effet.
Le recrutement des médiateurs a du se faire en interne car il faut avoir fait parti du staff pour avoir une bonne idée des difficultés que peuvent rencontrer ceux qui tomberont sous leur juridiction.

Oui je suis tout à fait d'accord, mais je regrette qu'il n'y ait pas eu d'annonce du type "on va reformer le système de coordination", plutôt que de l'apprendre en partant à la chasse à l'info, même s'il est toujours plaisant d'avoir la primeur dessus, ou d'attendre une annonce "nous avons réformé la coordination". En définitive je pense que le staff JOl manque d'un M.Com'.

Très personnellement j'aimerai m'impliquer plus dans la vie de JOl, mais je ne peux que constater que le mur dont j'ai parlé est haut. En gros: pour participer à JOl, il faut faire partir du staff. Et en celà je soutiens sur le principe l'argumentation de cyberatatouille sur la consultation des posteurs.

@ Corwin: mon entrée en matière sur Loekit était de l'humour, bien entendu.

Citation :

La réforme de la coordination a pourtant été annoncée plusieurs fois sur ce forum.

Je passe souvent ici, et je ne l'ai entendu que de la bouche de Mardil et Caline suite à la fermeture du B.I.S.O.U.S.

[Alleria Windrunner]

Citation :

Provient du message de Kuldar
D'où mon "avoir fait parti". Certains ex-membre du staff gardent un accès à des forums privés afin d'apporter des conseils ou des suggestions.
Donc Urian a pu voir le recrutement pour le poste de médiateur et s'est manifesté.

Pour moi, une personne qui a fait parti du staff... Ben justement, elle a fait parti du staff, mais elle n'en fait plus parti. Donc cette personne devient posteur lambda, comme tout le monde.
Enfin, c'est la vision que j'ai des choses, ce n'est apparement pas celle appliquée sur JoL. Tant pis, je sortirai mon épée de super chevalière défendeuse et protectrice de la veuve et l'orphelin plus tard pour ça. ^^;;
Mais ceci expliquant cela, effectivement.

@Keitaro :

[Kuldar]

Moniseur Keitaro, je vois clair dans votre jeu!
Vous voulez qu'un poste de M.Com' soit créé et vous vous dites que vous seriez bien à cette place!
Heureusement vous êtes percé à jour!

... je vais prendre mes petites pilules, promis.

[Keet]

Citation :

Provient du message de Kuldar
Moniseur Keitaro, je vois clair dans votre jeu!
Vous voulez qu'un poste de M.Com' soit créé et vous vous dites que vous seriez bien à cette place!
Heureusement vous êtes percé à jour!

... je vais prendre mes petites pilules, promis.

Je voyais LoneCat, FautVoir ou Eltsyr à ce poste.

[cybercassoulet]

Citation :

Provient du message de Keitaro En définitive je pense que le staff JOL manque d'un M.Com'.

Pas faux. Quelqu'un dont le rôle serait uniquement d'informer quand au fonctionnement actuel et futur de JOL, cherchant à voir où se trouvent les problèmes de communication (qui sont le plus souvent ceux qui engendrent les autres problèmes, ou les empirent) et comment les résoudre. Et dans les temps creux, qui se consacrerait à l'écriture de quelques FAQ quand au fonctionnement de JOL. Mind n'a visiblement pas le temps, les coordinateurs passent pour des clowns, les médiateurs font déjà marrer avant même d'être officiels, les chefs de section ne s'occupent que de leur section et sont de compétence et de disponibilités diverses.

Personellement, je verrais bien Lumina à ce poste. Les noms cités plus haut ne sont pas mauvais, mais Lonecat peterait les plombs à peine découvrerait il les petites magouilles des forums privés, Fautvoir n'est pas des plus disponibles, et personne ne lit Khronos.

Ah, j'oubliais: Felomes serait pas mal non plus. Mais je doute que voir le mot foutre une fois par annonce soit dans la politique souhaitée par Mind.

Mais, surtout, surtout, pas un de ces éternels types qui est passé par tous les postes disponibles sur JOL. C'est partir avec un capital sérieux de 0. Ça donne vraiment l'impression qu'on a gardé exactement la même organisation, avec exactement les mêmes personnes, mais en changeant le nom du poste

[Alleria Windrunner]

Pour ma part, je verrais plus d'une personne à ce post étant donné la taille conséquente de JoL, mais je trouve que c'est une vraiment bonne idée.

/agree Keit et Cybercassoulet

[Kuldar]

Dommage que ça soit hors-sujet, mais c'est vrai que l'idée d'avoir un M.Com' est intéressante.

[Keet]

Citation :

Provient du message de cybercassoulet
Pas faux. Quelqu'un dont le rôle serait uniquement d'informer quand au fonctionnement actuel et futur de JOL, cherchant à voir où se trouvent les problèmes de communication (qui sont le plus souvent ceux qui engendrent les autres problèmes, ou les empirent) et comment les résoudre. Et dans les temps creux, qui se consacrerait à l'écriture de quelques FAQ quand au fonctionnement de JOL. Mind n'a visiblement pas le temps, les coordinateurs passent pour des clowns, les médiateurs font déjà marrer avant même d'être officiels, les chefs de section ne s'occupent que de leur section et sont de compétence et de disponibilités diverses.

Personellement, je verrais bien Lumina à ce poste. Les noms cités plus haut ne sont pas mauvais, mais Lonecat peterait les plombs à peine découvrerait ils les petites magouilles des forums privés, Fautvoir n'est pas des plus disponibles, et personne ne lit Khronos.

Ah, j'oubliais: Felomes serait pas mal non plus. Mais je doute que voir le mot foutre une fois par annonce soit dans la politique souhaitée par Mind.

Je ne peux qu'être d'accord avec toi.
Pour LoneCat c'était au cas ou ce vil coyote à foie jaune passait sur le post.
FV, dommage qu'il ne passe plus mais son coté vieux beau au charme viril nous aurait attiré les faveurs du lectorat féminin de JOl.
Khro, tout le monde le lit mais personne ne le comprend.

Sinon je verrais bien Lumina.

Edit suite à l'edit de cyb: Encore d'accord. Je rajouterais bien à ma liste Entho.

@ Kuldar: c'est PQS autant en parler ici non ?

[Darth Corwin]

Citation :

Provient du message de cybercassoulet
les médiateurs font déjà marrer avant même d'être officiels

Ce qui est proprement ridicule et n'encourage pas à dévoiler les propositions discutées en interne puisque c'est pour les voir raillées a priori et sans fondement.

Edit pour en-dessous : je maintiens, et il serait non seulement de bon goût mais surtout honnête de laisser les concernés faire leurs preuves dans ce rôle avant de pouvoir les détracter avec un minimum de crédibilité.

[cybercassoulet]

Je ne pense pas que ce soit sans fondement, justement, comme expliqué dans mon édition. Avec Khronos à la place d'Urian, je doute que qui que ce soit se soit marré, si ce n'est de jubilation.

[Foxy]

Un truc me chiffonne, comment qualifier de "médiateur" quelqu'un qui a déjà un pied dans l'un des deux camps, c'est absurde.
Un médiateur est normalement quelqu'un d'indépendant et surtout qui n'a aucun avis subjectif sur le litige.

Non ?