Aller à la page... |
Mozilla / Firefox / Thunderbird : LE fil dédié
Suivre Fil fermé |
|
Partager | Rechercher |
|
Citation :
Pour 11 tabs différents ouverts, je suis à 37 Megas, je pense que IE est au dessus tout de même |
19/08/2003, 17h45 |
|
|
Autre découverte: la fonction 'embed' que j'ai implémentée dans certaines de mes pages web ne fonctionne pas. Donc pas de petite musique sur cette page
Mouais... je vais finir par regretter ma conversion. |
19/08/2003, 22h34 |
|
|
Citation :
Passer la propriété "browser.tabs.opentabfor.anylink" à true. J'ai pas essayé, mais ça devrait le faire. (Note : C'est sur Firebird que j'ai ça, vu que je le teste en ce moment, mais ça doit y être aussi sur moz). [Edit : Sinon, installer cette extension : http://white.sakura.ne.jp/~piro/xul/...ml.en#download Une gestion des tabs avec une plétore d'option.] [Re edit : Perso, dès que je me suis mis à Mozilla, j'ai trouvé ça vachement plus convivial que IE (je parle du réglage des différents options en particulier). Pourtant, j'étais habitué à IE avant (plusieurs années de surf avec IE avant de passer à Mozilla). Par ailleurs, j'aime beaucoup le système des extensions car il permet de ne pas avoir ce dont on ne se sert pas. Effectivement, pour rajouter des trucs il faut un peu savoir de quel côté chercher, mais le site www.mozdev.org est plutôt très bien fait et on s'y retrouve pas mal. Pour ceux qui utilisent firebird et qui veulent aller un peu plus loin : http://texturizer.net/firebird/tips.html Un bon nombre d'astuce fonctionnent aussi sur Moz .] |
19/08/2003, 22h37 |
|
|
Citation :
C'est une des raisons pour lesquelles j'aime moins mozilla&co. Citation :
Opera a toutes les fonctionalités que tu veux et ca tient sur 3.5Mb (12Mb si tu n'as pas java installé) sauf qu'il n'est pas basé sur gecko mais respecte quand même pas mal les standards W3C. Citation :
Citation :
|
19/08/2003, 22h56 |
|
|
Citation :
Je trouve qu'il n'y en a ni trop, ni pas assez. Après, si on recherche le côté "usine à gaz" on peut le faire grace a des extensions, mais c'est ciblé. Et encore, il y a des tas de paramètres qui sont modifiables sans ajouter aucune extension. [pour s'en convaincre, taper about:config dans la barre d'adresse. Alors effectivement, il faut être guidé ou être un utilisateur déjà un peu avancé pour réussir à s'en servir, mais on touche là à des options de réglages très fines et très poussées (dont une petite partie est déjà accessible dans les options de Mozilla). C'est de la configuration de navigateur sur mesure (faut le voir pour comprendre). Voici les options de Netscape 1.0/Mozilla 1.0.1 : http://users.comlab.ox.ac.uk/ian.col...outconfig.html Pensez qu'on est en Mozilla 1.5... imaginez les nouveautés vu que la version 1.0.1 date de plus d'un an.] Je n'ai utilisé aucune extension jusqu'à maintenant. Et j'ai surfé très agréablement, avec les onglets, le bloquage de pop-up et tout ces trucs. Mais à force de surfer, je me suis dit que ce serait sympa si je pouvais faire telle chose ou telle autre. J'ai pesé le pour et le contre et j'ai réalisé ce que je voulais. Le blocage des target="_blank" par exemple. La mise en valeur des liens cachés (c'est mon côté parano qui ressort ) aussi. Bref, tout un tas de petits trucs de rien du tout mais qui facilitent la vie. On s'en rend compte au fur et à mesure, et Mozilla/firebird permet de s'y adapter et de paramétrer ça. Que demande le peuple ? Sérieusement, je suis comblé. Quand les femmes seront au sexe ce que Mozilla est à la navigation, la terre sera le paradis. |
19/08/2003, 23h11 |
|
|
ok merci loekit j'essaierais
sinon Opera y a une pub et ca j'aime pas , si tu veux la version sans pub c payant, contrairement à Moz entièrement gratuit |
19/08/2003, 23h43 |
|
|
Horreur , je viens de tomber sur une page que Mozilla semble incapable d'afficher correctement ( et oui ca existe apparemment ) , tenez , c'est cette page , apparemment tout va bien , mais essayer de vous inscrire , de vous logguer et là horreur , on est bloquer sur une nouvelle page , on a beau essayer d'aller autre part sur le site rien n'y fait , mais bon ... je sens que quelqu'un va me rassurer en me donnant le petit truc qui va faire que ca va aller mieux
|
20/08/2003, 03h58 |
|
Landstalker/Mouna |
Voir le profil public |
Trouver plus de messages par Landstalker/Mouna |
|
Non, c'est juste que le webmaster n'utilise pas les standards mais des trucs bidouillés made in IE. D'où le fait que l'on dit que IE retarde l'évolution du web.
|
20/08/2003, 04h05 |
|
|
Citation :
Un autre exemple ici. |
20/08/2003, 08h37 |
|
|
Oups, désolé. Le lien fonctionne à présent.
|
20/08/2003, 10h08 |
|
|
Il vous faut vraiment des pages d'exemples ?
Essayez cette page, ecrite en XHTML, norme publiée il y a 5 ans et suivie par la plupart des pages recentes. Un coup d'oeil à cette démo illustrant les améliorations graphiques qu'apportent un navigateur recent face à l'archaïque IE, alors que ses utilisateurs ne s'en rendent même pas compte. Pour ceux qui comprennent l'anglais, voici un article qui explique pourquoi IE est dangereux et ne peut etre considéré comme un navigateur internet, ce qui achevera de convaincre les derniers retardataires. |
20/08/2003, 11h54 |
|
http://www.petesguide.com/WebStandar...MIMEtype.xhtml
IE 6 = refus ouvrir page .... Netscape 6 = idem .... Quoi, j'ai qu'à charger Netscape 7 ? pourquoi faire ... ? Deuxième lien, je maintiens des carrés "semi" transparents, transparents, ou autres, IE en affiche aussi. Et en informatique des normes respectées ou pas par les uns et les autres, ben ya des lustres que c'est monnaie courante.... Et ce genre de discussion pourra se poursuivre pendant des années.... Ca fait un peu genre : mon papa il est plus fort que le tien, nananère.... il sait faire ça comme ça et le tien pas ... |
20/08/2003, 12h54 |
|
|
Citation :
345 fautes en 228 lignes. Pas mal dit donc. Aime bien les liens d'Eldarendil. |
20/08/2003, 13h03 |
|
|
Citation :
Citation :
Citation :
|
20/08/2003, 13h08 |
|
|
Citation :
Citation :
|
20/08/2003, 13h22 |
|
|
Mind s'abaisserait à faire de l'ironie ?
|
20/08/2003, 13h27 |
|
|
Citation :
|
20/08/2003, 14h02 |
|
|
http://elriclegris.free.fr/images/xhtml.png
Avec Opera ça convient ? Et pour faire plaisir à Mind, l'image est au format PNG. |
20/08/2003, 14h11 |
|
Suivre Fil fermé |
Fil d'ariane
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|