|
[FM]
Bagnard
|
la commande rechercher n étant pas disponible j aimerai savoir si un sicaire tranchant est viable ?sachant que j aurai 170 de force avec les RA donc j ai besoin.
|
25/07/2003, 13h56
|
sicaire tranchant
| Suivre |
|
|
Partager | Rechercher |
|
Alpha & Oméga
|
Oui c'est tout a fait viable.
Tu perds le dragon fang (stun 9sec sur esquive avec 50 en estoc), mais au moins comme ca tu n'es pas oblige de mettre 50 estoc, ca te laisse plus de points pour monter dual wield a cote, ce qui en plus de tes 15% bonus sur les assass/ombres va encore augmenter tes degats grace aux double hits. En plus les jambiyas sont bien plus jolies que les longs poignards  Je connais plusieurs sic tranchants ils en sont tres contents 
|
|
25/07/2003, 15h00
|
|
|
J'ai mon sic qui est sarrasin et spé estoc .
Mais dernièrement je me suis rendu compte que je n'irai pas jusqu'a df . Donc, j'ai bien envie de respec tranchant mais vu la race de début que j'ai pris je me demande si c pas un peu balo de respec  Donc, mieux vaut le delete et le refaire ( il est 27 et sam fais chier deul refaire pcq g pa la possibilité de le pl ) ou est-ce que ça peut le faire un sic sarrasin tranchant ? 
|
|
25/07/2003, 16h15
|
|
Prophète
|
A mon sens Sarrasin spé Tranchant est plus que viable mais bon c'est dommage de se passer de l'estoc, plus cohérent avec la race sarrasine.
|
|
25/07/2003, 16h47
|
|
[SO]
Alpha & Oméga
|
Tranchant est tout a fait viable voir plus puissant que l'estoc (tant que le lvl 50 ding pas)
Un bon avantage contre les fufu adversses et des PA sur les mages qui oneshot Si on me file une pierre de respec je me mets tranchant a coup sur  < faut demander avant de passer la mg!> |
|
25/07/2003, 17h19
|
|
[ChEt]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Sinon, je le dis franchement, le sicaire sarrasin est FAIT pour estoc et DF. Ceux qui envient le tranchant n'ont pas conscience de tous les avantages que l'estoc offre par rapport au tranchant: -stun 9s -le meilleur weaponskill de tous les assassins -moins de pénalités contre les armures ennemies -à moitié seulement affecté par les debuffs Le tranchant offre koi? Tranchant d'amethyste et c'est tout... Ca donne un avantage contre les assassins qui ne seront plus que l'ombre d'eux mêmes au prochain patch et on se prend un grosse pénalité contre les ombres... Breton spe tranchant peut être fun si on se limite à tuer des cibles faibles et des magos. Si on veut mettre TOUTES les chances de son coté alors le choix est indiscutable - SARRASIN 50 ESTOC. |
|
25/07/2003, 18h11
|
|
[FM]
Bagnard
|
je veux me respec car je rate souvent mon dragon fang (mauvaise arme esquivée ou l enemie frappe trop vite etc ...) de plus je ne cherche pas a etre une brute de puissance mais a avoir une puissance raisonnable avec des anytime et un style qu s enchaîne sans malus de defense (garrot +talon) alors que amethyse+diamant semble mieux car consomme moins d endu et pas de malus en défence.
|
|
25/07/2003, 18h40
|
|
Oracle
|
Je ne lâcherai sous aucun prétexte mon Drafon fang.
L'enorme avantage procuré par ce style et de permettre de s'en tirer dans la majorité des cas, c'est à dire PA raté ou réussi. En bref, dans un 1 contre 1 contre un furtif si tu es le premier à PA alors tu as pratiquement la victoire entre les mains, par contre si le combat s'entame sans furtivité ou avec un PA raté, alors la moindre esquive te donne un avantage déterminant (3 coups "gratuits" et en gros 5-6 coups avec un fort growth-rate assuré) ou encore la possibilité de fuir si tu survis au PA de ton ennemis .... Enfin ce style est à mon sens le seul qui peut permettre de battre un tank lourd et ce même (et surtout, vu le timer du stun) après un PA raté en plaçant son DF au bon moment pour qu'il ne puisse pas Ip (+ l'éventuelle utilisation facilitée d'un Vanish+Pa) Maintenant Tranchant est certainement viable mais peut-être plus dans une optique de groupe ou de combat de masse, tu gagnes peut-être en facilité et en simplicité mais à mon avis tu perds en autonomie. |
|
25/07/2003, 18h54
|
|
[SolNo]
Prophète
|
Spé tranchant sarrasin (mec qui a tout compris
)Pourquoi ce choix ? comme au début de DAOC, j'étais le 1er clerc avalo, alors, vu que j'aime pas faire comme tout le monde, sarrasin spé tranchant ca le fait aussi dans le genre inhabituel  Ma vision, ben c'est sur que de ne pas monter a 50 en tranchant comme son confrère Estoc, c'est un énorme avantage pour mètre des points ailleurs. Contre les assassins, bonus  (j'ai même tapé un assassin tout a l'heure sur lequel j'ai eu du bonus, du genre 130 (+8)  ).Contre les ombres, surtout ceux en SC : malus de fou  Les tank hib, ils aiment pas trop le tranchant non plus, c'est pas mal Mais ca n'empêche rien, je peux aussi bien mourir contre un assassin, que tuer une ombre malgré tout (encore heureux). Le plus gros problème a mon avis reste le weaponskill très bas de la spé tranchant pour un sic. Sinon, ben très franchement, je m'amuse très bien avec mon sic tranchant, n'est ce pas la le principale ?
|
|
25/07/2003, 21h25
|
|
Prophétesse
|
exactement gladounet
|
|
26/07/2003, 00h50
|
|
Alpha & Oméga
|
Bah tranchant n'offre rien de mieux que estoc et puis j'ai comparé avec une amie sans buff elle a moins de 1000 en Weapon Skill (950 + et des poussière) et elle a Force Améliorée 3 (elle est rang 6 +/- ) . Moi suis Spée Estoc et j'ai 1080 en Weapon Skill et j'ai DF . C'est une question de goût , elle s'eclate bien avec sa sicaire mais en aucun cas est plus puissante ... pour moi c'est plutôt une pénalité , ou pour dire "moi suis spé tranchant , suis unique" (enfin presque
) ...
|
|
26/07/2003, 01h57
|
|
[SolNo]
Prophète
|
Citation :
|
|
26/07/2003, 01h57
|
|
Alpha & Oméga
|
Ptite question, lorsque le sic passe son DF et stun sa cible 9 sec, il peut reculer et se remettre fufu? placer a nouveau PA etc?
Ou c + pratik de continuer la chaine sur esquive de Mort Tourbillonnante? |
|
26/07/2003, 02h11
|
|
Alpha & Oméga
|
Citation :
Ps : au fait diamant consome un max d'endu aussi .. |
|
26/07/2003, 05h57
|
|
[SO]
Alpha & Oméga
|
Citation :
Je persiste sur le fait que jusqu'au 49 le sic tranchant est plus puissant. Seul dragonfang fait l'Ubberattitude du spe estoc. Pour ma part en grp le dragonfang me sert a rien...on s'asssist pour tapper les cibles et ils me tappent trop rarement pour que j'evade et si jamais j'en passait un l'ennemi tombe bien plus vite qu'en 9sec sinon c que notre grp est mort... Citation :
Je respec shadowmerc tranchant si j'ai les moyen non pour m'amuser plus...mais parceque sur ma config de jeu je CROIS que ce template sera plus puissant (un anytime qui claque pas toute ma stam serait le bienvenu ) |
|
26/07/2003, 07h56
|
|
Prophète
|
sarasin à 50 de force de base et le breton en a 60
Ca ne le rend pas bcp plus puissant avec une arme tranchante lol Faudrait voir a arrêter de penser que Sarasin tranchant c rigolo ... Il a un poil moins de force et de constit mais à un plus de dext ... c différent mais en final c casi la même chose. Au 50, capé en states ca ne fera pas bcp de différence, je me demande même si c réellement perceptible. C comme un clerc avalonien ... c pas si risible que ca .... Si le clerc est bien joué qu'on lui choisi de bonne RA il vivra aussi longtemps qu'un clerc highlander en RvR. il fera peut-être même un poil plus vite c sort parce qu'il a plus de dext. Pis clerc c pas fait pour être en première ligne. De plus si le groupe joue bien, il ne laisse pas un ennemi taper le clerc de son groupe. Pour un paladin avalonien, là je peux comprendre ca fait quand meme une différence notable, mais seulement notable. ca ne rend pas le perso inutile, loin de là. |
|
26/07/2003, 09h25
|
|
[Cy]
Bagnard
|
Je resterais estoc juste pour garder mon 1100 de WS stou
  Et mon stun sur evade aussi tiens  Citation :
La vitesse de l'arme joue peu sur un PA, dc 4.1 (batarde) ou fleuret ( 3.6 ) c kif kif, sauf qu'avec estoc on a plus de WS, et donc on se rapproche plus cap :x Donc non,on PA pas plus fort un mage avec une batarde et 800 de ws Citation :
Bref y'en aura toujours pr dire que tranchant c'est mieux, moi je pense comme la badpupuce :x |
|
26/07/2003, 10h52
|
|
[Cy]
Bagnard
|
( J'ai oublié de preciser qu'on a d'autres style über ds la ligne Estoc que DF
)
|
|
26/07/2003, 10h55
|
|
Prophète
|
Le sicaire tranchant est tout à fait jouable, mais je ne pourrai jamais me séparer de mon 50 Estoc, j'aime trop Dragonfang pour le lâcher...
Le Pa du sic tranchant est tout de même un poil plus bourrin que celui du sic Estoc, mais c'est négligeable. Avec 50+16 estoc, je miss très très peu.. Sinon le duo Sicaire estoc + Sicaire tranchant est diablement efficace
|
|
26/07/2003, 11h21
|
|
Prophète
|
Citation :
Le tranchant as meme un malus contre le cuir hib en plus si mes souvenirs sont exacts. |
|
26/07/2003, 11h22
|
|
[Fdp]
Alpha & Oméga
![Avatar de Asham[Démon Gardien]](http://jolstatic.fr/forums/customavatars/avatar15094_10.gif){kind=avatar}
|
mais qu'est-ce qu'il ne faut pas lire.
bon les fan d'estoc, expliquez moi ou est le ubber style a part dragon fang ? parce que bof bof , le detaunt peut etre? :/ ensuite niveau bonus malus Estoc neutre sur tout hibernia. malus sur les cuir midgardien, bonus sur les mailles. tranchant malus suir les cuir hib, bonus sur cuir mid bonus sur ecaille hib, malus sur maille mid la différence ? le choix des cibles, les deux choix sont viables du point de vue des resistances. Citation :
mais le monde il sera beau quand certains comprendront que la différence c'est pas forcément etre mieux ou moins bien.... un sic spé tranchant ne jouera pas comme un sic classique. beaucoup de personne testant des templates originaux oublient que si le template change , la facon de jouer doit changer aussi. Citation :
Citation :
on rappellera qu'en spec tranchant monter 50 c idiot, c sur que pour sa autant faire estoc. mais si on est tranchant et donc qu'on monte pas autant la comp d'arme, les points on les gardent pas pour decorer la maison de guilde hein. La spec tranchant offre simplement plus de diversité. sur hib on pourrait se demander pkoi faire des ombre spé tranchant aussi, il y en a et elle se debrouille bien. pour les classe qui frappe juste( donc dont les aptitude sont perso et pas orienté groupe comme des soins par exemple) la diversité tant que la template est viable est souhaitable. et pour le weapon skill et vous vous demandez pas comment font les ass mid qui n'ont que ce choix et qui ne sont pas tous critblade, je pense surtout au 5 spé qui s'arretera 34 39 en tranchant. il se plaignent peut etre mais ils sont tout aussi viable, suffit e savoir jouer et de pas tomber dans le sentiment d'ubbertitude et surtout de facilité procuré par UN style ... |
|
26/07/2003, 12h48
|
|
[ChEt]
Alpha & Oméga
|
Citation :
). Sinon la piqûre en estoc est tout à fait comparable au tranchant d'améthyste pour le rvr.Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
Citation :
|
|
26/07/2003, 14h54
|
|
Alpha & Oméga
|
Pourquoi faire simple quand on peut faire compliquer? c'est vrai ...
Tranchant est viable mais se passer de l un des meilleurs styles du jeu c dommage mais c ton choix
|
|
26/07/2003, 15h02
|
|
Prophète
|
Les Sicaires Estoc et Tranchant n'ont pas exactement les mêmes cibles...
Tranchant sera plus chasseur de furtif (shadowmerc çà pique). Estoc sera plus polyvalent, et permet de soloter n'importe qu'elle classe avec une bonne dose de skill et de chance. Un tank qui Ip sans Dragonfang et buffbot je vois mal le spé Tranchant y parvenir... alors que le Dragonfang permet d'avoir sa chance. C'est toujours assez jouissif de tuer un Tank adverse quand on est furtif hein
|
|
26/07/2003, 15h21
|
|
[ChEt]
Alpha & Oméga
|
Citation :
|
|
26/07/2003, 15h35
|
| Suivre |
Connectés sur ce fil1 connecté (0 membre et 1 invité)
Afficher la liste détaillée des connectés
|