Pour ceux qui ont raté l'excellent thema sur Leonard de Vinci hier soir, bin ... dommage
Plus sérieusement, voici le dernier sujet du thema qui m'a intriguée (je n'en avais jamais entendu parler). La théorie selon laquelle ce serait Leonard qui aurait fabriqué le suaire.
-Les datations du tissu au carbone 14 prouvent qu'il date du Moyen-Âge. Mais Leonard aurait très bien pu utiliser un des vieux tissus pour faire "vrai".
-Le suaire a fait son apparition pour la première fois avant que De Vinci ne fut né. Mais de l'avis de tous, c'était un faux grossier (n'oublions pas qu'à cette époque la contrefaçons de reliques était très courante, car c'était un "marché" très lucratif ... ainsi plusieurs saints sont dotés de 3 ou 4 pieds, idem pour les mains, etc ...). Par la suite, la famille de Savoie acheta ce suaire, et il disparut de la circulation pendant 40 ans ... pour réapparaître au moment où Leonard est au sommet de son art !
-La famille de Savoie, après la mort de Leonard, fit dépêcher un coursier pour acheter à prix d'or un carnet de Leonard, sur les nombreux qu'il a écrit ... un seul, qui a mystérieusement disparu (n'oublions pas que si la contrefaçon est lucrative, elle n'en est pas moins très durement réprimée lorsque mise au grand jour).
-Qui d'autre, hormis Leonard, aurait eu le cran de fabriquer une contrefaçon? On vénère Dieu, aucun croyant n'oserait faire un acte qui le priverait du Paradis ... oui, sauf que Leonard n'aime pas l'Eglise, et qu'il n'est jamais fait référence à Dieu dans ses carnets. S'il est croyant, il ne l'est pas "à la manière" de l'époque. Seul lui aurait pu faire un faux de cette qualité.
Passons à la façon dont le suaire a été fait :
-On s'est demandé s'il s'agissait de peinture. Il a été trouvé des micro particules de peinture, mais (car il y a un mais), pas vraiment de traces telles qu'on pourraient les attendre. Comme le suaire était parfois recouvert par des suaires peints (pour les sanctifier), la peinture a pu s'y déposer de manière infime, ce qui explique les micro particules trouvées.
-Quelqu'un a supposé qu'il avait tout simplement utilisé un moule plat, sur lequel il avait déposé le lin pour le brûler et lui donner cet aspect. Si cela résolvait une partie de l'énigme, cela ne correspondait pas en totalité. Donc, exit. (en gros, parce que je ne me souviens plus des détails, et que c'est assez complexe à expliquer sans schéma).
-Enfin, l'hypothèse la plus folle, mais qui explique parfaitement toutes les énigmes posées par le suaire, est celle ... d'une photographie ! Notons l'extrême ressemblance entre le visage du suaire, et le seul autoportrait de Leonard. Ensuite, notons que Leonard avait
inventé une boite noire permettant la photographie (dessin à l'appui) ! Et surtout, qu'il avait à sa disposition les moyens de le faire (grâce à la famille de Savoie). Oui mais bon ça ressemble pas à une photo, allez-vous m'objecter ! Et bien .. si, sauf que c'est grâce aux brûlures du soleil que Leonard a obtenu cet aspect pour le suaire. Le suaire a un aspect tri dimensionnel (bien sûr, c'est microscopique), obtenu grâce à la technique qu'il a utilisé. De plus, il a aussi un effet négatif, expliqué uniquement grâce à l'art photographique.
Enfin, personnellement, j'avoue avoir été convaincue par ces affirmations. Dans la mesure où le premier suaire était un faux grossier (comparé à celui que nous connaissons), et où seul le génie de Leonard aurait pu inventer (et a inventé ! n'oublions pas ses carnets) la première .. photo
Un dernier mystère plane sur Leonard ... sa toute dernière oeuvre est totalement exempte de coup de pinceaux ... ce génie nous étonnera encore longtemps je pense