Le staff a décidé une réduction de la taille des signatures. Le degré de réduction peut être adapté d'un forum à l'autre : certains ont opté pour des signatures purement textuelles (pas d'image du tout), d'autres préfèrent le format "pub" (que j'aime bien, personnellement), d'autres encore appliqueront le "maximum légale" (100x500px).
C'est le sens de la question posée dans le premier message :
Qu'en pensez-vous ? Limiter la taille à
500x60px est-il trop juste pour les graphistes ? Est-ce nécessaire au confort de lecture ?
Les avis sont les bienvenus.
Ici, le choix semble se porter vers le 500x100px, c'est donc sans doute ce que nous appliquerons, mais si une majorité se prononce en faveur du 60x500px, on peut l'appliquer aussi (*sort sa pancarte*).
Provient du message de Hellmaster / Ys
moi je trouve ça un peu léger puisque ça ne represente que 4/5 lignes de texte finalement... [...]
A mon avis, la question qui se pose est plutôt de savoir à quoi sert une signature et quel est l'espace nécessaire pour atteindre ce but.
Pour moi, une signature est un complément du message dans ce sens qu'elle renseigne sur les qualités de l'auteur. Quand j'indique dans ma signature "Resp. Dark and Light - Jeux Online", il me semble que le lecteur peut se faire une idée de l'auteur et que ça éclaire sur le contenu du message. Et il suffit d'une ligne de texte.
Si j'ajoute "Bidule, enchanteur, infatigable explorateur de Ganareth et tailleur de grand talent" (une ligne de plus), ça laisse entendre que mes messages consacrés aux enchanteurs, l'exploration ou un certain artisanat résulte d'une certaine expérience.
Et avec 4 ou 5 lignes de textes, il y a de quoi détailler le "pedigree" de plusieurs personnages. Est-il réellement nécessaire d'avoir plus ?
D'autant qu'à mon avis, il faut garder un certain bon sens. Une signature textuelle, par exemple, ne sera sans doute effacée pour trois pixels de trop. Le but est avant tout que tous les utilisateurs y trouve leur compte.
Comme indiqué plus haut, certains peuvent souhaiter exprimer ces informations plus "graphiquement", plus esthétiquement. Ca me semble parfaitement légitime, mais pas plus que le souhait de pouvoir lire une série de messages de quelques lignes sans entrave ou de ne pas mettre plusieurs minutes pour charger une page de message alors que seul le texte intéresse le lecteur.
Il me semble normal de concilier les souhaits des uns et des autres (il me semble que ce sujet montre bien que chacun a des attentes différentes).