Parcequ'un animal n'est pas méchant.
Si il est agressif, il y a un problème, et ça viens surtout de l'éducation qu'on lui a donné.
- Un animal en milieu naturel ne fait pas souffrir un autre naturel par plaisir, parceque le plaisir de faire souffrir n'existe pas chez l'animal. Il le tue, il le bouffe, c'est normal, c'est la chaîne alimentaire qui veut ça. L'animal n'a pas vraiment conscience de faire souffrir, le chat joue avec la souris ou le lézard, ce dernier souffre, mais le chat n'est pas cruel parcequ'il ne sait pas qu'il fait souffrir, il y a pour moi une notion de conscience qui est importante pour moi.
- Un animal domestique qui s'en prends à l'homme, c'est pas normal, il y a eu problème d'éducation, donc faute humaine.
Un animal sauvage, c'est comme le premier cas, l'animal n'est pas dominé, éduqué, donc c'est normal, c'est la chaîne alimentaire.
- Un humain qui fait souffrir un être humain, qu'il en soit conscient ou pas, l'homme est coupable parceque j'estime qu'il y a cette notion de conscience qui existe, alors si il est assez obtu pour pas se rendre compte de la gravité de ses actes, c'est qu'il y a un problème d'ouverture d'esprit (selon moi). De plus la victime a les moyens de se défendre (en france en tout cas) avec certains organismes (police ou autres).
Comme ça été dit plus haut, je vois l'animal comme victime, ou agresseur inconscient de la douleur qu'il crée, donc pardonable. L'homme qui souffre, c'est souvent à cause de l'Homme, il a des moyens de se défendre, donc ça me fait moins de peine.
Guntar
|