Provient du message de Bonald
Les seules grenades dont ils disposent sont les lacrymogenes, lacry-explo, et offensives.
Pour utiliser les grenades mixtes et offensives, les gendarmes ont besoin d'une requisition complementaire spéciale délivrée par l'autorité civile.
Parfaitement correct.
Je précise que l'autorité civile doit être un Officier de Police Judiciaire, indépendant de la troupe, pour éviter toute bavure.
Je précise aussi que lorsqu'un escadron de gendarmerie mobile fait usage de grenades offensives, c'est qu'il est dans une situation particulièrement difficile pour lui, avec des manifestants au contact et prêt à en découdre.
Provient du message de Gulinn
Tout d'abord quelques détails vite fait qui pourraient être utiles:
Là c'est la gendarmerie qui est intervenue, c'est donc l'armée (la "police militaire" en quelque sorte) qui dépend donc du ministère de la défense. La police elle, dépend du ministère de l'intérieur (donc de Sarko ), c'est civil.
Non.
La Gendarmerie est rattachée pour emploi auprès du Ministère de l'Intérieur.
Ensuite, la classifier comme "Police Militaire" est assez malvenue.
C'est une force de police avec ses zones de compétence, point.
Les unités spécialisées dans le maintien de l'ordre public chez les gendarmes sont les "gendarmes mobiles", chez la police ce sont les CRS. C'est vrai qu'on connait plus les CRS, fqaut dire que les manifs sont la plupart du temps dans les villes
Tout simplement parce que les gens, et les journalistes, ne font pas la différence.
Ainsi des gendarmes mobiles évacuant une tribune de supporters passablement excités se sont vus convertis en CRS en passant au JT de 20h...
Dans un premier temps, si la foule ne veut pas se disperser, ils balancent des grenades lacrimo. S'ils ont balancé d'autres types de grenades c'est que:
- la foule ne voulait toujours pas se disperser
- de plus ils montraient une attitude agréssive pour les force de l'ordre
(enfin c'est les textes quoi)
Et c'est ce qui est appliqué. Les niveaux de contrôles et de punitions sont largement dissuasifs.
Ensuite ce sont les chars canon à eau... et si ça va vraiment pas, c'est l'armée "régulière" on va dire. Mais ça chez nous ça arrive rarement Faudrait vraiment que ce soit le souk
Il n'y a plus de canons à eau en France.
L'armée n'intervient qu'en cas d'insurrection civile.
Ha oui: selon des directives européenne, on voit d'un très mauvais oeil le fait que des militaires fassent des missions de police (au sens général) et voudrait une harmonisations des polices européenne. Le système ou les 2 cohabitent comme en france et en belgique est dans la ligne de mire, et d'ailleurs la france payent des amendes pour ça! Dans les années à venir, la gendarmerie et la police sera ammené à fusionner, c'est certain
La Belgique n'a plus de double force de police.
Enfin, je cite, "la spécificité des forces de police des états du sud de l'Europe", en gros la Gendarmerie Nationale et ses collègues espagnols, italiens et portugais, a été reconnue au niveau européen.
Même si le terme de "fusion" a été appliqué à un moment, il n'en est toujours rien de réel actuellement.