Ok attaquer le plus faible "stratégiquement" (on remarquera la finesse de la tactique) plus intelligent.
Soit. Alors d'une part, qui est le plus faible ?
C'est pas compliqué le plus faible c'est celui que vous, Albionnais déciderez d'attaquer.
Attaquez hib, et comme ils ne défenderont pas; ce seront les plus faibles. Attaquez mid, et avec alb+hib ils seront les plus faibles.
Donc dire que vous attaquez le plus faible, je trouve pas ca plausible comme raison, puisque c'est votre choix d'attaque qui déterminera qui sera le plus faible.
Je pense aussi,d'autre part qu'une stratégie poursuit un but : mid a attaqué chez nous pour nous priver de béliers et nous mettre dans une situation plus difficile pour tenter l'offensive.
Vous, vous prenez df, ok. Mais c'est tout.
Finalement je vais vous dire ce que je pense etre la raison de tout ca : La plupart des albionnais sont a mon sens conditionnés, ils prennent le collier pour emain par reflex, et voyant qu'il y a pas grand chose a y faire, ils chainent. Pourquoi ils chainent ? Pour chain, c'est tout. Ceux qui veulent df y vont des que c'est ouvert, et les autres, ils chainent parce c'est dans la continuité de l'action.
Ca reste ma supposition, mais c'est l'impression que j'ai.
|